Artikel ini mungkin merupakan tempat awal yang baik untuk beberapa saran. Mereka menganggap banyak mikroba umum, bukan hanya Salmonella . Dengan asumsi Anda mendapatkan tempat yang dekat dengan kisaran 140F untuk jangka waktu yang lama, Anda akan mematikan sebagian besar hal. Hal-hal lain mungkin hanya bertahan dalam bentuk spora, jadi Anda mungkin baik-baik saja memakan makanan saat sedang panas.
Tetapi harus berhati-hati jika Anda ingin mendinginkan makanan dan panas di lain waktu, karena banyak spora berarti mereka dapat menjadi aktif kembali dan berkembang biak secara signifikan jika dibiarkan dalam apa yang disebut "zona bahaya" untuk waktu yang lama. Juga, perhatikan bahwa selama memasak awal, banyak bakteri akan bersaing, dan hal-hal yang sangat buruk mungkin tidak memiliki kesempatan untuk tumbuh banyak. Tetapi setelah sebagian besar terbunuh pada suhu yang lebih tinggi, setiap fase pendinginan makanan akan memungkinkan spora yang tersisa untuk aktif kembali di lingkungan di mana mereka tidak harus bersaing sebanyak itu dan dengan demikian sering tumbuh lebih cepat. Dalam banyak kasus, kadang-kadang bisa lebih berbahaya untuk membiarkan makanan yang dimasak duduk pada suhu kamar daripada mengambil waktu awal yang lama untuk memasak.
Bagaimanapun, spora bukan urusan Anda untuk waktu memasak awal yang lama jika Anda berencana untuk memakannya segera. Dalam hal ini, Anda perlu khawatir tentang hal-hal yang akan menghasilkan racun persisten. Artikel yang terhubung menyebutkan beberapa: C. perfringens dan S. aureus .
Seperti artikel itu tunjukkan, Clostridium perfringens akan terbunuh dalam memasak lambat pada saat Anda mencapai 140F. Namun, mereka tampaknya tidak secara eksplisit menyebutkan enterotoksin yang diproduksi oleh C. perfringens . Toksin itu dapat dinonaktifkan dengan memanaskan lebih lanjut hingga 165F, tetapi itu mungkin tidak diinginkan untuk semua makanan. (Itu mungkin alasan mengapa mereka tidak menyebutkan toksin - mereka mengasumsikan kalkun dan isian akan mencapai minimal 165F pada akhir panggang.) Dalam kasus apa pun, artikel ini menyiratkan bahwa Anda akan membutuhkan memasak selama kurang lebih 10 jam untuk menghasilkan cukup untuk berbahaya bagi C. perfringens "normal" . (Untuk jenis khusus cepat tumbuh yang disebutkan dalam sumbernya, itu akan tumbuh dua kali lebih cepat.)
Staphylococcus aureus , di sisi lain, jelas akan membutuhkan waktu lama untuk tumbuh. Mereka memperkirakan bahkan dalam kondisi ideal, perlu sekitar 15 jam untuk menghasilkan cukup toksin untuk dikhawatirkan. Juga, dalam makanan mentah, mereka menyatakan bahwa S. aureus biasanya tidak tumbuh banyak, karena tidak bersaing dengan baik melawan mikroba pembusuk lainnya (misalnya, Salmonella ) yang tumbuh lebih baik tetapi tidak akan menghasilkan tingkat racun persisten yang sama.
Untuk beberapa alasan, Bacillus cereus tidak disebutkan dalam artikel ini (ini lebih umum pada biji-bijian tetapi jumlah kecil biasanya ditemukan pada daging juga), dan saya pikir ini merupakan masalah potensial dengan beberapa makanan. Dugaan saya adalah bahwa lagi B. cereus biasanya tidak bersaing dengan baik terhadap hal-hal seperti Salmonella dan Campylobacter . Mencari tingkat pertumbuhan khas, itu mungkin tidak menjadi masalah kecuali Anda memiliki konsentrasi tinggi untuk memulai.
Seperti halnya mikroba lain (misalnya, C. perfringens , C. botulinum ) penyebab keracunan makanan yang lebih umum dengan B. cereus adalah spora yang bertahan hidup setelah dimasak. Ketika makanan ditahan dalam waktu lama di "zona bahaya" (misalnya, dalam prasmanan di bawah 140F, pada suhu kamar sebelum pendinginan), bakteri ini memiliki kesempatan untuk pulih dari bentuk spora dan menghasilkan racun yang persisten. Masalah khusus dengan B. cereus adalah bahwa pemanasan normal di bawah mendidih tidak akan menghancurkan toksin itu, bahkan membuat makanan yang dipanaskan normal menjadi bahaya potensial.
Saya hanya menyebutkan masalah spora karena populasi yang lebih tinggi dari bakteri ini (tumbuh selama memasak lebih lama) akan menghasilkan lebih banyak spora, yang berpotensi menyebabkan pendinginan makanan dan pemanasan kembali lebih berbahaya. Bakteri ini biasanya tidak tumbuh cepat ketika di hadapan hal-hal seperti Salmonella , tetapi dalam media pertumbuhan yang lebih steril pascak Memasak, mereka benar-benar bisa memulai. Jika Anda memasak lambat untuk waktu yang lama, pastikan untuk menangani sisa makanan dengan benar.
Tetapi kembali ke masalah utama: bagaimana jika Anda hanya berencana untuk makan makanan setelah memasak lambat? Dalam hal ini, saya pikir artikel asli yang saya tautkan di atas menyiratkan bahwa Anda hampir pasti aman bahkan jika Anda membutuhkan waktu hingga 10 jam atau lebih dengan makanan antara 50F dan 130F. Karena sebagian besar bakteri yang menghasilkan racun persisten tidak tumbuh dengan baik ketika bersaing dengan hal-hal seperti Salmonella , Anda mungkin lebih aman bahkan lebih lama. Seperti yang mereka tunjukkan di akhir artikel, makanan yang dijaga bahkan setinggi 55-60F pada umumnya akan "merusak keamanan," sebagian karena persaingan di antara agen pembusuk. Namun, saat Anda memasuki kisaran 100F dalam memasak, Anda mencapai suhu pertumbuhan ideal untuk beberapa hal yang lebih buruk.
Secara pribadi, setelah saya meneliti hal ini beberapa waktu yang lalu, saya bersedia untuk memperpanjang batas sekitar 10 jam antara 50F dan 130F untuk memasak saya sendiri, selama makanan pada akhirnya diadakan di atas 130F untuk waktu yang signifikan. Jadi, memanggang ayam atau kalkun dengan lambat pada 250F harus dilakukan dengan baik, dan bahkan 200F mungkin baik-baik saja. Namun, dengan proses pemanasan yang lambat, saya biasanya ingin suhu akhir makanan mencapai sekitar 165F - untuk lebih mengurangi jumlah bakteri dan menghancurkan beberapa racun. Jika saya bermaksud suhu akhir yang lebih rendah (misalnya, 140F), saya akan cenderung menggunakan metode memasak yang membuat makanan naik di atas 130F lebih cepat. (Sous vide harus melakukan trik dalam banyak kasus.)
Tapi saya benar-benar mulai khawatir ketika Anda melampaui 10 jam di "zona bahaya." Kemungkinannya adalah Anda bahkan mungkin memerlukan waktu 12-24 jam untuk meningkatkan suhu di banyak makanan, tetapi bisa sangat berisiko untuk beberapa makanan / bahan. Dan kemudian, makanan harus mencapai standar suhu yang lebih tinggi (setidaknya 165F), yang akan menghancurkan beberapa racun potensial. Pergi lebih dari sehari dalam masakan Anda di "zona bahaya," dan Anda bahkan bisa menumbuhkan toksin botulisme dalam jumlah yang signifikan, sehingga suhu aman Anda harus lebih tinggi lagi untuk menghancurkan racun itu. Juga, pada titik itu, Anda mungkin menumbuhkan segala macam hal buruk.
Apa pun yang Anda lakukan, jangan ikuti saran dari ahli yang memproklamirkan diri seperti penulis Modernist Cuisine , yang ingin membuang semua peraturan USDA dan membangun kembali teori keamanan pangan dari awal, tampaknya berdasarkan pada pembacaan penulis tentang hanya beberapa makalah tentang kurva kematian Salmonella . Kurva kematian Salmonella mungkin merupakan pedoman yang baik untuk metode memasak normal dan sous vide, tetapi dengan memasak lambat yang diperpanjang yang memungkinkan waktu yang lama di bawah 130F, Anda dapat menumbuhkan segala macam hal yang meninggalkan racun yang persisten.
Singkatnya, saya pikir hal "zona bahaya" 4 jam adalah pedoman kasar dengan batas keamanan bawaan (untuk orang yang meninggalkan daging di dalam mobil selama 45 menit, dll.). Sebaliknya, dengan penanganan makanan yang tepat, dalam kebanyakan kasus, Anda harus bisa mendorongnya hingga 8 atau 10 jam dengan sedikit kemungkinan bahaya. Tetapi semakin lama Anda pergi, semakin banyak potensi bahaya. Lakukan dengan risiko Anda sendiri.
(Harap dicatat bahwa meskipun saya memiliki banyak pelatihan ilmiah, saya bukan seorang ahli mikrobiologi, jadi mungkin ada hal-hal yang saya abaikan di sini.)