Membuktikan DOUBLE-SAT adalah NP-complete


13

Masalah SAT yang terkenal didefinisikan di sini untuk referensi.

Masalah DOUBLE-SAT didefinisikan sebagai

DOUBLE-SAT={⟨ϕ⟩∣ϕ has at least two satisfying assignments}

Bagaimana kita membuktikannya sebagai NP-complete?

Lebih dari satu cara untuk membuktikan akan dihargai.

Jawaban:


26

Berikut ini satu solusinya:

Double-SAT jelas milik , karena NTM dapat memutuskan Double-SAT sebagai berikut: Pada formula input Boolean , secara nondeterministis menebak 2 penugasan dan memverifikasi apakah keduanya memenuhi .NPϕ(x1,…,xn)ϕ

Untuk menunjukkan bahwa Double-SAT adalah -Complete, kami memberikan pengurangan dari SAT ke Double-SAT, sebagai berikut:NP

Saat menginput :ϕ(x1,…,xn)

  1. Memperkenalkan variabel baru .y
  2. Rumus output .ϕ′(x1,…,xn,y)=ϕ(x1,…,xn)∧(y∨y¯)

Jika milik SAT, maka memiliki setidaknya 1 penugasan yang memuaskan, dan oleh karena itu memiliki setidaknya 2 penugasan yang memuaskan yang dapat kami penuhi klausa baru ( ) dengan menetapkan baik atau ke variabel baru , jadi ( , ..., , ) Double-SAT.ϕ(x1,…,xn)ϕϕ′(x1,…,xn,y)y∨y¯y=1y=0yϕ′x1xny∈

Di sisi lain, jika , maka jelas juga tidak memiliki tugas yang memuaskan, jadi .ϕ(x1,…,xn)∉SATϕ′(x1,…,xn,y)=ϕ(x1,…,xn)∧(y∨y¯)ϕ′(x1,…,xn,y)∉Double-SAT

Oleh karena itu, , dan karenanya Double-SAT adalah -Lengkap.SAT≤pDouble-SATNP


Itu lebih bagus daripada proposal saya.
— Raphael

10

Anda tahu bahwa adalah NP-complete. Dapatkah Anda menemukan pengurangan dari ke ? Yaitu, dapatkah Anda memanipulasi formula yang memuaskan sehingga hasilnya memiliki setidaknya dua tugas yang memuaskan? Perhatikan bahwa manipulasi yang sama tidak dapat membuat formula yang tidak memuaskan memuaskan.SATSATDOUBLE-SAT

Untuk rumus apa pun , rumus memiliki setidaknya dua kali jumlah penjaminan memuaskan sebagai , dengan homomorfisme yang mengubah nama semua variabel menjadi nama baru.φφ∨f(φ)φf

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.