Kecerdasan dan algoritma manusia

11

Pernahkah ada penelitian untuk menentukan apakah kecerdasan manusia dapat mengungguli algoritma (yaitu menguji apakah Teorema No Free Lunch berlaku untuk kecerdasan manusia)?

Sejalan dengan itu, adakah yang mengembangkan metode teknis untuk memanfaatkan setiap sifat unik dan supra-komputasional dari kecerdasan manusia?

ds.algorithms big-picture ai.artificial-intel

— ya
sumber

pertanyaan terkait: cstheory.stackexchange.com/q/5379/1037

— Artem Kaznatcheev

7

Anda akan ingin membaca Jurnal Pemecahan Masalah . Tidak terlalu banyak mencoba untuk menentukan apakah manusia dapat mengungguli algoritma secara umum tetapi lebih mencoba untuk memahami proses pemecahan masalah manusia dari perspektif multidisiplin.

Sebagai contoh, masalah pertama difokuskan pada kinerja manusia pada TSP.

— Cong Han
sumber

Terima kasih, itu referensi yang bagus. Ini adalah jawaban terbaik, sejauh ini.

— ya

7

Lihat Luis Von Ahn di CMU. Dia adalah pria Captcha asli. Anda akan menemukan cukup video seperti techtalk google ini pada subjek Human Computation.

— V Vinay
sumber

Secara teknis itu tidak dihitung sebagai supra-komputasi. Efektivitas metodologinya dapat dijelaskan oleh lingkungan semantik bahwa komputer tidak memiliki akses mudah ke (misalnya asuhan, budaya, interaksi sosial, dll.)

— ya

2

Adakah yang mengembangkan metode teknis untuk memanfaatkan setiap sifat unik dan supra-komputasional dari kecerdasan manusia?

Prasyarat untuk itu adalah bahwa kecerdasan manusia sebenarnya memiliki beberapa sifat supra-komputasi, bukan? Terus terang, semakin saya memandang perilaku manusia, semakin kita tampak sebagai robot. Tapi mungkin iklim politik baru-baru ini membuat saya terlalu sinis. :)

Tentu saja, kecerdasan manusia lebih baik daripada keadaan algoritmik terkini untuk banyak tugas. Untuk aplikasi praktis itu, Anda bisa melihat, katakanlah, Mekanik Turk .

Di sisi teoretis, ada orang (termasuk beberapa yang kebetulan adalah ilmuwan komputer) yang memiliki argumen filosofis tingkat lanjut untuk kemampuan supra-komputasi manusia. Anda bisa melihat, misalnya, karya Selmer Bringsjord . Anda juga dapat melakukan pencarian pada istilah hypercomputation , tetapi saya menduga Anda akan menemukan bahwa bagian-bagian yang berada di bawah domain TCS tidak ada hubungannya dengan orang-orang, dan bagian-bagian yang berusaha untuk berurusan dengan kecerdasan manusia tidak ada hubungannya dengan TCS (atau sains pada umumnya).

— Kurt
sumber

Tetapi adakah eksperimen empiris untuk mendeteksi kemampuan supra-komputasi, pada prinsipnya (yaitu secara universal lebih baik daripada algoritma apa pun yang dapat dilakukan dalam teori)?

— Yters

Saya akan pergi mengambil risiko di sini dan mengatakan bahwa jika ada hal seperti itu kita semua akan mendengarnya, melihat bagaimana itu akan menjadi jenis penemuan perubahan paradigma, pemenang hadiah Nobel. :)

— Kurt

Manis, saya sudah menjalankan eksperimen yang menunjukkan setidaknya saya memiliki pikiran supra-komputasi. Saya tidak keberatan memenangkan hadiah Nobel :)

— ya

1

Pembelajaran penguatan (en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning use) terinspirasi dari gagasan tentang bagaimana individu manusia berinteraksi dengan lingkungan dan belajar darinya.

— Prabu
sumber

... dengan asumsi manusia benar-benar belajar seperti itu, yang sebenarnya tidak kita ketahui. (Kami pernah mendengar kalimat ini sebelumnya, Anda tahu.)

— Jeffε

Anda menganggap kecerdasan manusia adalah komputasi, yang menimbulkan pertanyaan.

— yters

Pembelajaran penguatan terinspirasi dari proses pembelajaran manusia. Seharusnya saya tidak menggunakan kata "pendekatan yang sama"

— Prabu