Jumlah perbedaan yang berbeda dari


21

Saya menemukan hasil berikut selama penelitian saya.

m=ω(

limnE[#{|aiaj|,1i,jm}n]=1
a1,,am[n]m=ω(n)a1,,am[n]

Saya mencari referensi / bukti langsung.


Crossposted di MO


1
Jika , jumlah maksimum perbedaan yang berbeda yang bisa Anda dapatkan adalah . Jadi Anda benar-benar perlu untuk tumbuh lebih cepat dari agar ini benar. Apa yang akan saya lakukan adalah mencoba untuk menghitung probabilitas bahwa sejumlah adalah tidak perbedaan. m(m-1)/2<n/2mm=nm(m1)/2<n/2m dndd=|aiaj|
Peter Shor

@ Guru: terima kasih, saya memperbarui pertanyaan. Dan memang karena , lebih mudah untuk menghitung perbedaan tertentu . dE(xi)=E(xi)d
Zhu Cao

1
@ZhuCao, ketika Anda mengatakan "pilih integer secara acak dari ", distribusi apa yang Anda maksudkan sebenarnya? Saya mengasumsikan seragam iid \ {1, \ dots, n \} . sebuah 1 , . . . , a m [ 1 , n ] { 1 , , n }ma1,...,am[1,n]{1,,n}
usul

1
@Andras tidak, bukan itu masalahnya. Misalnya, jika angka 1 tidak dipilih (yang terjadi dengan probabilitas dibatasi jauh dari 0) maka perbedaan n1 tidak dapat muncul, dan Dn<n . Tetapi mengapa harus demikian? Pertanyaannya hanya menanyakan bahwa ekspektasi Dn/n mendekati 1, bukankah Dn sama dengan 1 dengan probabilitas tinggi.
James Martin

2
Tolong jangan posting silang di beberapa situs Stack Exchange. Kebijakan situs kami melarang posting silang secara bersamaan: katanya, minimal, tunggu seminggu. Dan jika Anda tidak mendapatkan jawaban yang baik, Anda selalu dapat memberi tanda untuk perhatian moderator untuk meminta dimigrasi.
DW

Jawaban:


7

Asumsikan seperti yang diberikan bahwa m=ω(n) .

Perbaiki . Kami akan mempertimbangkan dengan . Tujuannya adalah untuk menunjukkan bahwa dengan probabilitas tinggi sebagai ,r [ 1 , n ] r < ( 1 - ϵ ) n n rϵ>0r[1,n]r<(1ϵ)nnr termasuk dalam set perbedaan.

Pertama-tama pertimbangkan himpunan . Jumlah dengan sedemikian sehingga adalah binomial dengan harapan sekitar . Jadi dengan probabilitas tinggi sebagai , jumlah tersebut setidaknya akan menjadi , yaitu . Kemudian (klaim, "dibiarkan sebagai latihan", tidak sulit untuk ditampilkan) dengan probabilitas tinggi sebagai , set memiliki ukuran setidaknya . Mari kita menulis untuk "acara bagus" ini, bahwai i < m / 2 a i < ϵ n ϵ m / 2 n i ϵ m / 4 ω ( A={ai:i<m/2}[1,ϵn]ii<m/2ai<ϵnϵm/2niϵm/4nAω(n)nA G| A| nG|A|n .

Misalkan memang memegang, yaitu setidaknya ada nilai yang berbeda dari kurang dari , untuk . Perhatikan bahwa untuk setiap nilai tersebut, ada nilai yang tepatnya lebih besar. Sekarang perhatikan nilai untuk . Ini adalah independen dan masing-masing memiliki probabilitas setidaknya berada pada jarak dari unsur himpunan . Probabilitas bahwa tidak ada perbedaan yang dihasilkan adalah paling banyakG aiϵni<m/2k[1,n]raiim/2naiϵni<m/2k[1,n]raiim/2 rAr(1-1/n/n=1/nrAr nm=ω((11/n)m/2yang menjadi 0 sebagai sejak . Jadi memang, probabilitas yang dimiliki tetapi tidak ada perbedaan ukuran ada cenderung 0 sebagai .nGrnm=ω(n)Grn

Jadi (seragam dalam ) probabilitas bahwa termasuk dalam set perbedaan cenderung 1 sebagai . Karenanya menggunakan linearitas ekspektasi, Karena adalah arbitrer, batasnya adalah 1 seperti yang diinginkan.r n lim inf n E [ # { | a i - a j | , 1 i , j m }r<(1ϵ)nrnϵ

lim infnE[#{|aiaj|,1i,jm}n]1ϵ.
ϵ

1
Apakah Anda memperlakukan setiap perbedaan sebagai independen dalam ekspresi , dan jika demikian, apakah itu dibenarkan? 1(1ϵ/n)ω(n)
usul

@ James Oh, sekarang saya melihat di mana saya melewatkan . Terima kasih. n
Daniel Soltész

@ Usul: memang, permintaan maaf, argumen saya ceroboh dan tidak lengkap. Saya telah mengembangkannya - saya pikir itu menampung air sekarang.
James Martin
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.