Kondisi keseragaman "benar" untuk Kelas Nick


9

DLOGTIME didefinisikan di http://en.wikipedia.org/wiki/DLOGTIME
didefinisikan di http://en.wikipedia.org/wiki/L_%28complexity%29 NC dan NC n didefinisikan di http: // en .wikipedia.org / wiki / NC_% 28kompleksitas% 29L
NCNCn

DLOGTIME tampaknya menjadi yang terkecil yang mungkin berfungsi.
Saya sudah baca di berbagai tempat ituL⊆NC2, meskipun setiap tempat saya telah
menemukan bahwa hasil yang menyatakan kondisi keseragaman menggunakan seragam. Apakah ada kelas X deterministik seperti ituL


XL⊆NCdikenal dengan seragam NC , dan 1.XNC
... X⊂Ldiketahui tahan?
2. ... X⊆L diketahui memegang dan X=L tidak diketahui memegang?

(1, atau pada taraf yang jauh lebih rendah 2, tampaknya menyiratkan bahwa seragam adalah kondisi yang benar)L


Mengapa, apakah kita tahu bahwa L dalam NC yang tidak seragam? Tanpa itu kita tidak bisa berharap bahwa itu akan berada di NC yang seragam.
— domotorp

Yah, saya telah menemukan itu di halaman 235 dari "Ensiklopedia Ilmu dan Teknologi Komputer", dan di www.cs.tau.ac.il/~zwick/circ-comp-new/three.ps. Namun, buku itu adalah satu-satunya hasil yang saya dapatkan ketika saya mencari referensi yang ditunjuknya, dan file ps tidak memberikan bukti. Saya kira saya harus melihat lebih jauh.

3
L⊆NC2⊆NC
— Kaveh

NC1

Jawaban:


8

DLogTimeNCNC2NCkATimeSpace(O(lgk⁡n),O(lg⁡n))k≥1

NC1DLogTimeNC1

Untuk lebih lanjut tentang keseragaman, lihat:

Walter L. Ruzzo, " On Uniform Circuit Complexity ", Jurnal Ilmu Komputer dan Sistem, vol. 22 (1981), hlm. 365–383.


DLogTimeL⊆NC2masih memegang "?

DLogTimeNC2ATimeSpace(O(lg2⁡n),O(lg⁡n))NL=NSpace(O(lg⁡n))⊇DSpace(O(lg⁡n))=L
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.