Saya memiliki kueri kompleks yang berjalan dalam 2 detik di jendela kueri, tetapi sekitar 5 menit sebagai Prosedur Tersimpan. Mengapa perlu waktu lebih lama untuk berjalan sebagai prosedur tersimpan?
Begini tampilannya.
Dibutuhkan serangkaian catatan khusus (diidentifikasi oleh @iddan @createdDate), dan kerangka waktu tertentu (1 tahun mulai dari @startDate) dan mengembalikan daftar surat yang dirangkum yang dikirim dan perkiraan pembayaran yang diterima sebagai hasil dari surat-surat itu.
CREATE PROCEDURE MyStoredProcedure
@id int,
@createdDate varchar(20),
@startDate varchar(20)
AS
SET NOCOUNT ON
-- Get the number of records * .7
-- Only want to return records containing letters that were sent on 70% or more of the records
DECLARE @limit int
SET @limit = IsNull((SELECT Count(*) FROM RecordsTable WITH (NOLOCK) WHERE ForeignKeyId = @id AND Created = @createdDate), 0) * .07
SELECT DateSent as [Date]
, LetterCode as [Letter Code]
, Count(*) as [Letters Sent]
, SUM(CASE WHEN IsNull(P.DatePaid, '1/1/1753') BETWEEN DateSent AND DateAdd(day, 30, DateSent) THEN IsNull(P.TotalPaid, 0) ELSE 0 END) as [Amount Paid]
INTO #tmpTable
FROM (
-- Letters Table. Filter for specific letters
SELECT DateAdd(day, datediff(day, 0, LR.DateProcessed), 0) as [DateSent] -- Drop time from datetime
, LR.LetterCode -- Letter Id
, M.RecordId -- Record Id
FROM LetterRequest as LR WITH (NOLOCK)
INNER JOIN RecordsTable as M WITH (NOLOCK) ON LR.RecordId = M.RecordId
WHERE ForeignKeyId = @id AND Received = @createdDate
AND LR.Deleted = 0 AND IsNull(LR.ErrorDescription, '') = ''
AND LR.DateProcessed BETWEEN @startDate AND DateAdd(year, 1, @startDate)
AND LR.LetterCode IN ('a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o')
) as T
LEFT OUTER JOIN (
-- Payment Table. Payments that bounce are entered as a negative payment and are accounted for
SELECT PH.RecordId, PH.DatePaid, PH.TotalPaid
FROM PaymentHistory as PH WITH (NOLOCK)
INNER JOIN RecordsTable as M WITH (NOLOCK) ON PH.RecordId = M.RecordId
LEFT OUTER JOIN PaymentHistory as PR WITH (NOLOCK) ON PR.ReverseOfUId = PH.UID
WHERE PH.SomeString LIKE 'P_'
AND PR.UID is NULL
AND PH.DatePaid BETWEEN @startDate AND DateAdd(day, 30, DateAdd(year, 1, @startDate))
AND M.ForeignKeyId = @id AND M.Created = @createdDate
) as P ON T.RecordId = P.RecordId
GROUP BY DateSent, LetterCode
--HAVING Count(*) > @limit
ORDER BY DateSent, LetterCode
SELECT *
FROM #tmpTable
WHERE [Letters Sent] > @limit
DROP TABLE #tmpTableHasil akhirnya terlihat seperti ini:
Tanggal Surat Kode Surat Dikirim Jumlah Dibayar 1/1/2012 a 1245 12345,67 1/1/2012 b 2301 1234.56 1/1/2012 c 1312 7894.45 1/1/2012 a 1455 2345,65 1/1/2012 c 3611 3213.21
Saya mengalami masalah mencari tahu di mana perlambatannya, karena semuanya berjalan sangat cepat di editor kueri. Ini hanya ketika saya memindahkan kueri ke prosedur tersimpan yang mulai memakan waktu lama untuk dijalankan.
Saya yakin itu ada hubungannya dengan rencana eksekusi permintaan yang dihasilkan, tetapi saya tidak cukup tahu tentang SQL untuk mengidentifikasi apa yang dapat menyebabkan masalah.
Mungkin harus dicatat bahwa semua tabel yang digunakan dalam kueri memiliki jutaan catatan.
Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya mengapa ini membutuhkan waktu lebih lama untuk berjalan sebagai prosedur tersimpan daripada di editor kueri, dan membantu saya mengidentifikasi bagian mana dari kueri saya yang dapat menyebabkan masalah kinerja ketika dijalankan sebagai prosedur tersimpan?
RECOMPILEpetunjuk itu karena saya tidak benar-benar ingin mengkompilasi ulang permintaan setiap kali dijalankan, dan artikel yang Anda tautkan menyebutkan bahwa menyalin parameter ke variabel lokal sama dengan menggunakanOPTIMIZE FOR UNKNOWN, yang tampaknya hanya tersedia di 2008 dan selanjutnya. Saya pikir untuk saat ini saya akan tetap dengan menyalin parameter ke variabel lokal, yang membawa waktu eksekusi permintaan saya turun kembali ke 1-2 detik.