LEN-Model equivalency


7

Posisi awal adalah model-agen-utama dengan informasi yang tidak lengkap (moral hazard) dan sifat-sifat berikut:

  • Utilitas agen: u(z)=−e(−raz)
  • Utilitas utama: B(z)=−e(−rpz)
  • Tingkat upaya e∈R
  • x∈R,x∼N(μ(e),σ),μ′(e)>0,μ″(e)≤0
  • Kontrak: ,w(x)=a+bx

di mana dan adalah ukuran Arrow-Pratt dari penghindaran risiko absolut untuk masing-masing agen dan prinsipal.rArP

Saya mencari kontrak optimal untuk kepala sekolah untuk menawarkan kepada agen ketika upaya agen tidak terlihat. Utilitas kepala sekolah dapat ditulis sebagai berikut:

UP(e,a,b)=∫−∞∞−e(−rP((1−b)x−a))f(x∣e)dx

Saya ingin menunjukkan bahwa kesetaraan berikut berlaku, yang berarti bahwa maksimalisasi utilitas kepala sekolah dapat ditulis sebagai RHS dari kesetaraan berikut:

maxe,a,b∫−∞∞−e(−rP((1−b)x−a))f(x∣e)dx⇔maxe,a,b(1−b)μ(e)−a−rP2(1−b)2σ2

di mana adalah fungsi kerapatan variabel acak normal , dengan nilai yang diharapkan dan varians .f(x|e)=1σ2πe(−12(x−μ(e)σ)2)x∼N(μ(e),σ)μ(e)σ>0

Saya mencoba menggunakan bentuk eksplisit dari di LHS, memanipulasinya sedikit dan kemudian memecahnya tetapi tidak bisa mendapatkan kesetaraan.f(x|e)

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.