Mengapa PCB selalu memiliki jumlah lapisan yang genap?

Melihat banyak hebat PCB online, ketika menentukan papan dan mengunggah gerber Anda, sering Anda memilih berapa banyak Layers papan Anda seharusnya. Selalu, opsi selalu kelipatan dua.

Mengapa itu diharapkan? Sementara jika Anda memiliki tiga lapisan, melempar pesawat darat bukanlah masalah besar, tapi apa alasan di balik selalu menempel pada angka genap?

pcb pcb-design pcb-fabrication

— Apa namanya
sumber

Papan terbuat dari fiberglass (misalnya) seperti FR4 dengan tembaga yang diplot di kedua sisi - papan dibuat dengan melepaskan secara kimiawi tembaga yang tidak Anda butuhkan. Papan dua sisi biasanya 0,16 inci tebal. Lebih dari dua dan Anda menggunakan lembaran yang lebih tipis. Tebak apa? Masing-masing memiliki dua sisi! Lapisan isolasi sederhana tanpa tembaga digunakan di antara lembaran. Jadi, 2, 4, 6, 8, 10, 16, dll. Yang paling sering saya gunakan adalah 10.

— C. Towne Springer

Untuk penjelasan lengkap, lihat YouTube "Copper Clappers".

— C. Towne Springer

Aneh ... Saya tidak pernah tahu 'satu' adalah bilangan genap ... XD

— haneefmubarak

@haneefmubarak - Anda hanya bisa mendapatkan papan satu sisi jika Anda membuatnya dari kulit terluar dari botol Klein. Jika tidak, Anda dapat memiliki tembaga di satu sisi dan tidak ada tembaga di sisi lain tetapi Anda masih mendapatkan 2 sisi.

— Russell McMahon

@RussellMcMahon itu akan luar biasa !!! Tapi bagaimanapun, Anda tahu apa yang saya maksudkan :)

— haneefmubarak

Jawaban:

Adalah mungkin untuk membuat papan multilayer dengan jumlah lapisan ganjil, tetapi mereka non-standar, tidak ada penghematan biaya dan ada masalah lain - tumpukan yang asimetris akan cenderung mengarah ke warp dan twist yang berlebihan, terutama setelah penyolderan.

Tumpukan dibuat dari inti dengan tembaga di setiap sisi, dipisahkan oleh isolator pre-preg, sehingga secara alami berpasangan. Lebih baik menambahkan layer routing atau ground plane daripada menggunakan layer ganjil.

Sunting: Seperti yang ditunjukkan Brian dan yang lainnya, papan lapis tunggal merupakan pengecualian. Mungkin karena lapisan foil berada di luar inti laminasi yang relatif tebal, mereka tampaknya tidak menunjukkan kecenderungan terlalu banyak untuk melengkung (meskipun saya punya masalah dengan papan fenolik berbasis kertas setelah penyolderan gelombang). Papan lapisan tunggal digunakan dalam jumlah besar untuk hal-hal seperti pasokan listrik (di mana kepadatan komponen rendah dan didominasi oleh komponen besar dan jarak bebas yang diperlukan) dan barang konsumen sekali pakai (di mana papan berlubang adalah de rigueur untuk memenuhi titik harga).

— Spehro Pefhany
sumber

mereka tidak standar ... kecuali angka ganjilnya 1. Yang mungkin masih merupakan mayoritas PCB di luar sana ...

— Brian Drummond

@SpehroPefhany Anda mungkin belum pernah mencoba YB - tetapi jika tidak, kemungkinan besar karena Anda memiliki seseorang di lokasi yang melaksanakan QC selama pemrosesan dan / atau sebelum pengiriman. Gagal bahwa Anda akan gagal hukum 1 Russell tentang melakukan bisnis di C ---- -'Anda harus ada di sana. "- dan yang pertama Anda tahu tentang YB ada di QC masuk (jika kemudian). Masalah yang saya lihat adalah karena ketidaksejajaran jig meninju dalam beberapa cara sehingga mereka menerapkan tekanan di tanah sempit antara palka yang besar dan tepi PCB.Ini menunjukkan bahwa meninju MUNGKIN telah dilakukan dalam 2 atau lebih tahap - mungkin lubang dan kemudian menguraikan atau ... ? ...

— Russell McMahon

... apa pun itu, orang lain diselingi antara saya dan proses sehingga gagal "Anda harus berada di sana" persyaratan karena mereka juga tidak ada di sana. || NB: Dalam "aturan" saya, "Anda" dapat siapa saja yang mahir yang sepenuhnya adalah orang Anda dan tanpa prospek diombang-ambingkan atau dibayar oleh pabrikan. Saya mengenal perusahaan yang sangat baik di Tiongkok yang melakukan inspeksi di banyak daerah dengan harga yang sangat baik dan dibicarakan dengan baik oleh orang lain yang telah menggunakannya, serta memiliki rekomendasi saya. Saya senang merujuk mereka offlist. 'Pemimpin' adalah orang Indonesia dan sebagian besar pekerja adalah orang Cina. ...

— Russell McMahon

... Anda membayar semua biaya (tentu saja) termasuk perjalanan dan akomodasi dan harganya masih bagus di sebagian besar situasi. Anda bisa mengatakan apa yang ingin Anda lakukan dan itu dilakukan. Dari pemeriksaan statistik akhir hingga layanan 'orang tetap di pabrik selama pembuatan'.

— Russell McMahon

@RussellMcMahon Saya akan mengatakan sekitar 70% -80% dari masalah yang saya lihat di sumber Asia dapat dihindari oleh orang yang berpengalaman melakukan walk-through sebelum menempatkan pesanan besar - ada hal-hal khusus yang harus dicari, dan yang tidak terduga seperti penanganan yang ceroboh dari papan fenolik resist-print yang menyebabkan kita beberapa% jatuh karena jejak terbuka. Mendesah.

— Spehro Pefhany

Banyak papan hanya memiliki satu lapisan, sehingga angka ganjil. Ini biasanya papan volume sangat tinggi di mana setiap sen terakhir dari biaya produksi penting. Papan ini biasanya terbuat dari fenolik dan dipukul menggunakan cetakan khusus, bukan dibor dan diarahkan. Papan di belakang dashboard mobil terakhir saya seperti ini, misalnya.

— Olin Lathrop
sumber

Orang bisa membayangkan menggunakan insulator pada lapisan bawah dan ini mungkin tetapi ada sedikit keuntungan karena berlapis melalui lubang tidak mungkin. 3 papan lapisan jarang tetapi juga mungkin menggunakan papan 2xboard, satu prepreg dan satu lapisan tembaga semua dilaminasi

Pengecualian lain adalah papan satu sisi.

Jadi tidak benar bahwa semua papan bahkan berpihak, satu sisi adalah yang terbaik untuk semua barang konsumen jika mungkin., Tidak mengorbankan kinerja atau EMC. TV sering menggunakan papan satu sisi dengan modul terlindung. Bukankah itu aneh?

Bahkan ada sedikit keuntungan tanpa biaya untuk even atau odd. Tembaga yang paling murah. Dalam volume itu adalah berat tembaga yang menghitung atau total luas permukaan tembaga x lapisan x ons.

Ada banyak opsi proses di papan multilayer yang tidak ada hubungannya dengan jumlah lapisan dan lebih banyak hubungannya dengan fitur. Jadi pertanyaannya memiliki asumsi yang salah. Bahkan sejumlah lapisan mungkin dan lebih sedikit lebih murah. Untuk resolusi terbaik dalam lubang, etsa fitur thruhole bisa <0,05mm sedangkan etsa berpakaian lebih buruk karena aliran asam pada permukaan saja. Kemudian tumpukan final dikendalikan oleh celah di setiap lapisan dan ketebalan selesai dengan menggunakan berbagai opsi laminasi prepreg. Perakit sekolah tua hanya menggunakan papan dua sisi. Karena itu bahkan lapisan. rumah fab modern hanya etsa tembaga saja dan tambahkan lam untuk membuat tumpukan dan kemudian lakukan pelapisan lubang. Vias yang buta atau terkubur menambah biaya secara signifikan dengan beberapa operasi pencetakan dan pelapisan. Jadi jawaban itu benar., Tidak lagi penting apakah genap atau ganjil

... ada biaya tambahan untuk lubang berlebih, ukuran bor berlebihan, milling berlebihan, vias buta atau terkubur dan impedansi terkontrol dan tambahan untuk poliamida dan premium untuk substrat Rogers Teflon.

Saya diingatkan oleh teman lama saya Amit @Sierra bahwa ketika berhadapan dengan trek dan lubang 2 atau 3 mm, untuk memikirkan lapisan Even untuk pemrosesan laminasi secara berurutan untuk meningkatkan hasil sehingga papan lapisan N dengan pesawat pwr / gnd interleaved dan pesawat sinyal luar harus dikelompokkan dalam angka genap jika ada banyak interkoneksi buta antara lapisan internal. Ini sangat meningkatkan DFM. Misalnya masukkan deskripsi gambar di sini

Ini tidak menjawab pertanyaan.

— whatsisname

@whatsisname YA memang menjawab pertanyaan - sangat jelas dalam 2 paragraf pertama. Dia mengatakan lapisan genap TIDAK diperlukan tetapi lapisan aneh tidak memiliki keuntungan besar dan beberapa kerugian. Iya?

— Russell McMahon

Jawaban ini berguna. The -2 downvotes tampak konyol tanpa penjelasan.

— Russell McMahon

Jika seseorang membutuhkan bidang tanah yang berat plus jumlah lapisan lainnya, akankah praktis untuk menduplikasi bidang tanah pada L4 dan L5 dan menghilangkan dielektrik di antara mereka? Saya akan berpikir bahwa itu akan lebih baik secara elektrik daripada memiliki dua pesawat yang dipisahkan oleh dielektrik, dan harus menyelamatkan langkah pembuatan, tetapi harus tetap simetris.

— supercat