Jika Anda meletakkan tanda minus di depan angka "5" itu menjadi "-5".
Coba dan lihat ini secara berbeda. Coba pikirkan bahwa ia memutar angka "5" (diikat ke asalnya dengan seutas tali panjang 5) hingga 180 derajat menjadi "-5"
OKE sejauh ini? Tanda-tanda negatif sama dengan memutar melalui 180 derajat ...
Mengapa tidak memperluas ini lebih jauh untuk menghasilkan sesuatu yang dapat Anda "tempelkan" di depan angka positif yang memutarnya hingga 90 derajat - dalam EE ini biasanya disebut "j" dan berfungsi untuk memutar nilai (tentang asal-usul) melalui 90 derajat misalnya, jika Anda melakukannya dua kali (j * j), Anda akan mendapatkan 180 derajat ("-").
Dari permata pengetahuan ini karena itu Anda dapat mengatakan j * j = -1 karena itu, j = - 1---√
Sama seperti tanda minus dapat memutar nilai positif apa pun melalui 180 derajat, ia dapat memutar vektor atau fasor apa pun melalui 180 derajat. Hal yang sama berlaku untuk operator j - ia memutar vektor atau fasor apa pun melalui 90 derajat berlawanan arah jarum jam.
EDIT - lupa bagian dari pertanyaan: -
mengganti j ke dalam impedansi kapasitor. Ingat rumus dasar untuk kapasitor adalah Q = CV dan karena itu membedakan variabel yang kita dapatkan: -
saya= dQdt= CdVdt
Ini memberitahu kita bahwa untuk tegangan yang diterapkan sinewave melintasi kapasitor, arus juga akan menjadi gelombang sinus tetapi dibedakan menjadi cosinus seperti ini: -
Jika Anda mencoba menghitung impedansi (V / I) kapasitor dari hubungan VI Anda akan mendapat masalah karena ketika saya melewati nol, V BUKAN nol sehingga Anda mendapatkan infinitas. Jika di sisi lain Anda menerapkan "j" untuk membawa arus dalam fase dengan tegangan matematika bekerja dengan baik - arus dan tegangan selaras dan impedansi berdasarkan nilai instan V / I masuk akal.
Saya sadar bahwa Anda baru memulai jadi saya sudah mencoba untuk menjaga ini akurat dan sederhana (mungkin terlalu sederhana untuk beberapa orang?).
Jika Anda melihat induktor, "j" dapat diterapkan pada tegangan untuk menyelaraskannya dengan arus maka "j" berada di pembilang untuk reaktansi induktif dan j berada di penyebut untuk reaktansi kapasitif. Ada banyak seluk-beluk di sekitar sini yang semoga akan masuk akal saat Anda belajar lebih banyak - sebenarnya bukan kebetulan bahwa "j" tampaknya "mengikuti" omega ketika datang ke impedansi - penjelasan saya tidak mencakup itu dan begitu pula pertanyaan Anda!