BGA melarikan diri melalui dimensi pada pitch 0,8mm?


15

Apakah ada jenis standar atau dimensi praktik umum yang menentukan seperti apa BGA escape vias dan rute penelusuran / ruang seharusnya berada di pitch 0.8mm? Jika tidak, set dimensi apa yang paling ekonomis untuk digunakan?

Beberapa dokumen yang saya temukan ketika mencari online membahas dimensi vias dan rute pada lapisan atas dan bawah, tetapi tidak pada lapisan dalam. Seperti yang saya pahami, lapisan dalam membutuhkan antipad yang membuatnya lebih ketat daripada lapisan luar. Oleh karena itu ini harus menjadi dimensi penggerak, tetapi saya tidak dapat menemukan banyak tentang itu.

Saya menemukan dokumen BGA / PCB Interconnect Design Guidelines yang membahas pitch 0,8mm (mencari "0,8-mm"). Dikatakan bahwa dengan lubang / antipad 10/28 mil, hanya 3,5 mil yang tersisa di pesawat dan itu tidak baik. Lebih lanjut dikatakan bahwa menggunakan 8/26 untuk hole / antipad masih menyisakan hanya 5,5 juta, jadi Anda harus menggunakan microvias saja.

Namun, saya melihat beberapa produsen menawarkan jarak bebas 8 mil (antipad?), Jadi tidak bisakah Anda menggunakan lubang 8 mil dengan antipad 24 mil dan memiliki banyak sisa pesawat tembaga?

Saya menemukan dokumen NXP ini: pedoman tata letak PCB untuk NXP MCU dalam paket BGA . Ini memiliki meja yang bagus tapi sangat membingungkan di dalamnya. Ini menunjukkan ukuran lubang standar umumnya seperti yang Anda lihat dari produsen PCB (12 mil, 8 mil, dalam mm) sebagai ukuran bor, dan ukuran jadi terlalu kecil. Pad untuk mengebor ukuran untuk pitch 1mm pada khususnya akan terdengar normal 12/21 melalui tetapi 'ukuran selesai' adalah 7 mil! Pemahaman saya adalah bahwa produsen PCB beroperasi pada ukuran lubang jadi, bukan ukuran bor. Ada apa di sini? (atau dengan pengertian saya?)


1
IPC7095B, ​​yang dapat dibeli di sini dengan harga $ 103, layak dibeli. Harganya dapat diabaikan dibandingkan dengan apa yang akan Anda keluarkan untuk desain papan dan pembuatan PCB. IPC7095B Daftar isi
Leon Heller

1
Toko PCB Anda dapat bekerja dengan ukuran lubang jadi atau ukuran bor. Desain di toko saya sering menentukan "ukuran lubang 10 mil dan lebih kecil adalah ukuran bor. Ukuran lubang lebih besar dari 10 mil adalah ukuran selesai." Atau jika kita menentukan ukuran yang sudah jadi, kita memberikan toleransi yang cukup bahwa lubang dapat ditutup sepenuhnya.
The Photon

Jawaban:


11

Saya ingin mengatakan ada jawaban sederhana, tetapi tidak ada, ada terlalu banyak variabel.
Namun Anda dapat memecahkan masalah .....

Ukuran yang Anda pilih sebagian besar tergantung pada kemampuan apa yang Anda gunakan.
Untuk biaya rendah, keandalan, dan hasil tinggi pilih vias terbesar dan jejak terbesar yang Anda bisa, sambil menjaga cincin annular sebesar mungkin dan jejak ditempatkan dengan baik dan selebar mungkin.

Lihatlah kemampuan pemasok yang Anda pilih untuk berbicara dengan mereka dan mintalah saran mereka, setelah semua yang harus memastikan mereka dapat membuatnya. misalnya Kemampuan Grafis

Grafik PLC, seperti yang lain, standar harga, ukuran hasil rendah, dan fitur pengembangan.

Terlebih lagi, rencana pelarian Anda juga akan bergantung pada parameter PCB Anda.
Berapa banyak layer yang Anda butuhkan? Berapa banyak baris yang harus Anda hindari di BGA Anda? Umumnya Anda membutuhkan (N / 2) -2 lapisan, di mana N adalah angka terbesar dalam jumlah baris atau kolom di BGA Anda. Namun, jika Anda menggunakan microvias, semuanya menjadi lebih mudah. Ingat Anda biasanya tidak perlu lepas dari semua sinyal, GND dan Power sering dapat langsung menuju ke pesawat.

Jadi, putuskan: Apakah menggunakan vias konvensional, vias buta, vias yang terkubur, microvias atau microvia-in-pad?
Dimensi minium dari bor via sebagian dikendalikan oleh ketebalan pasangan lapisan (2: 1 adalah aturan awal yang baik) ditambah jenis bahan PCB. Bahan yang lebih keras dan lebih tebal berarti latihan yang lebih besar.
Apakah Anda menggunakan tembaga 18um atau 36um, Anda mungkin menginginkan yang terakhir jika bagian lain dari sirkuit Anda membawa arus yang tinggi atau mungkin aturan integritas sinyal Anda berperan dalam proses pengambilan keputusan Anda? Tembaga yang lebih besar berarti lebih banyak potongan yang berarti lebih banyak toleransi yang dibutuhkan

Jadi pertama-tama Anda perlu memutuskan konstruksi papan apa yang dapat Anda tahan dengan batasan biaya Anda dalam volume yang ingin Anda beli, kemudian dasarkan kendala desain Anda dengan melihat kemampuan fab yang ingin Anda gunakan dan teknologi yang Anda butuhkan.

Alasan produsen menggunakan ukuran lubang jadi adalah bahwa bor yang dibutuhkan lebih besar 0,1 hingga o.2mm dari ukuran lubang jadi. Jadi, jika Anda menginginkan lubang jadi 0,5mm, pabrikan akan mengebornya 0,7, kemudian piringkan menjadi 0,5 dengan tembaga 0,1mm. Jadi ukuran jadi tampak kecil, tetapi bor yang lebih besar dapat digunakan.
Jangan takut dengan ukuran fitur yang kecil. Anda akan terkejut betapa kecilnya latihan tersebut, misalnya Grafis dapat mengebor lubang 0,15mm menggunakan bor konvensional jika bahannya tebal 0,2mm! Namun, latihan yang lebih kecil lebih mahal karena mereka lebih sering patah sehingga perlu diganti secara teratur (idealnya sebelum mereka pecah) Karena mereka menggunakan lebih banyak dan menjadi sedikit trik, biayanya lebih mahal untuk mengganti.

Ukuran minimum pad melalui ditentukan oleh ukuran bor dan toleransi bor. Biasanya ukuran bor (bukan ukuran selesai) + 0,1mm adalah minimum. Tapi itu tergantung pada toleransi hasil dan produksi. Jelas lebih besar lebih baik jika Anda memiliki ruang dan Anda tidak bekerja di 10's GHz.

Ok contoh yang berhasil:
Menggunakan bagian 358 pin UBGA, sebuah Altera Arria GX.

Melihat data Grafik, saya dapat memilih lubang jadi 0,25 (yaitu bor 0,45) dengan cincin annular 0,45. Saya akan tenda sisi atas.

Tidak termasuk pin daya, saya memiliki 5 baris untuk melarikan diri. Idealnya saya membutuhkan 4 lapisan.

Mari kita coba tanpa sesuatu yang eksotis (mengurangi biaya)
vias 0.25 jadi 0.45 pad
trek 0.15mm, jarak minimum 0.1mm
Stok bantalan BGA pada simbol perpustakaan adalah 0.45 Tidak ditentukan topeng

Itu terlihat seperti ini:
masukkan deskripsi gambar di sini

Lihat kita berhasil di tiga dari 4 lapisan, dan sepertinya kita masih bisa melakukan beberapa perbaikan; Kita bisa mengurangi jejak dan menambah cincin annular atau menggunakan microvia-in-pad untuk mengurangi jumlah lapisan.


Saya seharusnya menyertakan bahwa di atas memberi Anda 0,15mm tembaga antara bantalan yang tidak terhubung pada lapisan pesawat.
Jason Morgan

Jawaban yang sangat bagus!
Rocketmagnet

@JasonMorgan, Senang jawabannya, saya pikir sedikit lebih banyak pekerjaan memformat membuatnya terlihat lebih keren di google tetapi Anda mendapatkan 500, jangan menghabiskan semuanya di satu tempat!
Kortuk

@ kortuk, Elektronik dan komputer adalah kelebihan saya namun saya gagal CSE english - yang mungkin terlihat. Terima kasih untuk poinnya !!
Jason Morgan

@JasonMorgan, Selama 6 bulan terakhir pertanyaan ini adalah hit google teratas kami, itu nomor 2. Saya pikir peningkatan kualitas mungkin memiliki lebih banyak orang yang terhubung, terima kasih telah menulis ini! Semoga Anda memutuskan untuk terus mempermainkannya ketika Anda bosan!
Kortuk

0

Jawaban sederhananya adalah, itu tergantung perusahaan mana yang digunakan pembeli Anda untuk pesanan PWB pada bagian nada halus.

Ditambahkan: Dalam pengalaman saya, pembeli & insinyur yang baik dengan leverage pembelian dalam volume bisa mendapatkan pengurangan biaya yang lebih signifikan {dari pemasok yang memenuhi syarat} melalui negosiasi lebih dari pada desain! Namun jika kita berbicara desain baru, biaya dasar biasanya tidak diketahui, tetapi saya telah melihat dan membuat penawaran seperti diskon 10% semua std. hebat. biaya. hanya dengan negosiasi.

re: 0.8mm pitch BGA rekomendasi tata letak perangkat, saya menawarkan yang berikut untuk berdiskusi dengan perakit Anda, jika tidak yakin;

Pedoman desain BGA standar, IPC 6012B Kelas 2.

  • Rasio Bor Pad Anti-Pad PWB
  • 6 16 26 39 6.5: 1
  • 8 18 28 62 7.75: 1
  • 10 20 30 100 10: 1
  • 12 22 32 120 10: 1
  • 14 24 34 135 10: 1 unit = 0,001 "tebal

Harap dicatat bahwa "kemampuan" yang paling relevan: "lebar jejak" disukai "dan" minimum "/ melalui ukuran lubang / melalui diameter bantalan dapat atau mungkin tidak mempengaruhi biaya produk, tetapi" minimum "umumnya menyiratkan hasil yang lebih rendah daripada" disukai "dan disembunyikan kenaikan biaya dalam kutipan akan menghasilkan.

Buku Pedoman Desain IPC sangat penting di perpustakaan Anda seperti referensi di bawah ini. Serta komunikasi yang erat dengan dukungan teknis Dewan toko Anda.


2
Saya setuju bahwa panduan IPC adalah Alkitab di industri, +1 untuk itu. Ini adalah tempat yang bagus untuk memulai jika Anda tidak yakin. Namun secara pribadi, saya selalu menemukan sedikit di belakang teknologi yang digunakan oleh rumah-rumah hebat di beberapa daerah sehingga berbicara dengan mereka dan memahami alasan di balik keputusan sama pentingnya. Jika Anda memikirkannya, itu akan selalu menjadi penyebut umum terendah, tetapi itu bukan hal yang buruk.
Jason Morgan

-1

Jelas, dimensi-dimensi ini adalah apa yang diperlukan untuk keluar dari pola BGA. Jika diinginkan Anda dapat mengubah lebar jejak untuk mengenai impedansi yang Anda inginkan setelah Anda keluar dari bawah BGA. Dalam kebanyakan kasus, jejak pendek di bawah BGA tidak akan mempengaruhi integritas sinyal secara signifikan.


Ini tidak menjawab bagian mana pun dari pertanyaan awal. Dia bertanya tentang vias, bukan melacak impedansi. Pada catatan itu, -1.
Nick Alexeev

Saya pikir Anda benar tetapi kedua hal itu secara tidak langsung terkait. Satu via, satu jejak, dan dua spasi harus masuk ke pitch 0.8mm. Membuat jejak lebih sempit memungkinkan lebih besar melalui pad tetapi tidak mengubah impedansi di sana dengan cara yang seharusnya tidak masalah.
Pedro_Uno
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.