Apakah buruk untuk menghubungkan beberapa kapasitor smoothing elektrolitik secara paralel?

Saya membuat catu daya menggunakan transformator dan penyearah jembatan, dan saya bertanya-tanya apakah itu ide yang buruk untuk meletakkan beberapa (5) kapasitor secara paralel untuk perataan.

Outputnya harus mampu menggambar 1.1A di 10.7V. Saya mengizinkan ~ 2V puncak ke puncak riak, karena ini dimasukkan ke dalam boost converter.

C = \frac{saya}{2 f V_{hal - hal}}

$C = \frac{I }{2 f V_{p-p}}$

= \frac{1.1}{100 * 2}

$= \frac{1.1 }{100 *2}$

= 5.5 m F

$= 5.5mF$

Lebih lanjut, bagaimana jika saya menggunakan kapasitor bernilai berbeda (misalnya 4.7mF dan 1mF)? masukkan deskripsi gambar di sini

capacitor

— tgun926
sumber

Beberapa kapasitor dengan nilai berbeda sering digunakan untuk menyaring frekuensi yang berbeda. Multipel bersama seperti itu bertindak hampir seperti kapasitor tunggal, jadi tidak masalah. Menambahkan kapasitor yang lebih kecil (100nF, 1nF, dll) dapat membersihkan noise frekuensi lebih tinggi lainnya.

— Majenko

@ Majenko Saya telah melihat ini sepanjang waktu pada skema, tapi saya selalu berpikir itu untuk mengurangi ESR. Mengapa tutup yang lebih besar tidak menghilangkan kebisingan HF?

— tgun926

Mengurangi ESR adalah satu efek, ya. Adapun frekuensi, google "kapasitor self resonance".

— Majenko

Silakan melihat-lihat elektronik.stackexchange.com/questions/3879/… untuk beberapa wawasan lebih lanjut terkait respons frekuensi kapasitor sungguhan

— vicatcu

Juga, periksa polaritas dioda Anda.

— Simon Richter

Jawaban:

Ini adalah praktik umum untuk menyejajarkan sekelompok kapasitor dengan nilai kecil untuk penindasan kebisingan; setiap nilai menekan pita frekuensi yang berbeda. Nilai-nilai biasanya disediakan dalam beberapa dekade, misalnya 0,001μF (1nF), 0,01 μF (10nF), 0,1 µF (100nF) dll. Untuk perangkat frekuensi tinggi seperti radio sel, Anda akan melihat batas dalam rentang pF.

Namun itu juga umum untuk kapasitor paralel dengan nilai yang lebih tinggi, baik elektrolitik atau tantalum. Ini dilakukan karena beberapa alasan. Pertama, nilai yang Anda inginkan mungkin tidak tersedia, tetapi nilai yang lebih kecil yang dapat diparalelkan adalah. Atau mungkin nilai yang lebih besar tidak tersedia dalam toleransi yang Anda inginkan, dan sekali lagi Anda bisa mendapatkannya dalam nilai yang lebih kecil.

Lalu ada pertimbangan harga. Bergantung pada seberapa umum nilainya, batas nilai yang lebih besar mungkin sebenarnya harganya lebih dari dua kali lipat dari dua biaya tutup yang lebih kecil.

Dan akhirnya, ada pertimbangan ukuran, terutama di papan dengan perangkat SMT. Pabrikan merekomendasikan penambahan 2000μF ke rel 3.6V yang masuk ke modul sel. Pertama-tama, tutup tantalum 2000μF tunggal tidak tersedia, hanya 2200μF. Tapi itu sebenarnya lebih besar dari dua tutup 1000μF, dan biaya lebih dari dua yang lebih kecil bersama-sama. Jadi saya menggunakan dua kapasitor 1000μF.

— tcrosley
sumber

Dan akhirnya (2) Anda dapat menempatkan setiap kapasitor dekat dengan beban yang berbeda, untuk mengurangi impedansi karena panjang lintasan. Tentu saja ini tergantung pada tata letak fisik. Ini juga dilakukan dengan tutup decoupling 100nF'ish kecil dekat (logika) IC.

— jippie

Pertimbangan tambahan dari perspektif "ukuran" adalah bahwa banyak produk dibatasi dalam satu atau dua dimensi tetapi tidak semua tiga. Sebuah produk yang perlu panjang dan ramping mungkin memiliki ruang untuk seratus 100uF topi tetapi tidak memiliki ruang untuk bahkan satu tutup 220uF.

— supercat

Tidak, itu tidak selalu buruk. Beberapa alasan yang baik adalah untuk mendapatkan faktor bentuk yang cocok (dengan biaya total volume tertentu) atau untuk mendapatkan peringkat arus riak yang lebih tinggi. Alasan yang buruk adalah untuk mendapatkan nilai persis yang Anda hitung - toleransi biasanya -20% + 80%. Dalam hal ini Anda dapat mempertimbangkan 6,8 atau 10mF.

— Spehro Pefhany
sumber

Ini tidak "buruk" untuk menghubungkan beberapa kapasitor yang lebih kecil secara paralel untuk membuat kapasitor yang lebih besar (sebenarnya bagus). Jika ukuran, volume, harga, dll. Tidak perlu dipertimbangkan, maka Anda bebas untuk memenuhi kapasitansi yang diperlukan dengan sejumlah kapasitor yang lebih kecil (dengan peringkat tegangan yang sesuai) yang menambahkan hingga kapasitansi yang diperlukan.

— Guill
sumber