Probe uji berlapis emas

11

Saya menemukan sekitar beberapa probe "berlapis emas" yang rusak, setelah memeriksa kabel bagian dalam yang kebetulan terbuat dari tembaga, pertanyaan saya di sini sederhana

1) Mengapa melapisi ujungnya jika bagian probe yang lain hanya tembaga?

2) Untuk mengurangi resistansi total probe, bukankah seharusnya seluruh kawat terbuat dari emas? (Akal sehat mengatakan itu agak mahal)

3) Bagaimana mantel emas sederhana dapat membantu pengukuran?

masukkan deskripsi gambar di sini

— GoatZero
sumber

6

Itu terlihat keren. Itu membuat bacaan lebih cepat, seperti mobil dengan lebih banyak krom pada mesin. Hampir tidak pernah bereaksi dengan apa pun secara kimia. Perak adalah konduktor yang lebih baik dan perak oksida juga merupakan konduktor. Peralatan Tektronix lama diisi dengan konektor berlapis perak dan solder perak tinggi.

— C. Towne Springer

7

Mengenai kabel: Tahanan tembaga lebih baik daripada emas

— GR Tech

Perlu diingat bahwa lapisannya sangat tipis sehingga setiap peningkatan resistansi dapat diabaikan - mungkin tidak dapat diukur.

— Hot Licks

31

Mereka berlapis emas karena emas menodai jauh, jauh lebih mudah daripada tembaga. Tujuannya bukan untuk menyediakan konduktor yang resistannya rendah tetapi untuk mencegah menodai permukaan probe dari mempengaruhi pengukuran.

— Ignacio Vazquez-Abrams
sumber

Apakah ada hubungannya dengan emas menjadi logam yang lebih lunak?

— NoBugs

@NoBugs: Jawaban lain mengklaim bahwa itu adalah faktor.

— Ignacio Vazquez-Abrams

21

Pelapisan tipis Emas digunakan pada konektor karena tidak menimbulkan korosi, sehingga koneksi akan lebih andal.

Itu tidak konduktif seperti tembaga, hanya sedikit lebih dari aluminium. Wikipedia memiliki tabel yang mengatakan Silver: 63, Copper: 59, Gold, 41, Aluminium 35 (MS / m). Jadi itu mungkin berhasil untuk lead, tetapi tentu akan mahal, mungkin seribu dolar untuk sepasang.

Saya belum pernah melihat pelapisan emas di ujung ujung probe, pada banyak peralatan profesional. Saya pikir Anda diharapkan menekan cukup keras untuk melakukan kontak.

Wikipedia memiliki lebih banyak tentang jenis pelapisan emas, berbagai ketebalan dan paduan yang digunakan.

— tomnexus
sumber

tetapi bagaimana dengan konduktivitas electrum? harus menyatukan dunia terbaik dari perak dan emas

— Lesto

Menarik. Electrum tampaknya mencakup berbagai macam paduan, yang kita sebut emas 9ct hingga 18ct. Saya kira konduktivitas bisa berada di suatu tempat di antara, meskipun elemen jejak secara dramatis dapat menguranginya. Konektor listrik dilapisi dengan emas yang lebih murni, tetapi tidak hanya untuk alasan konduktivitas.

— tomnexus

Hanya pelapisan emas tidak akan dikenakan biaya mendekati $ 1000. Ini biasanya dilakukan pada permukaan yang lebih besar di audio "hi-fi" ... jacks, binding post dll. Mungkin Anda berpikir tentang lead emas padat atau bahkan lead padat yang seluruhnya terbuat dari paduan emas 41% yang harganya semahal itu?

— Fizz

Saya sedang memikirkan emas padat, tetapi itu benar-benar konyol. 2m dari kawat 18AWG / 1.0mm sebenarnya memiliki berat 320g dan biaya $ 12.000. Pelapisan sebenarnya murah, seperti yang Anda katakan.

— tomnexus

13

1) Mengapa melapisi ujungnya jika bagian probe yang lain hanya tembaga?

Banyak konduktor yang baik, seperti tembaga, perak, dan aluminium, teroksidasi di permukaannya ketika terpapar oksigen. Lapisan oksida ini memiliki resistansi yang cukup sehingga probe pembacaan dengan tekanan ringan pada konduktor yang akan diukur bisa salah.

Emas tidak membentuk lapisan oksida tahan tinggi ketika terpapar udara.

2) Untuk mengurangi resistansi total probe, bukankah seharusnya seluruh kawat terbuat dari emas? (Akal sehat mengatakan itu agak mahal)

Emas sedikit kurang konduktif dibandingkan tembaga dan perak. Satu-satunya alasan untuk memiliki lapisan emas adalah untuk meningkatkan titik kontak yang sebenarnya.

3) Bagaimana mantel emas sederhana dapat membantu pengukuran?

Karena tidak ada lapisan oksida yang terbentuk secara alami pada probe karena mantel emas, probe memerlukan sedikit tekanan dan / atau manipulasi mekanik untuk mengambil bacaan yang baik dan akurat dari konduktor lain. Lebih lanjut, emas adalah logam yang lebih lunak, dan kecil kemungkinannya untuk menggaruk permukaan atau konduktor yang sedang diperiksa.

Yang sedang berkata, ada banyak pelapis yang bekerja cukup baik sehingga pelapis emas memberikan sedikit perbaikan atas mereka.

Probe berlapis emas mungkin memiliki sedikit keuntungan dalam situasi di mana arus sangat kecil atau hambatan perlu diukur dan hambatan pada titik kontak merupakan faktor besar. Mungkin ada manfaat memiliki probe berlapis emas untuk permukaan atau konduktor yang tidak dapat menunjukkan tanda dan tidak boleh tergores. Bahkan mungkin ada beberapa manfaat ketika memeriksa permukaan yang sangat keras atau rapuh di mana emas yang lebih lembut dapat membuat kontak listrik yang sedikit lebih baik ketika permukaan yang diukur tidak akan berubah bentuk ke ujung probe. Mantel emas hanya beberapa atom tebal, jadi itu tidak akan meningkatkan kontak yang banyak - mungkin cukup dalam beberapa situasi yang ekstrem sekalipun.

— Adam Davis
sumber

" Lapisan oksida ini memiliki resistansi yang cukup sehingga probe pembacaan dengan tekanan ringan pada konduktor yang akan diukur bisa salah. " sebuah isu. Namun, pencarian online cepat memberikan informasi yang saling bertentangan. Bisakah Anda mengkonfirmasi atau membantahnya?

— Indrek

1

Jika Anda harus memilih antara oksida perak dan oksida tembaga, Anda harus memilih oksida perak. Tembaga oksida tidak hanya memiliki ketahanan tinggi, tetapi juga membentuk semikonduktor (buruk). Namun, jika Anda dapat membentuk koneksi bebas gas dalam perak murni atau tembaga, keduanya harus mengalahkan koneksi dengan oksida perak. Anda benar bahwa oksida perak bukanlah konduktor yang mengerikan, tetapi tidak jelas apakah itu lebih baik daripada emas. Penelitian yang saya lihat menunjukkan bahwa ada banyak variabel yang terlibat dalam bagaimana oksida perak terbentuk yang mempengaruhi kegunaannya sebagai konduktor.

— Adam Davis

6

Sementara semua pertanyaan OP telah dijawab sepenuhnya, contoh 'dunia nyata' adalah sesuatu yang saya pelajari ketika saya melakukan pengalaman kerja di perusahaan Aerospace / Pertahanan (beberapa tahun yang lalu pada usia 15 tahun):

Untuk perangkat RF tertentu, tidak jarang papan sirkuit utuh dibuat dengan track, bantalan, dan vias emas 'murni' (yaitu padat, tidak dilapisi) pada papan keramik daripada papan fiberglass. Dalam skenario semacam ini, komponen resistif standar, induktif dan kapasitif sebenarnya dibangun ke dalam substrat PCB daripada disolder setelahnya. Sebagai contoh, sebuah resistor dibuat dengan mengisi celah di mana komponen akan duduk dengan gumpalan - secara harfiah - dari bahan resistif, biasanya dalam 'sumur' yang digiling untuk menghentikannya gumpalan di semua tempat. Gumpalan ini kemudian dipangkas menjadi nilai yang benar, tepat dan rapi. Meteran resistensi tentu saja diperlukan, di mana ujung berlapis emas sangat penting.

Karena trek itu sendiri sering memiliki resistensi kritis, penting untuk tidak merusaknya. Mengoceh di trek emas dengan sesuatu yang lebih keras akan mengganggu permukaan trek dan berpotensi mengkompromikan resistansi itu, maka kebutuhan akan tip emas - emas-emas tidak akan pernah menyebabkan hal ini (kecuali jika Anda berusaha sangat keras). Untuk pemangkasan beberapa komponen, ujung meteran mungkin bahkan padat, emas lebih lembut karena (a) bidang kontak untuk pengukuran sangat kecil, dan (b) ada batas tekanan yang dapat diterapkan pada trek / komponen; kelembutan probe-emas berarti ujungnya kemungkinan akan pecah sebelum kerusakan dilakukan pada PCB yang mahal.

— CharlieHanson
sumber