Penyearah dioda setengah-gelombang - apakah buku teks salah?

Saya perhatikan bahwa di semua sumber daya pada dioda dan penyearah, mereka menunjukkan tegangan output sebagai setengah gelombang positif dari sinyal input. Namun, itu keliru.

Saya mengerti bahwa ada penurunan tegangan dioda, dan jika tegangan total di bawah level ini, dioda ditutup. Oleh karena itu, itu hanya akan tampak logis, jika dioda tidak langsung terbuka, tetapi hanya setelah gelombang input mencapai tegangan ini.

Inilah ilustrasi saya - pertama, masukan. Kedua, ide saya tentang hasil. Ketiga - output seperti yang ditunjukkan dalam buku teks.

masukkan deskripsi gambar di sini

Jika saya salah, bagaimana mungkin tidak ada "area datar" pada sinyal output, ketika input berada di bawah level pembukaan dioda?

diodes circuit-analysis rectifier

— MightyPork
sumber

sebagian besar buku teks mengasumsikan komponen ideal untuk analisis awal mereka (kapasitor tanpa parasit, dioda dengan karakteristik ideal, opamp ideal.) Jika analisis adalah untuk mendorong hasil kehidupan nyata karakteristik apa yang mereka pilih? schottky? Si diode? Power Si diode ... semua memiliki drop fwd yang berbeda TETAPI ideal memiliki zero fwd drop

— JonRB

120 V - 0,7 V = 120 V

— Greg d'Eon

pertanyaan bagus Ini menunjukkan bahwa Anda tidak hanya mempelajari apa yang Anda baca, tetapi juga memikirkannya. Anda akan menjadi Insinyur yang baik :)

— Fuzz

@Kynit, apakah itu penyalahgunaan angka penting?

— Cole Johnson

Jawaban:

Ya, Anda benar, lihat simulasi ltspice ini dari penyearah gelombang penuh sederhana (klik untuk memperbesar):

Buku teks suka menyederhanakan hal-hal sebelum mereka mendalam (jika sama sekali). Berapa banyak buku teks yang Anda lihat berbicara tentang penurunan dioda pada saat itu?

Ini adalah aplikasi tangga wittgensteins .

Perhatikan bahwa pada frekuensi yang lebih tinggi, hal-hal seperti pemulihan dioda waktu akan mulai memainkan peran penting juga, tetapi bahkan lebih sedikit buku teks berbicara tentang itu. Kedua hal tersebut tidak serta merta penting untuk memahami konsep yang harus dipelajari pada saat itu.

— PlasmaHH
sumber

Dan, murni sebagai quibble melioratif, buku-buku teks tidak pernah mengukur besarnya tegangan yang diberikan. Jelas, semakin tinggi tegangan AC, semakin kecil perbedaannya. Dan karena voltase bisa tinggi secara sewenang-wenang, gambar konseptual bisa akurat. Berdalih, berdalih, berdalih.

— WhatRoughBeast

@WhatRoughBeast Ameliorasi materi minor yang paling buruk menyebutkan saya - +1.

— Russell McMahon

Ya, Anda benar sekali. Dioda, dalam kasus praktis harus mulai beralih ON hanya setelah tegangan input telah melampaui level tegangan tertentu ( 0,7 V untuk dioda Si dan 0,3 V untuk Ge ).

Tetapi dalam sebagian besar buku teks hal-hal diberikan dengan cara yang cukup sederhana hanya untuk memastikan bahwa pembaca dapat memahami konsep dan Anda akan menemukan tertulis di suatu tempat dalam teks yang mereka anggap sebagai dioda ideal yaitu mereka menganggap bahwa tegangan diperlukan untuk beralih ON dioda hampir nol volt.

— Abhishek Tyagi
sumber

Aku bersamamu sampai kalimat terakhir. Ya, mereka harus menentukan di suatu tempat asumsi apa yang mereka buat. Namun, saya telah melihat banyak buku pelajaran dalam hidup saya, dan belum melihat satu pun dari mereka yang benar-benar melakukan ini, di bidang ini atau bidang lainnya.

— Matius Najmon

@Matthew Najmon, Anda mungkin benar tentang ini. Tetapi saya telah membaca satu atau dua buku tentang topik ini dan saya ingat, walaupun samar-samar, bahwa di sekitar topik ini mereka telah menulis bahwa analisis penyearah yang dilakukan di bawah ini adalah untuk dioda yang ideal. Dan dalam satu buku teks, kedua kasus dianggap, satu dengan dioda ideal dan satu dengan dioda tidak ideal.

— Abhishek Tyagi

Ini mungkin berbeda di setiap negara, atau pada tingkat studi yang berbeda, atau oleh beberapa variabel lain. Mungkin juga saya kebetulan mendapatkan semua buku yang ditulis dengan buruk. Buku-buku yang saya lihat hampir tidak merupakan sampel representatif dari semua buku teks yang pernah ditulis, bagi saya untuk dapat mengatakan bahwa memperbaikinya tidak akan pernah terjadi, atau bahkan itu sangat jarang. Namun, itu adalah contoh yang cukup besar bagi saya untuk cukup percaya diri dalam mengatakan bahwa melakukan yang benar tidak boleh dianggap sebagai yang universal, atau hampir universal.

— Matthew Najmon