Apa nama sirkuit ini?

9

skema

^{mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab}

Saya sudah mencoba ke Google tetapi kata kunci saya tidak benar-benar membuat apa pun.

Saya ingin membaca lebih lanjut tentang sirkuit tipe ini; aplikasi apa yang berguna di dalamnya? Bagaimana cara memilih C1? Dari apa yang saya ingat, ini memberikan penguatan DC sebesar 1, tetapi memberikan penguatan AC yang ditetapkan oleh resistor umpan balik.

Apakah itu mempunyai nama ?

Ditambahkan saya harus menekankan bahwa fokus untuk pertanyaan ini adalah C1 dan lokasinya di sirkuit.

operational-amplifier

— efox29
sumber

19

Ya - ia memiliki nama. Dalam teori kontrol, sirkuit ini dikenal sebagai unit PD-T1 . Ini memiliki perilaku proporsional-turunan dengan jangka waktu T1 tertentu. Dalam istilah filter, ini berfungsi seperti high-pass orde pertama dengan gain konstan yang ditumpangkan.

Fungsi transfer adalah $H(s)= 1 + sR1 \cdot \dfrac{C}{1+sR2C}$

Perangkat ini digunakan untuk meningkatkan fase (untuk tujuan stabilisasi) dalam rentang frekuensi tertentu. Harap perhatikan bahwa aplikasi sebagai elemen PD-T1 membutuhkan $R1>R2$ .

Lebih dari itu, sirkuit yang ditampilkan digunakan sebagai penguat non-pembalik sederhana (gain: $1+R1/R2$ ) untuk operasi pasokan tunggal. Untuk tujuan ini, non-inv. input bias dc dengan 50% dari tegangan suplai - dengan konsekuensi bahwa sinyal input harus digabungkan melalui kapasitor input. Karena gain dc tetap satu, tegangan bias ditransfer ke output juga dengan gain "1".

Diagram BODE : Besarnya dimulai pada kesatuan dan mulai naik pada $wz=\dfrac{1}{(R1+R2)C}$ , lalu berhenti naik $wp=1/R2C$ dengan nilai gain sebesar $1+(R1/R2)$ . Meningkatnya gain dihubungkan dengan peningkatan fase yang sesuai.

Karena sifat peningkatan fase yang disebutkan blok PD-T1 juga dikenal sebagai "pengendali memimpin".

— LvW
sumber

Sungguh luar biasa bahwa ada orang yang akan memilih jawaban ini. Entah itu menunjukkan niat jahat atau sama sekali tidak memiliki pemahaman rekayasa (atau keduanya).

— Russell McMahon

Russell, terima kasih sudah mengedit. Pertanyaan: Secara umum, apakah lebih disukai untuk memperbaiki / mengedit teks secara langsung daripada menambahkan sesuatu yang disebut "EDIT" (seperti yang saya lakukan)?

— LvW

preferensi bervariasi. Saya merasa ini adalah kasus yang agak istimewa. Biasanya saya tidak akan mengedit seperti itu. Saya terutama ingin menghapus komentar Anda sebagai koreksi ketika kesalahan terjadi dan setelah Anda memiliki formula yang benar di tempat teks lama adalah sejarah - DAN beberapa [jiwa malang miskin] telah menurunkan jawaban Anda - yang konyol - jadi saya ingin meminimalkan kesempatan untuk pembenaran bermuka dua. Biasanya saya tetap berpegang pada hal-hal teknis :-)

— Russell McMahon

14

Saya hanya akan menyebutnya penguat non pembalik.

Menghitung fungsi transfer cukup mudah jika kita dapat mempertimbangkan op amp ideal.

Dalam DC C1 terbuka, jadi Anda tidak memiliki arus di R1 atau R2, jadi op amp dalam konfigurasi buffer dan gain adalah 1.

Ketika f menjadi C1 yang sangat besar ditutup, gain dari sirkuit adalah 1 + R1 / R2 biasa yang mengarah ke gain 2 untuk nilai Anda.

Anda kemudian mengharapkan kutub terbatas dan nol terbatas, nol lebih dulu daripada kutukan masuk. Anda dapat menghitung kutub dengan metode "resistensi terlihat": C1 melihat R1 + R2 sehingga $\omega_p=\frac{1}{(R_1+R_2)C_1}$ . Anda sekarang dapat menghitung pulsa nol sebagai $\omega_z=\omega_p\frac{A_0}{A_\infty}=\omega_p\frac{1}{2}$

— Vladimir Cravero
sumber

Ini adalah jawaban +1 paling langsung dan benar.

— Olin Lathrop

5

Saya ingin lencana "Anda membuat Olin bahagia": P

— Vladimir Cravero

2

Saya tidak bisa membayangkan mengapa Olin berkomentar seperti itu, mengingat bahwa jawaban LvW dan Vladimir keduanya berkualitas baik. LvW's memberikan fungsi transfer aktual, menyarankan nama yang ditetapkan untuk konfigurasi di beberapa lingkungan, dan mengomentari respons umum dengan frekuensi. Kedua jawaban itu baik dan harus dibiarkan berdiri demi prestasi mereka sendiri. Jika jawaban secara nyata lebih rendah tetapi ditingkatkan, mungkin perlu dikomentari tetapi dalam kasus-kasus seperti ini Olin telah memiliki +1-nya, orang bodoh (saya menganggap itu bukan Olin) telah menurunkan nilai jawaban LvW dan jumlah patronase untuk mencoba mempengaruhi sistem.

— Russell McMahon

Orang-orang hanya membenci, ada sedikit yang bisa kita lakukan tentang hal itu ...

— Vladimir Cravero

2

Tidak ada nama generik untuk itu saya percaya. Ini memiliki gain satu sama lain di DC dan, pada beberapa titik dalam spektrum, kenaikannya akan naik menjadi 2. Ini ditentukan oleh: -

Gain frekuensi tinggi = 1 + R1 / R2

Frekuensi di mana gain hampir 2 (titik 3dB) ditentukan oleh R2 dan C1. Ketika reaktansi C1 sama dengan R2 ini adalah titik 3dB dan reaktansi kapasitor adalah: -

Xc = $\dfrac{1}{2\pi f C}$ = R1

oleh karena itu f = $\dfrac{1}{2\pi R_1 C}$

Untuk nilai Anda, ini adalah 1591 Hz.

— Andy alias
sumber