Kembalikan jalur pada PCB


10

Saya menghabiskan akhir pekan dengan menyerap ceramah video dari Eric Bogatin dan membaca bukunya "Signal and Power Integrity - Simplified"

Dia menyatakan bahwa jalur balik untuk PCB dapat berupa bidang DC apa pun yang dapat berupa rel VCC di bawah jalur sinyal.

Pertimbangkan rangkaian sederhana berikut

skema

mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab

Jika U1 dan U2 ditempatkan pada lapisan atas dan TX dan RX hanya dialihkan ke lapisan atas, maka jalur balik untuk sinyal (TX ke RX) adalah Vcc. Saya setuju dengan itu.

Pertanyaan saya adalah, ketika arus balik mencapai tepat di bawah pin TX, kemana arus pergi? Pada titik ini apakah ia menemukan jalan ke Gnd atau kembali ke TX dan melalui die, kembali ke tanah?

** Menambahkan Teks dari buku **

masukkan deskripsi gambar di sini

Jawaban:


11

Ketika TX beralih dari rendah ke tinggi, arus mengalir seperti ini:

Catu daya Vcc -> bidang Vcc PCB -> pin U1.Vcc -> pin U1.TX -> pin U2.RX -> pin U2.Gnd -> "jalur balik" -> pesawat Gnd PCB -> Catu daya PCB Gnd -> Catu daya Gnd

Sangat menyenangkan bahwa Anda memahami bahwa apa yang kita sebut "jalur pengembalian" akan menjadi pesawat terdekat (dalam hal ini pesawat Vcc). Ini masuk akal karena bidang tidak dapat membaca, sehingga mereka akan terbentuk di antara bagian logam di PCB Anda, apa pun nama Anda.

Dalam kasus DC statis, "jalur balik" sebenarnya akan menjadi bidang Gnd karena akan memiliki impedansi terendah. Pada frekuensi yang lebih tinggi, bidang akan terbentuk ke bidang Vcc dan kerapatan saat ini akan tinggi di bidang Vcc tepat di bawah jejak.

Jadi bagaimana arus didapat dari pesawat Vcc dan kembali ke pesawat Gnd untuk frekuensi yang lebih tinggi?

Nah, ingat bahwa impedansi antara kedua pesawat itu cukup rendah pada frekuensi yang lebih tinggi ini. Sebenarnya kami ingin membuat impedansi antara Vcc dan Gnd rendah di seluruh rentang frekuensi yang relevan juga (gunakan sesuatu seperti PDNTOOL.COM untuk merancang itu), jadi itu bukan kejutan besar (semoga).

Desain PDN juga tercakup dalam buku Eric Bogatin.

Beri tahu saya jika ini membantu Anda?


Jika Anda berada di UE, ada kursus SI di Stockholm (Lee Ritchey) dan Kopenhagen (Eric Bogatin) pada Mei + Juni. Jika Anda berada di AS, Eric melakukan satu kursus musim panas ini juga. ADMIN: Harap hapus komentar ini pada 9 Juni 2015 :-)
Rolf Ostergaard

Tidak di kedua negara. Aku memikirkan PCBWEST, tapi aku masih punya banyak video Eric Bogatin. Setidaknya ada konten bernilai 100jam, jadi saya mungkin melewatkan PCBWEST juga. Tapi saya pikir saya lebih mengerti sekarang. Tautan yang bagus, plot-plot itu terlihat sangat familier dari buku teks!
efox29

Bagaimanapun - harap ini membantu. Atau? Biarkan aku tahu?
Rolf Ostergaard

Itu benar. Sangat dihargai!
efox29

+1 untuk tautan ke PDNTOOL --- Itu adalah aplikasi web kecil yang bagus.
The Photon

7

Mudah-mudahan Anda telah menyediakan beberapa catu daya melewati kapasitor antara VCC dan GND di dekat kedua chip. Kapasitor bypass ini akan memungkinkan arus frekuensi tinggi mengalir antara VCC dan GND.

Perhatikan bahwa ini berarti kapasitor bypass menjadi bagian dari jalur balik, dan Anda perlu mengevaluasi pemilihan dan penempatan bagian dengan mempertimbangkan hal ini.

Juga, sirkuit pengemudi dan penerima di dalam chip menentukan dari mana arus mengalir. Bahkan jika Anda menggunakan GND sebagai bidang referensi Anda, ketika seorang pengemudi menarik tinggi itu akan menarik arus dari VCC rail dan sehingga VCC rail dan kapasitor bypass menjadi bagian dari jalur pengembalian.


3

Ini adalah sesuatu yang saya bertanya-tanya juga ketika saya mulai pertama sampai Dr Johnson menjelaskannya kepada saya. Saat Anda membaca arus balik untuk sinyal kecepatan tinggi akan kembali mengikuti jalur impedansi terendah. Dalam microstrip misalnya ini akan menjadi bidang referensi terdekat dengan itu terlepas dari tegangan DC yang dibawanya. Seperti yang Anda katakan, jejak yang dirujuk ke pesawat VCC Anda akan memiliki itu mengembalikan perjalanan saat ini di sepanjang pesawat VCC.

Sekarang semua arus mengalir dalam satu loop sehingga ketika ia kembali di bawah chip dalam contoh Anda, ia akan mencari jalur impedansi terendah antara VCC dan GND yang akan menjadi tutup pelepasan I / O Anda yang telah ditempatkan secara strategis di dekat chip Anda.


Jika tutup decoupling dikatakan di sisi berlawanan dari pin, apakah menggunakan via sebelah pin akan menguntungkan, karena tidak perlu lagi bepergian ke tutup?
efox29

Tidak yakin saya mengikuti Anda, maksud Anda melalui jejak tepat di pin? Dalam hal ini arus balik masih harus menemukan jalannya dari VCC ke GND, dan kemungkinan jalur impedansi terendah masih berupa kapasitor decoupling (atau mungkin impedansi antara pesawat tetapi lebih mungkin pada frekuensi yang lebih tinggi).
Some Hardware Guy

1

Jalur balik tidak akan melalui Vcc.

Pikirkan tentang hal ini dalam hal loop saat ini, tahap drive TX & tahap input RX

Ambil contoh I / O digital ini (contoh tahapan I / O diambil dari lembar data ISO7221)

masukkan deskripsi gambar di sini

Pertimbangkan dua negara

1. TX tinggi:

masukkan deskripsi gambar di sini

Dalam hal ini ada "blat" awal untuk memfasilitasi mengaktifkan GATE dari buffer RX. Setelah itu hanya ada arus bocor yang mengalir (CATATAN: ini menghadap ke resistensi terminasi)

2. TX rendah:

masukkan deskripsi gambar di sini

Dalam hal ini tahap TX menahan pin yang memfasilitasi arus yang mengalir dari resistor pull-up.

Dalam kedua kasus arus mengalir dari + ve adonan ke -ve baterai.

Sekarang pertimbangkan dari sudut pandang PCB. Dengan pesawat VCC dan GND yang berdekatan di bawah dua IC, arus yang akan mengalir akan mengikuti jejak - loop kecil yang hebat.

Katakanlah ada kerusakan pada pesawat GND antara dua chip, rute arus balik tidak akan mengikuti jejak TX == buruk.


Ini adalah bagaimana saya terbiasa melihat sesuatu juga. Tetapi banyak dari buku integritas sinyal yang saya baca atau baca (seperti Digital Circuit Board Mach 1 Ghz - Ralph Morrison) atau bengkel-bengkel agak tidak setuju dengan ini. Mereka melihat sinyal sebagai gelombang dan feild. Saya mengunggah foto dari beberapa teks. Mungkin Anda bisa menguraikan maknanya?
efox29

Itu tidak meniadakan apa gnd adalah meskipun, hanya mencoba untuk membantu memutuskan hubungan bahwa tegangan dirujuk ke ground - voltase dan sinyal routing adalah diferensial
JonRB

3
Ini menunjukkan seberapa rendah komponen frekuensi dari aliran sinyal. Tetapi ketika kita berbicara tentang integritas sinyal kita juga (atau lebih) khawatir tentang komponen frekuensi tinggi. Untuk komponen frekuensi tinggi jalur balik akan (sebagian besar) melalui pesawat terdekat dengan jalur sinyal. Dan kapasitor bypass akan menghubungkan dua power rail di dekat masing-masing chip.
The Photon
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.