Mengapa Mini USB tidak digunakan lagi karena Micro USB?

Konektor USB Mini distandarisasi sebagai bagian dari USB 2.0 pada tahun 2000. Pada tahun 2007, Forum USB Implemeters menstandarkan konektor Micro USB, mencabut konektor Mini USB empat bulan kemudian.

Mengapa? Apa kelebihan Micro USB dibanding Mini USB yang membuat USB-IF merobek standar yang ada dan menggantinya dengan yang lain yang pada dasarnya hal yang sama?

Kelemahan utama:

Faktor utama dalam meninggalkan mini-USB adalah cacat fatal secara mekanis. Kebanyakan orang yang telah menggunakan perangkat mini-USB yang membutuhkan banyak penyisipan akan mengalami keandalan yang buruk setelah penggunaan yang signifikan tetapi tidak banyak.

Mini-USB asli memiliki masa insersi yang sangat buruk - sekitar 1000 total insersi diklaim. Itu sekitar sekali sehari selama 3 tahun. Atau 3 kali sehari selama satu tahun. Atau ... Bagi sebagian orang urutan keterandalan mungkin dapat diterima dan masalahnya mungkin tidak diperhatikan. Bagi yang lain itu menjadi masalah besar. Seorang fotografer yang menggunakan pembaca kartu flash dapat menghabiskan seumur hidup itu di bawah satu tahun.

Konektor mini-USB asli memiliki sisi yang miring seperti saat ini tetapi cukup lurus. (Sama seperti sisi-sisi pada konektor micro-A). Ini sekarang sangat langka sehingga saya tidak dapat menemukan gambar menggunakan pencarian web. Gambar ini hanya diagram tetapi menunjukkan bentuk dasar dengan sisi miring tetapi lurus.

Upaya dilakukan untuk mengatasi masalah seumur hidup yang rendah sambil mempertahankan kompatibilitas ke belakang dan desain "sisi kinked" saat ini diproduksi. Steker dan soket telah diganti tetapi soket ("stopkontak") masih akan menerima colokan sisi lurus yang lama. Ini adalah bentuk yang kita semua terbiasa sehingga bentuk lama sebagian besar dilupakan.

Sayangnya, perubahan ini "hanya berhasil". Umur penyisipan meningkat menjadi sekitar 5.000 siklus. Ini kedengarannya cukup tinggi secara teori, tetapi dalam praktiknya desain masih berjalan terluka sehubungan dengan keandalan mekanik. 5.000 siklus adalah peringkat yang sangat buruk di industri konektor. Sementara sebagian besar pengguna tidak akan mencapai banyak siklus penyisipan, keandalan sebenarnya dalam penggunaan berat buruk.

Konektor micro-USB dirancang dengan mempertimbangkan kegagalan masa lalu ini dan memiliki masa pakai sekitar 10.000 siklus penyisipan. Ini terlepas dari kelemahannya dan apa yang tampak sebagai desain yang kurang kuat. [Ini masih tampak sangat rendah bagiku. Waktu akan menjawab].

Mengunci Tidak seperti mini USB, Micro USB memiliki mekanisme penguncian pasif yang meningkatkan daya retensi tetapi memungkinkan penghapusan tanpa tindakan pengguna aktif (selain dari menarik). [Menempel tampaknya bertanggung jawab untuk mengurangi steker "berfungsi" di stopkontak dan dapat meningkatkan keandalan].

Ukuran diperhitungkan:

Konektor micro dan mini USB sama lebarnya. Tetapi konektor mikro jauh lebih tipis (dimensi vertikal lebih kecil). Beberapa desain produk tidak mampu mengakomodasi ketinggian wadah mini dan wadah tipis baru akan mendorong dan memungkinkan produk lebih tipis. Soket mini-USB terlalu tinggi untuk desain yang tipis. Sebagai contoh - sejumlah ponsel Motorola "Razr" menggunakan wadah micro-USB, sehingga memungkinkan desain menjadi lebih tipis daripada yang dimungkinkan dengan wadah Mini-USB.

• Model Razr tertentu yang menggunakan MICRO-USB termasuk RAZR2 V8, RAZR2 V9, RAZR2 V9m, RAZR2 V9x, RAZR2 DROID, RAZR MAXX & RAZR VE20.

Wikipedia di USB - lihat "daya tahan".

Halaman micro USB produsen konektor

Mereka bilang:

• Teknologi Micro-USB dikembangkan oleh USB Implementers Forum, Inc. (USB-IF), kelompok nirlaba independen yang memajukan teknologi USB. Konektor Micro-USB Molex menawarkan keunggulan ukuran yang lebih kecil dan peningkatan daya tahan dibandingkan dengan Mini-USB. Konektor Micro-USB memungkinkan produsen untuk mendorong batas perangkat seluler yang lebih tipis dan lebih ringan dengan desain yang lebih ramping dan portabilitas yang lebih besar.

  Micro-USB menggantikan sebagian besar colokan Mini-USB dan stopkontak yang saat ini digunakan. Spesifikasi Micro-USB mendukung suplemen USB On-The-Go (OTG) saat ini dan menyediakan interkonektivitas seluler total dengan memungkinkan perangkat portabel untuk berkomunikasi secara langsung satu sama lain tanpa memerlukan komputer host.

  ... Fitur utama lainnya dari produk ini termasuk daya tahan tinggi lebih dari 10.000 siklus penyisipan, dan mekanisme penguncian pasif yang memberikan kekuatan ekstraksi yang lebih tinggi tanpa mengorbankan kemudahan penggunaan USB saat menyinkronkan dan mengisi daya perangkat portabel.

Semua perubahan:

Begitu semua bisa berubah, semua cenderung. Penggerak signifikan untuk konektor USB yang umum adalah standar pengisian USB baru yang sedang diadopsi oleh semua pembuat ponsel. (Atau semua yang ingin bertahan hidup). Standar ini terutama berkaitan dengan standar listrik yang diperlukan untuk memungkinkan pengisian universal dan pengisi daya tetapi sistem koneksi mekanis yang umum menggunakan berbagai komponen micro-USB adalah bagian dari standar. Padahal di masa lalu hanya penting bahwa 'whizzygig' Anda dapat dicolokkan ke catu daya yang dipasok, sekarang diperlukan bahwa catu daya whizzygig apa pun akan cocok dengan perangkat lain. Sistem colokan dan soket umum adalah minimum yang diperlukan agar hal ini terjadi. Sementara adaptor dapat digunakan, ini adalah pendekatan yang tidak diinginkan. Sebagai pengisian USB menjadi diterima secara luas tidak hanya untuk ponsel tetapi untuk xxxpods, xxxpads, pda ' Dan secara umum, drive untuk konektor umum berakselerasi. Pengecualiannya mungkin produsen yang namanya dimulai dengan A yang menganggap diri mereka cukup besar dan cukup aman untuk secara aktif mengejar ketidakcocokan interkoneksi dalam produk mereka.

Setelah standar baru diadopsi secara luas dan mencapai massa kritis, skala ekonomi cenderung mendorong pasar dengan sangat cepat ke standar baru. Semakin rendah biaya untuk memproduksi dan menyimpan dan menangani bagian-bagian yang memiliki pangsa pasar yang semakin berkurang dan tidak kompatibel dengan fasilitas baru.

Saya dapat menambahkan lebih banyak referensi untuk ini jika tampaknya ada minat - atau tanyakan kepada Mr Gargoyle.

Daftar besar ponsel yang menggunakan wadah micro-USB

_______________________________ _______________________________

Beberapa gambar lagi memungkinkan perbandingan berbagai aspek termasuk ketebalan, luas panel, volume keseluruhan (semuanya penting secara terpisah dari yang lain untuk beberapa karena berbagai alasan) dan sarana retensi.

Sampel gambar Google besar masing-masing ditautkan ke halaman web

dan lainnya

Diskusi yang berguna & sejarah singkat. Catatan: kata mereka (dan, seperti yang dicatat oleh Bailey S)

• Mengapa tipe Mikro menawarkan daya tahan yang lebih baik?
  Dicapai dengan memindahkan pegas dari stopkontak PCB ke colokan, bagian yang paling ditekankan adalah sisi kabel koneksi. Kabel murah paling banyak dikenakan daripada perangkat μUSB.

Mungkin bermanfaat:

PANDUAN KONEKTOR USB - PANDUAN UNTUK KABEL USB

Koneksi USB dibandingkan

Apa itu Micro USB vs Mini USB

Setiap kali pertanyaan ini muncul, seseorang pasti membawa siklus plug (5000 vs 10000). Pengalaman saya membuktikan sebaliknya. Saya telah menggunakan USB Mini sejak dirilis (sekitar tahun 2000 sampai sekarang) dan hanya mengalami 1 konektor USB yang buruk, dan itu karena saya menggulingkan kursi kantor saya di atasnya.

Saya baru-baru ini beralih ke USB Micro hanya karena Anda tidak bisa mendapatkan telepon selain dari USB Mikro, dan dalam 3 bulan, konektor pada 3 dari 5 pengisi daya memiliki masalah konektivitas. 2 sisanya bekerja di bawah "jika dibengkokkan, maka itu berfungsi": http://www.youtube.com/watch?v=E0Dzp5l2PyY

Tidak ada pengisi daya yang pas masuk ke dalam soket. Konektornya tipis dan mudah rusak. Hanya menggulung pengisi daya dan memasukkannya ke saku saya dapat menyebabkan ujungnya putus.

Jadi untuk meringkas data saya: - dalam 10 tahun, 1 USB Mini dari banyak memiliki masalah konektivitas (karena ditabrak kursi) - dalam 3 bulan, 3 dari 5 USB Micros gagal dan 2 sisanya rusak.

Tentu saja, saya hanya satu orang, jadi N = 1 dapat berarti bahwa saya adalah anomali statistik. Namun, saya ingin melihat data penggunaan dunia nyata konsorsium.

Intinya adalah tidak ada yang peduli tentang kegagalan colokan sampai situasi laboratorium. Yang menjadi perhatian konsumen adalah: berapa lama itu akan bertahan? Sangat mungkin bahwa Micro USB dapat menahan lebih banyak colokan di lingkungan laboratorium, tetapi di dunia nyata, pengisi daya ini tergulung, ditempatkan di dalam saku, dilemparkan ke sekitar, dll. Saya kira insinyur terkadang melupakan hal ini. Terlalu keras, tidak akan melakukannya, jadi abaikan saja.

Googling singkat untuk kegagalan USB Mikro vs kegagalan USB Mini menunjukkan bahwa saya mungkin tidak sendirian dalam hal ini.

Sehubungan dengan argumen "USB Micro lebih kecil", mereka memiliki lebar yang sama dan ketebalan hanya 1.2mm lebih kecil. Ketebalan ponsel rata-rata sekitar 13-15mm. 1.2mm mewakili <10% dari ketebalan ponsel, jadi saya berpendapat ketebalan 10% adalah harga kecil untuk membayar peningkatan daya tahan.

Gangguan dalam hal ini adalah bahwa sekarang saya memiliki banyak pengisi daya USB Mini di sekitar yang saya kumpulkan dari perangkat di masa lalu, dan saya kekurangan pengisi daya USB Mikro.

Sementara kabel dan pengisi daya hampir tidak menghasilkan apa-apa, harganya> $ 10 untuk dibeli. Kita tahu bahwa di industri, margin keuntungan untuk kabel sangat tinggi.

Mengesampingkan teori konspirasi. Saya akan berspekulasi bahwa bagian dari langkah ini termotivasi secara ekonomi.

"Orang tidak lagi membeli pengisi daya karena tahan lama. Mari kita datang dengan standar baru yang tidak, dan datang dengan beberapa BS untuk menjelaskannya."

Saya terlibat dalam diskusi dan bagian dari putaran keputusan. Kemudian seorang pembuat ponsel yang sangat besar dan terkemuka, Nokia, memintanya. Mereka bahkan mendesain sebagian besar dengan pembuat konektor terkemuka. USB JIKA akhirnya menggigit peluru dan diterima. Mungkin 2B + dari konektor ini dikirimkan hingga saat ini.

Adalah Nokia yang menuntutnya dan alasan utamanya adalah ukuran, mereka mati-matian berusaha menghemat ukuran dan memiliki rencana di sekitar OTG.

Micro-USB ekstra tipis jauh lebih cocok untuk perangkat portabel ramping saat ini (ponsel pintar, dll). Mini-USB tidak pas di ponsel pintar dll.

Seperti yang Anda perhatikan dengan benar, ia melakukan pekerjaan yang sama persis seperti Mini-USB, bahkan hingga memiliki soket AB untuk pemilihan Host / Perangkat USB-OTG.

Jadi mereka tidak membutuhkan Mini-USB lama lagi. Jadi sudah usang. Tidak ada gunanya memiliki dua, dan yang lama terlalu gemuk. Jadi jatuhkan demi yang baru.

Itu benar-benar semua yang ada untuk itu. Lebih tipis, dan karenanya lebih baik.

Sementara secara keseluruhan, saya puas dengan beralih ke USB Micro, satu-satunya keluhan utama saya adalah penguncian kurang jelas. Memasukkan steker dengan pencahayaan yang baik tidak masalah (jika Anda bisa melihat), tetapi mencoba mencolokkan ponsel Anda setelah Anda merangkak ke tempat tidur dengan lampu mati bisa menjadi percobaan. Sebagai seseorang yang bekerja dengan para penyandang cacat dan kondisi medis, saya telah mendengar dari klien dengan kontrol motorik yang dikompromikan, mereka yang memiliki penglihatan rendah, dan mereka yang memiliki neuropati distal yang mereka alami mengalami kesulitan saat menghubungkan perangkat mereka saat ini.

Harapan saya adalah bahwa standar untuk steker dan stopkontak dapat diubah sedikit untuk menghasilkan penanda sentuhan yang lebih jelas sehingga pengguna dapat mengarahkan konektor dan perangkat lebih mudah. Saya membayangkan USB-IF bisa melakukan ini sambil tetap mempertahankan kompatibilitas. Saya menduga itu dapat dicapai hanya dengan mengamanatkan titik kecil yang terangkat atau punggungan pada plastik serta tanda yang sesuai pada perangkat dekat konektor. Untuk klien dengan keluhan ini, saya telah mencungkil perangkat dan charger mereka atau menggunakan cat taktil. Melakukan hal yang sama untuk diriku sendiri.

Itu bahkan lebih kecil. Dengan semakin banyak perangkat yang dikemas, konektor merupakan salah satu cara untuk menghemat. Dan mereka mungkin berpikir lebih baik memiliki lebih sedikit pilihan.

Selain ukurannya lebih kecil, konektor Micro USB terkunci secara positif saat terhubung, membuatnya jauh lebih rentan terhadap kegagalan ketika kabel di-goyangkan di port. Dengan kata lain, tidak seperti konektor Mini USB yang dapat tergelincir jika tergoyahkan di port, Micro USB menahan konektor di port dengan dua kait di ujung jantan, sehingga meskipun port dan koneksi kabel longgar, konektivitas listrik dapat dipertahankan dengan andal.