Ketika Anda menguji baterai, Anda harus meletakkan beban di atasnya, jika tidak tegangan akan naik jauh lebih tinggi dari seharusnya, mengingat sisa umurnya.
Dalam aplikasi permintaan tinggi, resistansi internal baterai menjadi jauh lebih banyak faktor dalam apa tegangan baterai dapat memberikan, menyebabkan baterai mencapai tegangan cut-off nya terlalu dini.
Mari kita gunakan flash kamera sebagai contoh, untuk itu aplikasi yang sangat diminati.
Terutama jika Anda menggunakan kamera dalam suhu di bawah nol, di mana resistansi internal meningkat dan reaksi kimia baterai berlangsung pada kecepatan yang lebih lambat, Anda akan menggunakan baterai dengan sangat cepat. Dan baterai yang sudah habis itu akan dianggap oleh kamera sebagai "mati", untuk penerapannya, dalam pengaturan dingin itu.
Tetapi bawa baterai "kamera mati" kembali ke dalam, dan biarkan mereka memanas, dan mereka memang masih memiliki banyak sisa hidup mereka, dan bahkan akan menghadirkan tegangan yang layak juga, bahkan di bawah beban uji.
Ada banyak aplikasi dengan permintaan tinggi. Mainan atau apa pun yang bermotor, dan juga produk yang dirancang dengan buruk, yang saya lihat sepanjang waktu, dirancang dengan buruk dalam berbagai cara. Tetapi bahkan dalam skenario standar, hampir semuanya terputus pada atau di atas 0,8 volt, membiarkan energi turun menjadi 0,5 volt yang tersisa untuk digunakan untuk aplikasi permintaan daya rendah dan semacam konverter boost.
Singkatnya, kunci untuk memahami masalah ini adalah menyadari bahwa sel yang dianggap "mati" untuk aplikasi permintaan tinggi tidak akan dianggap mati untuk aplikasi permintaan rendah, tetapi energi mungkin tidak dapat diakses tanpa semacam konverter penambah.
Kuncinya juga adalah memahami bahwa aplikasi dengan permintaan rendah dapat terputus karena tegangan ketika benar-benar ada banyak energi yang tersisa di baterai, yang merupakan tempat penguat tegangan, dan saya percaya produk Batteriser juga, jika kualitasnya, akan pasti terbukti bermanfaat. Jadi, kemudian, produk permintaan daya rendah yang terputus berdasarkan tegangan rendah karena mereka TIDAK memiliki dorongan, PASTI akan mendapat manfaat dari dorongan tersebut.
Senter LED murah sederhana adalah contoh yang baik dari aplikasi dengan permintaan rendah, dan perangkat yang memotong berdasarkan tegangan, karena senter LED murah menggunakan resistor dan penurunan tegangan maju LED untuk memutuskan cut-off .
Jadi, untuk senter 3 sel biasa, 3x1.5 = 4,5 volt baru. LED turun sekitar 3 volt. Jadi cutoff tegangan alami untuk senter LED murah sebenarnya cukup tinggi, pada 3-volt / 3-sel = 1 volt per sel.
Tetapi menyalakan lampu LED itu sebenarnya adalah aplikasi dengan permintaan rendah. Jelas ada banyak energi yang tersisa di sel-sel itu.
Jadi, ini adalah contoh sempurna kapan AKAN bermanfaat untuk menggunakan rangkaian pendorong untuk mendapatkan energi yang tersisa dari sel-sel ini yang hanya digunakan hingga 1 volt per sel.
Saya menyaksikan perlakuan yang diberikan Dave dari EEVblog kepada Batteriser, dan saya pikir dia mungkin terlalu menekankan di mana Batteriser salah, tetapi mungkin tidak cukup memikirkan hal-hal di atas yang saya sampaikan, karena saya telah mempelajari Pencuri Joule secara luas, dan saya jangan berpikir bahwa Dave telah melakukan ini. Saya mengerti poin yang diangkat Dave, dan beberapa mungkin masih menjadi kekhawatiran yang sah, tetapi saya menggunakan sirkuit Joule Thief saya sepanjang waktu, dan saya bisa membuktikan bahwa itu pasti menguntungkan, sama seperti alternatif dorongan yang layak.
Akhirnya, dalam keadaan darurat, produk pendorong, apakah Joule Thief atau Batteriser, atau produk lain, akan berguna dan bahkan dapat menjadi kritis dalam Badai Florence atau skenario bencana lainnya. Kadang-kadang hanya memiliki senter yang berfungsi sangat penting, dan jika memiliki satu atau dua batteriser tergeletak di sekitar memungkinkan saya melakukan itu, maka pada hitungan tambahan itu juga, saya sebut Batteriser dan Pencuri Joule, menguntungkan.
===========
Edit # 1
Untuk menjawab pertanyaan yang diajukan, saya sama sekali tidak memiliki afiliasi dengan Batteriser, Batteroo Boost, atau perusahaan Batteroo, atau siapa pun di dalamnya - hanya kesukaan besar pada Pencuri Joule dan mencoba memberikannya ke dunia ketiga, di mana mereka tidak dapat membeli listrik, atau baterai, dan saya tidak ingin klaim Batteroo yang terlalu besar untuk melumpuhkan Pencuri Joule.
Untuk mendukung apa yang saya katakan, saya akan memohon kepada Dave dari EEVblog dan sebuah makalah penelitian yang dirujuk langsung.
Dalam posting EEVblog-nya " The Batteriser Explained " (perlakuan yang cukup menyeluruh terhadap subjek menurut pendapat saya, dan layak dibaca), Dave menyatakan:
HERE adalah beberapa penelitian hebat tentang baterai bekas. Sekitar 33% terbuang berdasarkan data mereka.
Saya menghargai Dave mengatakan ini, karena menyatakan bahwa benar-benar ada energi yang tersisa untuk digunakan pada baterai yang dibuang rata-rata. Dia juga menyatakan yang berikut, yang bagi saya, berarti bahwa produk Batteroo masih berguna (tidak terlalu berguna karena mereka dilebih-lebihkan):
Saya benar-benar bingung mengapa Batteroo perlu menggunakan klaim seperti 8 kali kehidupan. Benda ini akan tetap menjual seperti kue panas jika mereka mengklaim angka praktis yang realistis. 50% peningkatan masa pakai baterai Anda? - hebat, banyak orang masih akan membelinya di titik harga super murah itu di ...
Referensi Dave studi ini sangat membantu untuk menjawab pertanyaan pertukaran tumpukan khusus ini, jadi, untuk menunjukkan beberapa uji tuntas mereka, inilah bagan alir tes:
Dan di sini adalah sebaran plot dan kurva fit yang menunjukkan titik data individual dan ada korelasi yang bagus:
Bagan ini menunjukkan berapa banyak kapasitas aktual yang tersisa untuk banyak baterai yang dibuang sebenarnya.
Untuk pengujian mereka, mereka mengumpulkan baterai yang dibuang dari 19 kotak daur ulang, kemudian memisahkan baterai menjadi 5 kelas tegangan yang mencakup 0,1 volt dari 1,1 volt menjadi 1,5 volt. Baterai dipilih secara acak dan dikosongkan menggunakan beban arus konstan 120mA hingga 0,9 volt. Dalam studi baterai 636, 265 habis ke 0,9v untuk menentukan sisa masa pakai (mAh). Menurut hasil pengujian mereka untuk baterai yang dibuang:
- Sekitar 10% dapat dianggap baru (lihat titik data 1.58v, gambar 4 di atas)
- Sekitar 30% memiliki lebih dari 50% energi mereka yang tersisa
- Sekitar 40% benar-benar habis (didefinisikan dalam penelitian kurang dari 1 volt)
Dan jangan sampai Anda berpikir bahwa 1 volt benar-benar habis karena studi mereka, mereka juga mengatakan:
... semua baterai dengan voltase awal kurang dari 1.0V terdaftar sebagai 0V dan diasumsikan benar-benar kosong. Tentu saja ini bagi sebagian besar dari mereka tidak benar, mereka masih mengandung sisa kapasitas kecil yang dapat digunakan untuk daya perangkat daya rendah (misalnya jam, atau radio kecil). Ini tidak dianggap penting dalam pekerjaan kami.
Mereka kemudian pergi ke alasan mengapa orang membuang baterai dengan begitu banyak (> = 30%) energi yang tersisa:
- Perangkat Daya Tinggi (cut-off awal)
- Pastikan Baterai Baik (ganti untuk setiap penggunaan)
- Tidak (atau buruk) Penguji Baterai (tidak dikenali biaya tambahan)
Alasan pribadi saya yang paling umum adalah "Pastikan Baterai Baik". Saya memiliki perekam audio, dan tidak sering menggunakannya, tetapi ketika saya melakukannya, saya ingin memastikan bahwa itu tidak gagal di tengah-tengah sesuatu yang penting (resital anak). Jadi, tindakan default saya adalah memasukkan baterai baru.
Intinya yang ingin saya sampaikan adalah, jangan biarkan klaim inflasi Batteroo merusak kebenaran - bahwa sebenarnya ada energi yang tersisa dalam baterai yang dibuang. Hanya waspada terhadap kebocoran, karena semakin rendah debit, semakin tinggi tekanan.
Pasti ada manfaatnya menggunakan penguat tegangan (seperti Batteroo Boost atau Pencuri Joule) pada baterai "mati".