Bisakah bagian tipis dari jejak tembaga digunakan sebagai sekering?

Apakah aman untuk menggunakan bagian tipis dari jejak tembaga sebagai sekering sekali pakai ketika biaya penting, tetapi ketika juga penting untuk melindungi sisa sirkuit? Haruskah topeng solder dilepas di lokasi itu? Bagaimana dengan menggunakan resistansi 0R dalam paket kecil sebagai sekering yang dapat disetel ulang?

Itu untuk aplikasi ketika waktu untuk sekering tidak kritis dibandingkan dengan lokasi kegagalan. Untuk aplikasi yang lebih menuntut, apakah ada grafik trek dari berbagai lebar yang tersedia? Saya belum menemukan.

Itu sudah pasti dilakukan.

_Sumber

Ini sedikit lebih dari omong kosong daripada sekering tradisional, seperti celah percikan yang dicetak, tetapi bisa dilakukan. Jejak jangan sampai terbuka. Jejak yang terbuka akan terkena kontaminasi, kemungkinan kontaminasi konduktif, yang mengubah jumlah konduktor yang Anda rancang untuk arus tertentu. Memang ada kekhawatiran kecil, tapi saya tidak melihat pro untuk mengungkap jejak.

Papan di atas dirancang dengan bantalan untuk mengganti sekering, itu dari sistem stereo mobil sehingga mereka cenderung mengharapkan celana pendek hilir daripada lonjakan dari hulu. Memiliki bantalan yang terbuka untuk kasing yang terakhir akan kurang diinginkan karena lonjakan mungkin membakar sekering dan meninggalkan jalur rambat yang konduktif antara bantalan.

Makalah ini mengeksplorasi dan memberikan perhitungan untuk menentukan ukuran jejak untuk sekering tercetak dengan berbagai bobot tembaga.

$t$$I$$A$

Perhatikan bahwa ini adalah perkiraan waktu untuk melelehkan tembaga dengan suhu sekitar 20 ° C. Mungkin gagal jauh sebelum atau beberapa saat setelah nilai ini.

Saya sudah melakukan ini dalam desain produksi nyata, dan menyesalinya. "Sepertinya itu ide yang bagus saat itu."

Saya ingin melindungi backplane terhadap kartu yang dihubungkan dengan konektor pendek ke konektor ground-to-ground. Saya meletakkan trek berleher pada saluran listrik ke setiap soket di backplane. Tentu, itu berhasil, dan tidak pernah gagal karena kesalahan. Namun, ketika jejak itu meledak, itu berarti insinyur lapangan yang malang harus mengganti seluruh backplane. Seharusnya saya menggunakan jejak yang lebih tebal dan membiarkan catu daya mati.

Mungkin pertimbangan lain adalah kemungkinan kebakaran di PCB. Arus rendah dalam jejak PCB tidak akan menaikkan suhu. Arus yang tinggi akan menghancurkan jejak. Arus menengah, dibatasi oleh beberapa efek lain? Mungkin itu akan meningkatkan suhu jejak cukup untuk membakar PCB tetapi tidak melelehkan tembaga. Saya telah melihat itu terjadi dengan jejak yang sangat, sangat halus, dan dapat membakar PCB fiberglass. Perubahan epoksi menjadi hanya karbon, maka karbon mulai membawa lebih banyak arus yang semakin memanas, lalu ... hasilnya tidak cantik. Pasti ada cara merancang jejak sehingga ini tidak bisa terjadi, tetapi saya mencari aturan desain dan tidak bisa menemukannya.

Jadi, ya, Anda bisa melakukannya. Tapi saya tidak mau!

Saya punya orang-orang layout PCB untuk melakukan ini untuk saya selama lebih dari 20 tahun sekarang. Aplikasi terutama pada hal-hal Otomotif di mana baterai 12Volt memiliki arus gangguan yang sangat besar. Saya akan menyebutnya jalur berleher. Saya belum pernah menggunakan ini untuk aplikasi presisi. Track berleher baik untuk melindungi alat tenun kabel jika terjadi kesalahan ketika sekring inline dilewati. Kami melakukan pengujian dengan menghubungkan baterai laut 12Volt ke dalam kawat dengan panjang yang berbeda untuk mengemulasi alat tenun kabel mobil. Pengaturan kami akan memiliki microhenries induktansi bukan millihenries sehingga akan disebut sebagai resistif. SO pada volt rendah resistif dan arus gangguan tinggi trek berleher aman. Kami menggunakan 10 kamu melacak. Pada saat itu kami jauh lebih mementingkan meniup yang aman daripada presisi. Pemikiran pada saat itu adalah bahwa jika Anda menginginkan ketepatan Anda akan menggunakan MCB.

Mengapa menggunakan jejak untuk sekring? Ini berarti papan tidak akan dapat digunakan jika ada kelebihan sampai seseorang memperbaikinya. Dan bagaimana Anda memperbaiki kesalahan seperti itu? Buang papan dan dapatkan yang baru, kan? Jika Anda hanya bermain-main, silakan dan gunakan jejak. Jika Anda memiliki aplikasi serius, pertimbangkan sekering yang dapat disetel ulang, sebesar $ 1 atau lebih, yang akan secara otomatis menyetel ulang dirinya sendiri setelah kelebihan beban. Teknisi perbaikan Anda akan menulis blog tentang seberapa mereka menyukainya. Fuseholder yang dipasang di papan PC biasa dengan sekering adalah solusi yang murah, tetapi layanan lebih mahal, dalam hal tenaga kerja, ketidaknyamanan, dan waktu henti. Pemutus arus lebih mahal dan masih membutuhkan intervensi manusia. Jika panel dipasang, lebih mudah untuk menggantikan, tetapi itu menambah biaya, tenaga, dan upaya desain ekstra.

Sulit membayangkan aplikasi komersial di mana jejak papan sirkuit yang digunakan sebagai sekering adalah ide yang bagus. Ini sepertinya ide yang sangat buruk. Dan dalam banyak kasus, sirkuit yang dirancang dengan perlindungan kelebihan beban lebih baik di sekitar. Kadang-kadang sesederhana memilih chip regulator tegangan yang tepat dengan perlindungan arus berlebih.

Satu masalah yang saya lihat - dan tolong beri tahu saya jika saya salah - adalah bahwa setelah jejaknya meledak, bagaimana Anda dapat yakin bahwa tidak akan ada lengkungan di antara jejak (dalam kasus tegangan DC tinggi berkembang di sekering yang ditiupkan) . Sebagai pengingat, busur karena tegangan DC tidak akan hilang (kecuali tegangan dilepas).