Mengapa kita tidak menggunakan kabel netral untuk ke perangkat pembumian dan kabel pembumian untuk menutup sirkuit?

33

Saya tahu bahwa titik netral dari trafo distribusi terhubung ke kabel pentanahan, jadi saya pikir keduanya sama.

Dapatkah saya menggunakan kabel netral untuk melindungi perangkat listrik yang terbuat dari logam dengan menghubungkannya ke kasing?

Bisakah saya menggunakan kabel arde untuk menutup sirkuit? Misalnya, dapatkah saya menghubungkan bola lampu antara kabel hidup dan kabel ground?

Saya pikir jawabannya adalah, "Ya, tapi ini buruk untuk dilakukan," tetapi saya tidak tahu mengapa itu buruk.

Edit:

Transistor, Terima kasih banyak atas jawaban dan waktu Anda. Saya menghargai itu. Saya punya satu hal lagi yang masih belum saya mengerti. Saya ingin tahu apakah Anda akan keberatan menjawab saya dan saya harap saya tidak mengganggu Anda dengan pertanyaan saya.

Jika bohlam terhubung dengan cara ini:

skema

^{mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab}

Jika pelanggan menyentuh lampu ketika dinyalakan, saya tidak berpikir dia akan melihat sedikit kesemutan karena jalur pengembalian adalah tanah.

Jika kawat netral jatuh, kotak logam tidak hidup. Jika kawat tanah jatuh, bohlam hanya akan mati tetapi tidak ada bahaya. Apakah benar memasang perangkat dengan cara ini?

— Michael George
sumber

3

Jika Anda akan menghubungkan bohlam di rumah saya, rcd akan trip.

— PlasmaHH

3

Perhatikan ini adalah salah satu metode menyediakan bumi pelindung (saya pikir disebut TN-CS) tetapi itu bukan satu-satunya cara. Di beberapa tempat bumi pelindung Anda benar-benar akan menjadi lonjakan bumi. Dalam sistem ini PE dan netral sangat berbeda.

— David

6

Pertimbangkan kawat yang terputus atau putus kontak. Apakah Anda akan senang dengan tegangan manis pada semua permukaan logam yang membumi di rumah Anda?

— Dmitry Grigoryev

3

Metode pentanahan ini dikenal di Jerman sebagai "Klassische Nullung" tetapi dilarang lebih dari 40 tahun yang lalu karena alasan yang disebutkan dalam jawaban. de.wikipedia.org/wiki/…

— Drunix

74

skema

^{mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab}

Gambar 1 dan 2. menunjukkan bahaya pembumian melalui netral.

Dalam contoh pertama Lunatic 'Lectrician telah' membumikan 'casing lampu dengan menghubungkannya ke kabel netral. Semua tampak baik-baik saja meskipun pelanggan sedikit geli ketika dia menyentuh lampu saat dinyalakan. Ini karena ada sedikit penurunan tegangan yang disebabkan oleh arus melalui kabel balik. Pelanggan hidup saat ini.

Dalam situasi kedua salah satu kabel 'Lectrician Lunatic' jatuh. Sayangnya itu adalah kawat kembali dan sekarang lampu logam hidup. (Resistensi umbi tidak cukup tinggi untuk melindungi pelanggan.) Dosen bahasa Lunatic mungkin kehilangan pelanggan ini.

skema

^{mensimulasikan rangkaian ini}

Gambar 3. Bahaya pembalikan fase dengan 'netral' terhubung ke bingkai lampu.

Sekarang tidak semua negara menggunakan colokan yang terpolarisasi dan sayangnya Lunatic 'Lectrician beroperasi di salah satu negara ini. Ada kemungkinan 50/50 colokan masuk dengan cara 'aman'. Ada kemungkinan 50% terjadi dengan cara ini.

Apakah Anda perlu lebih meyakinkan?

skema

^{mensimulasikan rangkaian ini}

Gambar 4. Lampu dengan kabel yang benar.

Pertimbangkan apa yang terjadi dalam sistem kabel yang benar. Jika kawat hidup jatuh dari bohlam dan menyentuh kotak logam arus besar akan mengalir ke bumi. Jika sekring diberi nilai yang benar maka sekering akan memutuskan hubungan pasokan langsung. Jika netral mengarah ke kasing, kesalahan mungkin tidak terdeteksi dan arus dapat terbagi antara kabel netral dan arde. RCD / ELCB akan melindungi dari jenis kesalahan ini, tapi itu pertanyaan lain .

Pembaruan demi pembaruan pertanyaan.

skema

^{mensimulasikan rangkaian ini}

Gambar 5. Break in earth wire.

Tidak. Tidak pernah aman menggunakan kawat bumi sebagai netral. Pertimbangkan Gambar 5: kabel arde telah putus dan apa pun yang terhubung dengannya akan menjadi hidup begitu S1 diaktifkan. Terlalu berbahaya. Ini akan menyebabkan kebingungan yang berpotensi fatal bagi orang berikutnya untuk memodifikasi sistem. Tetap berpegang teguh pada praktik yang baik, peraturan setempat, dan nikmati umur panjang.

— Transistor
sumber

1

Diperbarui dengan sistem kabel yang benar.

— Transistor

3

Sementara semua yang Anda katakan benar dan diagram serta ceritanya mencerahkan, saya bertanya-tanya apakah diagram 1 atau 2 menggambarkan apa yang dimaksud OP. Seperti yang saya pahami pertanyaannya: ada, dalam kabel rumah biasa, dua kabel yang berasal dari tanah yang secara sewenang-wenang diberi label "netral" dan "tanah" meskipun keduanya terhubung pada akhirnya, demikian pula "kabel yang sama" secara logis. Mengapa saya tidak harus menukar "tanah" dan "netral" ketika saya memasang lampu dll. (Itu berbeda dengan menghubungkan casing ke ujung netral bohlam, seperti pada dia. 1.: Masih ada 3 kabel ke lampu.)

— Peter - Reinstate Monica

2

Untuk menguraikan: Kawat putus seperti di dia Anda. 2 tidak akan menyebabkan tegangan pada casing jika wriring akan sedemikian rupa sehingga dalam diagram "indah" Anda akan terhubung ke bohlam dan N ke casing. Untuk menunjukkan mengapa kebingungan itu buruk, kita perlu lampu kedua dan pemutusan kabel netral (yang kemudian memiliki potensi hidup dan ditransfer ke casing lampu kabel yang buruk). Dengan kabel yang benar, baik penahan netral maupun penahan tanah tidak akan menyebabkan casing memiliki potensi.

— Peter - Pasang kembali Monica

1

@MichaelGeorge: Dijawab.

— Transistor

2

@ njzk2: Saya harap itu sarkasme. Steker yang terpolarisasi memungkinkan penggunaan peralatan yang lebih aman dengan sakelar kutub tunggal, dll. Sakelar dan sekring dapat dimasukkan ke kabel hidup dan, saat mati, sebagian besar peranti diisolasi secara internal. Tidak, ini bukan bukti bodoh, tapi saya pikir itu lebih baik daripada tidak dipolarisasi untuk banyak aplikasi.

— Transistor

13

Walaupun biasanya kabel netral dan kabel pembumian memiliki potensi yang sama, dan karena itu dapat secara efektif ditukar dari sudut pandang listrik murni, cara mereka terhubung membuat mereka sangat, sangat berbeda.

Sistem kelistrikan domestik harus selalu memiliki dua perangkat perlindungan:

RCD, alias perangkat arus sisa
pemutus sirkuit

RCD terhubung untuk hidup dan netral dan mengukur perbedaan saat ini antara kedua kabel: jika perbedaannya terlalu tinggi, ia akan memutuskan kabel hilir. Tujuan dari perangkat ini adalah untuk menghindari agar arus yang berasal dari siaran langsung tidak kembali melalui netral: ini dapat terjadi jika arus tersebut mengalir pada beban, misalnya manusia, yang tidak terhubung ke netral tetapi ke beberapa potensi serupa lainnya, seperti bumi.

Pemutus biasanya mencakup dua mekanisme tersandung: magnetik dan termal. Mekanisme magnetik mengintervensi jika arus yang mengalir di pemutus menjadi terlalu tinggi, bahkan untuk waktu yang singkat, sedangkan mekanisme termal mengintervensi jika arus yang agak tinggi mengalir untuk banyak waktu. Tujuan dari perangkat ini adalah untuk menghindari kabel Anda terbakar, sementara masih memungkinkan tinggi, tetapi tidak terlalu banyak, paku saat ini yang berlangsung selama beberapa saat.

Jika Anda hanya menukar live dan ground pada beban, RCD hanya akan trip dan tidak ada yang menarik yang harus terjadi, lupakan saja. Jika tidak ada RCD dan Anda memiliki kabel kecil / panjang / buruk, Anda mungkin dapat bangkit dari beberapa volt, dan itu adalah Hal Buruk.

— Vladimir Cravero
sumber

Setahu saya, di AS, RCD (atau "GFCI", seperti yang kita katakan) hanya diperlukan di kamar mandi, wastafel dapur, dan area basah lainnya, tidak secara umum.

— mattdm

2

Ini mungkin benar, di AS tegangannya lebih rendah dan agak kurang berbahaya, tapi saya akan melindungi seluruh rumah dengan RCD.

— Vladimir Cravero

Tidak mengatakan itu bukan ide yang baik. Kami hanya tidak.

— mattdm

8

Vladamir memiliki jawaban penting: kami memperlakukan kedua konduktor secara berbeda, meskipun keduanya nominal pada tegangan yang sama. Dia memberikan contoh RCD, dan GFCI yang Anda lihat dalam konstruksi AS modern beroperasi dengan sangat mirip. Harapannya adalah bahwa arus arus dari kawat panas dan kawat netral akan sama besarnya. Jika tidak, RCD / GFCI memperkirakan arus harus kembali melalui rute lain (kabel pentanahan, pipa ledeng, dll.) Sehingga akan trip.

Ada alasan kedua yang tidak ia sebutkan, yaitu bahwa keduanya hanya nominal pada voltase yang sama. Kabel tembaga tidak sempurna. Mereka memiliki beberapa perlawanan. Ini berarti bahwa arus yang mengalir melalui garis netral dapat "mengangkat" ke tegangan di atas tanah. Biasanya, ini cukup kecil yang tidak kami perhatikan, tetapi peralatan stereo pemberitahuan besarwaktu. Peralatan audio sering perlu mengukur voltase kecil (yaitu kurang dari 1V) terhadap node yang sama, dan mereka kemudian memperkuat sinyal itu untuk mengirimkannya ke speaker. Pengukuran ini sering dilakukan di luar tegangan referensi "pentanahan" (karena berbagai alasan). Jika Anda mulai menempatkan suara di "ground", suara itu mulai muncul dalam suara dengan agak cepat. Itulah mengapa banyak amplifier stereo memiliki konektor 3 cabang atau port ground khusus yang dapat Anda sambungkan ke ground jika kebisingan listrik di dekatnya memiliki efek besar pada kualitas suara Anda.

— Cort Ammon - Reinstate Monica
sumber

6

Menjawab pertanyaan di edit:

Jika bohlam terhubung dengan cara ini:

Jika pelanggan menyentuh lampu ketika dinyalakan, saya tidak mengira dia akan melihat sedikit kesemutan karena jalur pengembalian adalah tanah.

Jika kawat netral jatuh, kotak logam tidak hidup. Jika kabel arde jatuh, bohlam akan mati tetapi tidak ada bahaya. Apakah itu benar untuk menyambungkan perangkat dengan cara ini?

Elektron tidak peduli dengan warna kabel atau label arbiter yang kita pasang padanya. Jika kabel suplai kami memiliki tiga konduktor yang diisolasi dengan plastik hitam putih dan hijau (saya mengasumsikan kode warna Amerika Utara di sini) dan kami menghubungkan semua logam yang dapat disentuh ke kabel putih dan semua jalur pengembalian ke kabel hijau maka tidak akan ada risiko langsung syok. Bahkan jika "kesalahan tunggal" dikembangkan.

Namun ada beberapa alasan mengapa ini adalah ide yang buruk.

Dalam banyak kabel praktis, kabel arde bukan sekadar konduktor tertutup plastik yang hanya berbeda warna dari kabel lainnya. Ini mungkin terisolasi dari orang yang menyentuh kabel hanya oleh selubung luar sementara konduktor lain dihina oleh isolasi mereka sendiri dan selubung luar. Kadang-kadang itu mungkin tidak terisolasi dari orang yang menyentuh kabel sama sekali.
Konvensi adalah konvensi karena suatu alasan. Bahkan jika sistem Anda dengan warna kawat yang aneh aman karena berdiri, hanya dibutuhkan seseorang untuk datang dan melakukan modifikasi padanya sambil menganggapnya mengikuti standar untuk menjadikannya tidak aman.

— Peter Green
sumber

1

Ini dulunya merupakan praktik standar di outlet kabel rumah 3-cabang yang memiliki N dan PE menjembatani, dan menggunakan 2 kabel di dinding. Lebih sedikit risiko kawat di dinding pecah dan menyebabkan skenario terburuk yang dijelaskan di atas; masih, kabel rusak atau dieksekusi dengan buruk / dimodifikasi menyebabkan cukup banyak kecelakaan untuk menyebabkan penghapusan praktik tersebut di sebagian besar tempat.

— pemeras
sumber