Apa yang ditunjukkan oleh garis hitam pada simbol transformator?

Ini muncul dalam konteks elektronika daya, dan khususnya dalam hal ini dengan mengganti transformator DC sebagai sirkuit setara untuk nyali konverter DC-DC.

— scanny
sumber

Saya mungkin terlalu pusing atau lelah sekarang, tetapi, seperti yang digambarkan di sini, bagi saya, terlihat seperti inti transformator yang digambar dengan buruk / menyamping.

— Asmyldof

Tidak ada binatang seperti transformator DC (selain konverter DC-DC dari beberapa jenis.)

— Ecnerwal

@ JohnD (dan Spehro) - Ah, Anda benar sekali. Komentar Anda membuat saya berpikir dan saya memeriksa Erickson 2ed Fundamentals of Power Electronics ; pada p41 ia menyatakan: "Garis horizontal padat menunjukkan bahwa elemen tersebut ideal dan mampu melewati tegangan dan arus dc."

— scanny

Saya pikir itu simbol untuk dua insinyur berjanggut yang mencoba makan cokelat yang sama. Anda mungkin harus menyipitkan mata untuk melihatnya.

— Transistor

Terima kasih untuk sejenisnya. Jangan menerimanya sebagai jawabannya. Beberapa ranker tinggi tanpa humor akan menjadi gila. Saya memiliki dua suara turun! Dunia yang menyedihkan.

— Transistor

Seperti yang Anda (dan lainnya) katakan, itu adalah simbol untuk transformator DC, yang merupakan model ideal yang digunakan untuk mengubah impedansi untuk perhitungan yang melibatkan pengalihan konverter DC-DC. Satu-satunya sumber yang dapat saya temukan untuk simbol itu adalah buku Robert W. Erickson, Fundamentals of Power Electronics , jadi sepertinya Erickson sendiri yang menciptakannya. Saya mengambil kelas Coursera- nya beberapa tahun yang lalu, dan tidak ada makna khusus yang terkait dengan bar. Bilah secara visual berbeda dari (banyak) simbol transformator lain dan garis horizontal padat sering dikaitkan dengan DC.

UPDATE: Seperti yang disebutkan dalam komentarnya, Scanny melacak Profesor Erickson di Coursera dan bertanya kepadanya tentang simbol. Tanggapan Erickson:

Simbol ini ditemukan oleh Profs. Middlebrook dan Ćuk dalam makalah klasik mereka tentang pemodelan konverter dari tahun 1970-an. Ini menunjukkan bahwa transformator bukanlah transformator magnetik fisik, melainkan transformator DC yang ideal. Banyak dari kita di bidang elektronik daya telah mengadopsi simbol ini.

Makalah Ćuk paling awal yang tercatat adalah "Suatu Pendekatan Umum Terpadu untuk Pemodelan Tahapan Power-Konverter Switching" ( Middlebrook dan Ćuk 1976 ), sebuah presentasi Konferensi Spesialis Spesialis Elektronik IEEE dari Juni 1976. Makalah ini memperkenalkan gagasan untuk menggunakan transformer yang diidealkan untuk memodelkan beralih tindakan. Salinan IEEE kertas (ditautkan di atas) menggunakan simbol transformator polos tanpa garis horizontal. Cetak ulang di tautan Scanny (mungkin dari International Journal of Electronics pada tahun 1977, Vol. 42, Edisi 6 ) menggunakan garis lurus dan garis bergelombang bersama-sama - lebih dalam beberapa saat.

Pada PESC berikutnya pada Juni 1977, Ćuk dan Middlebrook mempresentasikan makalah tindak lanjut yang mencakup aplikasi model ke mode konduksi terputus-putus. Makalah ini tampaknya menjadi penggunaan pertama garis horizontal dengan sendirinya. Itu di belakang paypal IEEE konyol, jadi saya telah mereproduksi bagian yang memperkenalkan simbol di sini:

Jadi garis lurus (bar) menunjukkan transformator DC, garis bergelombang (sinusoid) menunjukkan transformator AC, dan keduanya bersama-sama menunjukkan transformator AC + DC.

Fakta menyenangkan: Pada konferensi yang sama, Ćuk dan Middlebrook juga memperkenalkan topologi yang dikenal oleh insinyur modern sebagai konverter Ćuk.

— Adam Haun
sumber

Beberapa kutipan tambahan dari Prof. Erickson: coursera.org/learn/power-electronics/discussions/… Simbol ini ditemukan oleh Profs. Middlebrook dan Cuk dalam makalah klasik mereka tentang pemodelan konverter dari tahun 1970-an. Ini menunjukkan bahwa transformator bukanlah transformator magnetik fisik, melainkan transformator DC yang ideal. Banyak dari kita di bidang elektronika daya telah mengadopsi simbol ini. Mungkin pertama kali muncul di sini: ee.bgu.ac.il/~kushnero/temp/guamicuk.pdf . Mungkin layak ditambahkan ke jawaban Anda. Saya menerima milik Anda :)

— scanny

Menarik! Saya telah memperbarui jawaban saya dengan informasi itu dan banyak lagi.

— Adam Haun

Hebat menemukan Adam! Referensi itu jelas langsung "dari mulut kuda" :) Saya bisa melihat poin @SpehroPefhany tentang kerugian grafis dari notasi itu; sulit terlihat ketika ditumpangkan / dicetak seperti itu. Saya berharap itu sebabnya bilah hitam menjadi lebih berat, untuk membuatnya menonjol secara visual. Senang mengetahui sumber aslinya dan memiliki koneksi kembali ke pekerjaan Middlebrook. Saya telah mengagumi kontribusinya dalam kompensasi loop kontrol untuk sementara waktu sekarang :)

— scanny