Itu mungkin, tetapi itu tidak akan berhasil.
Pertama, ada masalah menggabungkan dua output, dengan satu tepat skala 1/256 dari yang lain. (Apakah Anda menipiskan satu dengan 1/256, memperkuat yang lain dengan 256, atau pengaturan lain, * 16 dan / 16 misalnya, tidak masalah).
Namun masalah besar adalah bahwa DAC 8-bit cenderung akurat untuk sesuatu yang lebih baik daripada 8 bit: ia mungkin memiliki spesifikasi "DNL" 1/4 LSB dan "INL" spesifikasi 1 / 2LSB. Ini adalah spesifikasi nonlinier "Diferensial" dan "Integral", dan merupakan ukuran seberapa besar setiap langkah antara kode yang berdekatan sebenarnya. (DNL memberikan jaminan antara dua kode yang berdekatan, INL antara dua kode di seluruh rentang DAC).
Idealnya, setiap langkah tepatnya 1/256 dari nilai skala penuh; tetapi spesifikasi DNL 1 / 4LSB menunjukkan bahwa langkah-langkah yang berdekatan mungkin berbeda dari ideal dengan 25% - ini biasanya perilaku yang dapat diterima dalam DAC.
Masalahnya adalah bahwa kesalahan 0,25 LSB di MSB DAC Anda berkontribusi kesalahan 64 LSB (1/4 dari seluruh rentang) di LSB DAC Anda!
Dengan kata lain, 16 bit DAC Anda memiliki linearitas dan distorsi 10 bit DAC, yang untuk sebagian besar aplikasi 16 bit DAC, tidak dapat diterima.
Sekarang jika Anda dapat menemukan DAC 8-bit yang menjamin keakuratan 16-bit (INL dan DNL lebih baik dari 1/256 LSB) kemudian lanjutkan: namun tidak ekonomis untuk dibuat, jadi satu-satunya cara untuk mendapatkannya adalah mulai dengan DAC 16-bit!
Jawaban lain menyarankan "kompensasi perangkat lunak" ... memetakan kesalahan yang tepat di MSB DAC Anda dan menggantinya dengan menambahkan kesalahan terbalik ke LSB DAC: sesuatu yang lama direnungkan oleh insinyur audio pada hari-hari ketika DAC 16-bit mahal. ..
Singkatnya, ini dapat dibuat untuk bekerja sampai batas tertentu, tetapi jika 8-bit DAC melayang dengan suhu atau usia (mungkin tidak dirancang untuk menjadi sangat stabil), kompensasi tidak lagi cukup akurat untuk menjadi layak kompleksitas dan biaya.