Apakah ada alasan teknis mengapa sebagian besar layar sentuh menggunakan kaca daripada plastik?

43

Sebagian besar layar sentuh modern di perangkat portabel terbuat dari kaca.

Gelas ini sering pecah jika tidak sengaja terjatuh. Selain itu, sangat reflektif, sehingga sulit digunakan dalam cahaya yang kuat.

Saya tahu ada layar sentuh tanpa kaca. Misalnya, layar multi-sentuh pada e-ink e-reader saya memiliki bagian depan plastik. Saya ingat banyak contoh lain, seperti sistem hiburan dalam penerbangan pribadi di banyak pesawat.

Apa alasan sebagian besar perangkat sentuh portabel modern hadir dengan panel kaca di bagian depannya, bukan plastik atau yang lainnya?

Retak kaca tampaknya menjadi masalah yang cukup besar.

Sunting: Saya telah melihat banyak perangkat sentuh yang retak, dan hampir selalu hanya panel depan yang retak. Tampilan sebenarnya biasanya baik-baik saja di bawahnya. Bahkan digitizer biasanya bekerja dengan sempurna.

— Revetahw berkata Reinstate Monica
sumber

15

1. Penghasilan dari keusangan yang direncanakan, 2, lihat 1.

— Pejalan kaki

1

@Passerby LOL. Terima kasih. Jika Anda serius, Anda dapat mempostingnya sebagai jawaban, mengembangkannya.

— Revetahw mengatakan Reinstate Monica

5

Jika saya dapat mencari atau membuat perusahaan untuk mengakui bahwa mereka sengaja mendesain produk mereka hingga berbulan-bulan, apalagi bertahun-tahun, saya akan melakukannya. Saya juga akan menuju gugatan class action, tapi itu cerita lain.

— Pejalan kaki

2

Re, edit Anda. The Glass / Digitizer biasanya beberapa mikrometer di atas layar, milik strip lem yang digunakan untuk menggabungkan keduanya. Itu menjelaskan mengapa layar disimpan. Jarak itu cukup untuk menumpulkan kerusakan.

— Pejalan kaki

5

Kaca modern itu tangguh - sangat tangguh. Diperlukan antirefleksi yang tahan lama dan lapisan anti-noda dan sangat tahan terhadap goresan. Tidak ada plastik yang cocok yang bisa berfungsi juga. corninggorillaglass.com

— J ...

38

Ketika keputusan tentang elektronik konsumen dibuat, banyak alasan di luar teknis ikut bermain. Tidak ada alasan yang sah untuk membongkar telepon menjadi 7 bagian untuk mengganti baterai, namun itulah cara pembuatan ponsel yang paling populer. Ponsel adalah produk pemasaran sama halnya dengan elektronik, dan banyak keputusan desain menjadi jelas ketika Anda melihat perspektif itu.

Gelas terlihat bagus, jadi laris manis. Dan ketika hancur, orang harus membayar lagi - baik untuk telepon baru, atau untuk pekerjaan penggantian kaca.

Plastik tidak pecah atau hancur berantakan, kecuali jika Anda mencoba memotong atau membakarnya dengan sengaja. Itu juga bisa dibuat matte, yang membuat layar lebih mudah dibaca di hadapan pantulan dan silau. Karena plastik tidak harus keras, plastik bisa dibuat lebih tipis dari kaca, sehingga meningkatkan sensitivitas sentuhan.

Sayangnya, tampilannya murah bahkan sebelum tergores (dan jelas mengerikan setelahnya), jadi Anda tidak dapat menghasilkan banyak uang dengan menjual ponsel dengan layar plastik. Lebih buruk lagi, orang akan membawa ponsel yang terlihat murah ini untuk waktu yang lama (karena layar tidak akan hancur), memproyeksikan citra merek Anda yang terlihat murah dan ketinggalan jaman ke mana pun mereka pergi. Jadi Anda keluar dari bisnis, atau beralih ke gelas seperti orang lain.

— Dmitry Grigoryev
sumber

27

"Tidak ada alasan yang sah untuk telepon dibongkar menjadi 7 bagian untuk mengganti baterai" - tidak benar; semua hal lain dianggap sama, baterai yang tidak dapat dilepas seperti pada iPhone memungkinkan volume baterai lebih banyak (dan karenanya mengisi waktu) untuk volume paket keseluruhan yang diberikan. Apakah itu lebih atau kurang bernilai daripada kemampuan untuk menukar baterai adalah hal yang wajar untuk diperdebatkan, tetapi itu adalah keputusan desain yang valid.

— Russell Borogove

7

@RussellBorogove Saya tidak berdebat melawan baterai desain , tetapi tentang nya lokasi . Baterai yang tidak bisa dilepas masih bisa diletakkan di bawah penutup yang bisa dilepas, bukan di bawah beberapa lapis kabel LCD, PCB, dan kabel fleksibel. Bawalah hampir semua tablet Android: mereka juga memiliki baterai yang tidak dapat dilepas (dan seringkali bahkan mengharuskan Anda untuk menyolder baterai baru), tetapi ada jauh lebih sedikit barang untuk dibongkar, biasanya hanya penutup belakang.

— Dmitry Grigoryev

10

Itu masih akan dikenakan penalti volume. Plastik memiliki ketebalan. Konektor memiliki volume. Rekayasa memiliki pengorbanan.

— Russell Borogove

5

Saya tidak berpendapat argumen bahwa itu pemasaran, bukan kendala teknis, sangat kuat. Ada banyak alasan teknis untuk menggunakan layar kaca yang diberikan dalam jawaban lain, dan bahkan milik Anda (goresan).

— dan1111

2

@DmitryGrigoryev Begitu juga kaca. Saya sendiri memiliki telepon fungsional dengan kaca retak dan jika Anda mencari iklan baris Anda dapat menemukan banyak contoh ponsel "sentuh retak tetapi berfungsi". Dan ini masih perbandingan yang tidak adil - membawa di saku adalah tujuan yang dimaksudkan sementara menjatuhkan tidak. Tahan gores adalah persyaratan # 1 di sini dan plastik cukup payah untuk ini. Keusangan yang direncanakan ada di mana-mana kecuali di dalam gelas.

— Agent_L

60

Judul pertanyaan: Apakah ada alasan teknis mengapa sebagian besar layar sentuh menggunakan kaca daripada plastik?

Catat kata "teknis" dan bukan "pemasaran"

Apa alasan sebagian besar perangkat sentuh portabel modern hadir dengan panel kaca di bagian depannya, bukan plastik atau yang lainnya?

Kaca (sebagai bahan murah dan umum) memiliki konstanta dielektrik yang baik (lebih dari kebanyakan plastik murah) dan ini membuat perubahan kapasitansi lebih besar untuk perangkat yang menggunakan teknologi itu. Ini membuat hidup lebih mudah pada elektronik yang harus mendeteksi posisi dan gerakan jari.

Diambil dari artikel ini

— Andy alias
sumber

9

Perhatikan bahwa beberapa perangkat yang lebih murah / lebih tua tidak menggunakan layar sentuh kapasitif tetapi layar sentuh resistif . Biasanya ini bekerja paling baik dengan stylus atau kuku. Layar sentuh kapasitif tidak memerlukan tekanan untuk mendaftarkan sentuhan, layar sentuh resistif memang membutuhkan kekuatan (untuk membuat koneksi antara dua lapisan resistif).

— Bimpelrekkie

Benar tetapi untuk membuat plastik sepeka kaca yang di luar pengetahuan saya.

— Andy alias

Baiklah, terima kasih atas informasinya! Apakah ini akan menjadi topik di sini untuk ditanyakan sebagai pertanyaan terpisah?

— Revetahw mengatakan Reinstate Monica

5

@FakeMoustache Resistive akan kuat di sektor medis dan di mana pun Anda mungkin mendapatkan tampilan basah. Meskipun Anda sebenarnya bisa menolak tetesan air pada layar, ini hampir tidak mudah dan membutuhkan kombinasi teknologi kapasitansi diri dan timbal balik dalam satu tampilan untuk efek terbaik. Inframerah tidak baik dan sebagian besar digunakan untuk tampilan ukuran besar hari ini. Ada berbagai teknologi lain seperti optik (mereka mengawasi Anda!) Dan berbagai teknologi gelombang permukaan tetapi PCAP + resistif mendominasi dengan margin yang luas.

— Barleyman

3

@ Andyaka Anda tidak salah dengan konstanta dielektrik, tetapi itu sebenarnya tidak menjadi masalah dalam kebanyakan kasus. Namun kaca umumnya merupakan bahan penutup layar yang lebih baik. Jendela plastik tidak terlalu populer. Saya mengomentari ini di sini juga: electronics.stackexchange.com/questions/233141/…

— Barleyman

31

Anda menyebutkan retak sebagai kerugian menggunakan kaca, tetapi sebagian besar layar sentuh akan menghadapi peristiwa yang jauh lebih berpotensi menyebabkan goresan daripada peristiwa yang menyebabkan retak.

Kaca sangat tahan gores: pada kekerasan Mohs 5,5, lebih sulit daripada apa pun di saku Anda (baja sekitar 4). Safir sintetis bahkan lebih tahan gores: pada kekerasan 9, satu-satunya bahan umum yang bisa menggaruknya adalah berlian. Sebaliknya, sebagian besar plastik memiliki kekerasan kurang dari 1, dan akan tergores dalam waktu singkat (di antara bahaya lainnya, kuku memiliki kekerasan antara 2 dan 3).

— Menandai
sumber

4

BTW situs ini mengatakan bahwa baja dapat menggores mineral hingga 6,5 kekerasan, dan layar ponsel saya memiliki beberapa goresan kecil sekarang, jadi pasti TIDAK lebih sulit daripada apa pun di saku saya

— Dmitry Grigoryev

10

Menurut biografi Walter Isaacson dari Steve Jobs, prototipe iPhone asli memiliki layar plastik tetapi begitu tergores di saku Jobs dengan kuncinya sehingga Jobs bersikeras pada iPhone yang memiliki layar kaca

— Matthew Lock

1

@DmitryGrigoryev, baja hadir dalam berbagai tingkat kekerasan. Baja ringan dan stainless cenderung mengarah ke ujung bawah kisaran itu, sementara kekerasan 6,5 adalah untuk file baja (mis. Baja perkakas khusus dirancang untuk kekerasan goresan yang dimaksimalkan).

— Tandai

Anda harus menambahkan Gorilla Glass dan bahan rekayasa tinggi lainnya untuk jawaban itu. Sejauh yang saya ketahui, belum ada smartphone yang menggunakan safir sintetis untuk layar - ponsel masih terlalu besar untuk menjadi ekonomis - tetapi ada bahan yang umum digunakan dalam smartphone kelas atas yang mendekati kekerasan safir, memisahkan perbedaan antara nomor Mohs Anda.

— Warren Young

Saya mengirim sentuhan bambu Wacom / tablet kembali sebagai tidak sesuai dengan tujuan karena menggaruk pertama kali saya menyentuhnya. Saya tidak memilikinya cukup lama untuk menjatuhkannya.

— Pete Kirkham

16

Kaca itu keras, dan karenanya rapuh, sehingga pecah.

Plastik (akrilik atau polikarbonat) lebih lunak, sehingga lebih rentan tergores. Ini tentu saja kemungkinan dan beberapa ponsel murah memiliki layar sentuh plastik.

Tetapi LCD yang mendasarinya di balik layar sentuh transparan harus dibuat dari kaca, karena bagian proses suhu tinggi. Jadi itu masih rentan patah.

Yang paling utama adalah safir sintetis, yang akan digunakan Apple tetapi ditinggalkan karena alasan tertentu. Jauh lebih sulit dan lebih sulit untuk dihancurkan daripada kaca.

— pjc50
sumber

Terima kasih! Apakah semua LCD terbuat dari kaca? Bagaimana dengan Amoled, dll? Juga, saya telah melihat ratusan perangkat sentuh yang hancur, dan hampir selalu merupakan panel depan yang hancur. Tampilan sebenarnya biasanya baik-baik saja di bawahnya. Bahkan digitizer biasanya bekerja dengan sempurna.

— Revetahw mengatakan Reinstate Monica

2

Saya belum melihat adanya LCD yang tidak menggunakan kaca. Itu tidak berarti ini tidak ada tentu saja. Tetapi akan mengejutkan saya jika mereka melakukannya. LCD membutuhkan pola konduktif listrik pada kaca. Mungkin pola-pola ini tidak dapat dibuat dengan mudah pada sesuatu yang bukan kaca. Saya tidak berharap bahwa layar Amoled membutuhkan kaca karena terdiri dari LED pada substrat.

— Bimpelrekkie

2

@ pjc50 Apa yang membuat Anda berpikir safir akan lebih sulit dihancurkan? Bukankah kekerasan datang dengan kerapuhan?

— Saya tidak tahu apa yang saya lakukan

1

@ IhavenoideawhatI'mdoing Saya juga mendengar bahwa safir hancur dengan mudah.

— Revetahw mengatakan Reinstate Monica

5

@ IhavenoideawhatI'mdoing Saya telah menghancurkan safir (sebenarnya membelah wafer), dan itu tidak lebih sulit untuk dilakukan daripada untuk kaca. Bahkan mungkin lebih mudah, karena membuat "safir tangguh" tidak mungkin, dan tidak seperti kaca, safir adalah bahan kristal sehingga retakan mudah merambat di sepanjang arah bidang kisi. Satu-satunya keuntungan dalam aplikasi ini tampaknya adalah kekerasannya. Lapisan alumina (amorf) yang pecah di atas kaca biasa tampaknya menjadi pilihan yang lebih baik untuk ketangguhan. Berlian polikristalin sangat keras tetapi produksi massal dibatasi oleh ekonomi.

— Oleksandr R.

2

Layar sentuh resistif terbuat dari plastik

Kapasitif adalah kaca - agar layar sentuh kapasitif berfungsi, ada kabel yang diproduksi pada kaca itu sendiri - hingga baru-baru ini hanya dimungkinkan pada kaca, jadi inilah mengapa kaca.

Juga LCD dari kaca untuk alasan yang sama, sudah ada LCD film plastik tetapi cukup baru (seperti amoleds fleksibel dan epaper fleksibel)

Sebagian besar ereaders menggunakan sensor sentuh IR (yang memungkinkan untuk menggunakan penutup plastik pada display, tetapi modul epaper itu sendiri berbasis kaca lagi)

— pengguna109531
sumber

2

Ini salah: tampilan PCAP plastik sudah ada sejak lama. Saya memiliki salah satu smartphone Android pertama dan memiliki lapisan plastik.

— Dmitry Grigoryev

1

Inilah beberapa sejarah:

Kembali pada hari itu, hampir semua telepon sentuhan awal (tidak terlalu pintar) menggunakan layar plastik. Faktanya, Steve Jobs , yang menuntut agar iPhone pertama menggunakan kaca yang tidak dapat digores.

Dia mengatakan bahwa konsumen akan membawa smartphone mereka dengan kunci di saku mereka dan produk yang mudah rusak tidak dapat diterima dari perusahaan seperti Apple.

Ini kurang dari 3 bulan sebelum tanggal peluncuran iphone.
"Saya ingin layar kaca," Steve mengatakan, "Dan saya ingin itu sempurna dalam enam minggu."

Jelas, perusahaan lain mengikuti.

Sumber: http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T

— rahuldottech
sumber