Apa itu * sebenarnya * bagian standar *?

Ini adalah sesuatu yang telah menggangguku sejak lama. Saya tidak yakin itu bisa dijadikan pertanyaan di sini, sampai Olin Lathrop menyarankannya kepada saya dalam komentar di utas lain .

Kita semua tahu apa yang sedang kita bicarakan ketika seseorang menyebutkan, misalnya, dioda 1N4007 atau 1N4148. Yang pertama adalah penyearah untuk keperluan umum dengan arus maju maks 1A dan tegangan balik 1000V, hanya untuk menjadi eksplisit. Dan informasi ini sepenuhnya independen dari pabrikan spesimen yang kami miliki (saya berani bertaruh siapa pun yang memiliki sedikit pengalaman di EE akan menjadi gila jika dia melihat, katakanlah, DIAC yang dilabeli sebagai 1N4007 yang diproduksi oleh pabrikan terkemuka).

Jadi kita tahu ada nomor bagian "standar" yang sesuai dengan perangkat dengan karakteristik terkenal. Seperti yang ditunjukkan Olin dalam jawaban untuk pertanyaan di utas yang saya sebutkan di atas, meskipun kita semua tahu apa bagian standarnya, kadang-kadang pabrikan yang berbeda memberikan spesifikasi yang sedikit berbeda untuk bagian yang sama. Namun, 1N4007 adalah 1N4007, meskipun ada sedikit perbedaan!

Jadi pertanyaan saya adalah, apa yang mendefinisikan apa bagian standar sebenarnya? Alasan historis (pabrikan pertama mendapatkan nomor komponen; yang kedua memasok bagian tersebut kepada orang lain menjadikan bagian itu standar de-facto)? Perjanjian industri (beberapa produsen memutuskan akan lebih baik untuk tidak melakukan persaingan ketat pada bagian-bagian berteknologi rendah, sehingga mereka memutuskan untuk melakukan standarisasi)? Organisasi standardisasi resmi (Olin menyebut JEDEC dalam komentar itu; mungkinkah itu juga lembaga lain)?

Untuk benar-benar menyepuh lily jawabannya juga harus memberikan referensi ke dokumentasi resmi yang mungkin tentang bagian-bagian atau prosedur umum (jika ada) untuk membakukan suatu bagian.

Nomor bagian "1N4007" dan "1N4148" adalah standar JEDEC, dan mungkin ada dokumen standar yang tersedia dari http://www.jedec.org .
Setelah beberapa berburu, organisasi ini mengklaim dapat menyediakan cetak atau salinan PDF: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=14_doc_title_DG

Sebagian besar komponen pabrikan didefinisikan lebih baik oleh pabrikan (selesai, panjang timah, penandaan, pengemasan) sehingga jarang seorang perancang akan merujuk pada standar asli daripada lembar data pabrikan saat ini. Persyaratan untuk penyelesaian bebas timah pada kabel BUKAN bagian dari spesifikasi 1N4007 lama, tetapi bisa menjadi sangat penting saat ini. Jadi, juga, bisa memberi makan kemasan sabuk versus sekotak yang longgar.

Secara historis, standar digunakan oleh militer AS untuk menetapkan persyaratan berbagai bagian tetapi vendor bebas untuk menerapkan bagian dengan cara apa pun yang mereka pilih asalkan kinerja yang diperlukan tercapai. Perhatikan bahwa kinerja keseluruhan dapat sangat bervariasi; kuncinya adalah "apakah itu melakukan apa yang diminta tes ini"?

Ada pencari spesifikasi untuk sirkuit mikro 'standar', tetapi waspadalah: spesifikasi ini memiliki lubang yang cukup besar untuk dapat dilalui truk yang sangat besar. Saya telah digigit oleh ini ketika mencoba untuk sumber ADC untuk mengganti bagian yang sangat usang dan tidak beroperasi dengan cara yang sama dalam aplikasi saya sebagai bagian asli (X-ray menunjukkan bahwa die memiliki dimensi yang berbeda).

Sebagian besar sirkuit mikro didefinisikan dalam MIL-STD-1562 (peringatan - dibayar pada tautan ini).

Semua spesifikasinya ada di sini .

Untuk menempatkan angka-angka ini pada suatu bagian, vendor perlu menerapkan tes khusus yang diperlukan.

Kapasitor dapat untuk banyak spesifikasi seperti CECC30801-x dan MIL-PRF-55365 (ini adalah daftar panjang).

Demikian juga, resistor dapat dengan sejumlah standar seperti CECC40401-x atau mungkin untuk MIL-PRF-55342-x

Bagian standar industri lebih tepat dikenal sebagai bagian populer yang kebetulan digunakan sangat luas; beberapa dekade yang lalu, op-amp tujuan umum 'standar' adalah Yang Mulia 741, tetapi itu kemungkinan bukan kandidat untuk desain baru.

Untungnya, banyak jejak kaki op-amp sekarang kompatibel di banyak bagian (terutama di SOIC untuk single, dual dan quads untuk komponen biasa - tidak ada fitur khusus seperti shutdown dan sebagainya).

Demikian juga, kami memiliki jejak kaki standar seperti yang dijawab pada pertanyaan ini dan meskipun ada sedikit penegakan, adalah kepentingan vendor untuk mengikuti panduan ini.

Setidaknya ada dua jenis standar, dengan satu atau dua tingkat abu-abu di antara sebagai bagian perlahan-lahan dipromosikan dari yang kurang ke yang lebih resmi.

Ada banyak standar industri resmi, dokumen yang diproduksi oleh organisasi seperti JEDEC, IEEE, 3GPP dll, yang menentukan bagian-bagiannya.

Lalu ada standar de facto . Ini tidak didokumentasikan secara resmi, atau dibuat untuk tujuan itu, tetapi terjadi begitu saja, karena saya tidak perlu menggunakan bin komponen tambahan untuk dioda setengah-amp jika 1N4007 cukup murah, dan cukup banyak orang lain berpikir dengan cara yang sama.

Apa itu 'standar' berubah ketika waktu terus berjalan. 30 tahun yang lalu, memimpin resistor E12, dan BC109 adalah 'standar', sedangkan hari ini permukaan mount resistor E24 dan mungkin ULN2803. Ini juga sangat bervariasi berdasarkan sektor teknik.

Apa komponen yang paling 'standar'? Saya akan memilih 10k 1% resistor ;-)

Poin yang perlu dipertimbangkan:

1. Standar tidak berarti identik. Itu hanya berarti bahwa itu sesuai dengan spesifikasi. Agaknya, kedua kumpulan bahan kimia yang digunakan Dr. Jekyll dalam serumnya memenuhi spesifikasi pabrik, tetapi ada pengotor yang ada dalam satu atau yang lain yang membuat perbedaan.

EDN, sekitar tahun 1960-an, membahas masalah ini, menggunakan 2N3055 sebagai contoh. Wikipedia menyebut bagian "tipe transistor dari popularitas yang bertahan lama." Memang demikian, tetapi EDN menyebutnya industri legendaris "tempat pembuangan", di mana transistor yang gagal dalam pengujian yang lebih ketat dikemas dan dijual sebagai 2N3055. Membuka kasing dari produsen yang berbeda akan menunjukkan, sekilas, konten yang sama sekali berbeda.

Keadaan jauh lebih buruk sekarang, dengan semua bagian palsu dalam rantai pasokan. Saya pribadi menyerah untuk mengganti baterai arloji setelah mendapatkan beberapa yang berhenti setelah sekitar satu minggu. Lebih mudah untuk hanya mengganti arloji.

2. Tidak ada yang bertanggung jawab atas seri nomor bagian. Saya membeli IC counter 74S569, dahulu kala, mengira itu setidaknya bagian TI sumber kedua. TI tidak pernah menetapkan nomornya. Juga, setidaknya ada satu nomor ganda yang ditetapkan, 74453, dalam seri 7400. Ini digunakan oleh dua jenis IC yang sama sekali berbeda.

3. Tidak cukup hanya membeli dengan nomor bagian atau spesifikasi saja. Mungkin ada perbedaan besar dalam kualitas, terutama keandalan, antara produsen.