Salah satu alasan mungkin ada hubungannya dengan sirkuit di sekitar kapasitor, bukan kapasitor itu sendiri. Sampai (sekitar tahun 1980), sebagian besar catu daya beroperasi pada frekuensi listrik (50 atau 60 Hz), menggunakan kapasitor filter besar setelah jembatan dioda, dan linear pasca-regulator, menggunakan beberapa kapasitor lebih banyak di sebagian besar DC, dengan hanya mal. Komponen AC. Tidak banyak masalah yang disebabkan oleh arus RMS di dalam kapasitor, dan (sangat) ESR rendah tidak menjadi masalah besar karena bahkan dengan resistansi internal yang tinggi, kapasitor tidak akan memanas banyak hanya dengan sendirinya.
Kemudian, catu daya mode-beralih (dan pasca-regulator, termasuk konverter step-down load-of-load) menjadi semakin populer, dan mereka menempatkan arus RMS yang jauh lebih besar pada kapasitor yang mereka gunakan. Oleh karena itu, pilihan kapasitor yang tepat menjadi semakin penting, dan keputusan desain yang tidak bijaksana menjadi lebih penting. Juga, dengan miniaturisasi, lebih banyak komponen berakhir di selungkup yang lebih kecil, membuat pembuangan panas menjadi lebih kritis. Semakin kecil Anda membangun perangkat Anda, semakin sulit untuk memisahkan komponen-komponen panas dari kapasitor yang peka terhadap panas. Kapasitor kecil (diameter 5 mm) 10 μF / 16 V dengan nilai 2000 h / 105 ° C di sebelah heat sink besar? Ide buruk. Kapasitor 47 μF / 400 V berukuran besar (diameter 25 mm) dengan nilai 5000 h / 105 ° C ditempatkan di tempat dingin catu daya switching Anda? Bahkan mungkin tidak pernah menjadi masalah yang nyata.
Juga, untuk sementara waktu, rangkaian mungkin menuntut lebih dari apa yang bisa dicapai oleh kemajuan teknologi kapasitor. Desainer mungkin tidak menyadari pentingnya peringkat I RMS dan pemanasan internal. Tambahkan tekanan terus-menerus untuk menghemat uang pada komponen apa pun, pertimbangkan fakta bahwa kapasitor cenderung menjadi komponen Anda yang lebih mahal, simpulkan bahwa ini menjadikan tutup area fokus ketika berhadapan dengan penghitungan sen, dan Anda memiliki penjelasan yang bagus.
Jadi, agar adil, itu bukan hanya topi, itu juga desain keseluruhan dan aplikasi topi di sirkuit yang semakin banyak menuntut.
Karena itu, saya dengan senang hati menggunakan beberapa perangkat dengan catu daya switching komersial selama bertahun-tahun tanpa masalah, dan saya juga telah mengganti sejumlah besar kapasitor (tanggal dari akhir 70-an, misalnya, dalam hal-hal seperti reel-to- berkualitas tinggi reel tape recorder atau alat uji dan pengukuran).
Kemudian, kapasitor keramik menyusul. Sebelum sekitar tahun 2005, 22 μF pada 25 V dalam paket 1206 SMD jarang terjadi. Hari ini, Anda dapat menggunakannya sebagai ganti topi elektrolitik atau jenis tantalum, dan bahkan tidak menghabiskan lebih banyak uang. Ini memungkinkan untuk membuat keputusan desain keseluruhan yang sangat baik: Hindari tutup tantalum (karena mereka sangat sensitif terhadap lonjakan arus atau tegangan, bahkan yang sangat kecil. Gunakan tutup elektorlytic hanya ketika Anda membutuhkan banyak kapasitansi, dan ketika Anda dapat memilih yang besar kaleng yang biasanya memiliki masa manfaat lebih lama. Ambil tutup keramik yang bagus untuk yang lainnya.