ultra rendah daya pemancar / penerima nirkabel mini?

11

Saya mencari saran untuk kombinasi pemancar & penerima nirkabel. Saya pada dasarnya hanya mencoba menjembatani beberapa tombol melalui sinyal nirkabel (yaitu mengirim sinyal 1 bit) dalam paket sekecil mungkin:

Jarak yang sangat pendek (harus 99% andal di ~ 3 kaki jauhnya, tanpa saling berhadapan).
Daya rendah, terutama untuk pemancar. Saya ingin dapat mengirim ~ 10.000 pulsa dari baterai arloji
Pemancar sangat kecil (perlu masuk ke dalam sesuatu sekitar 1 in ^ 3, meskipun saya memiliki sedikit fleksibilitas pada penempatan)
Ingin mencegah cross-talk yang tidak disengaja

Setiap ide dihargai. Jika tertarik dengan alasannya, saya mencoba membangun sistem Di2 nirkabel (pengalihan sepeda elektronik)

wireless receiver transmitter

— zyklus
sumber

1

ada beberapa pertanyaan serupa ... misalnya electronics.stackexchange.com/questions/22749/… , electronics.stackexchange.com/questions/24401/… , electronics.stackexchange.com/questions/24600/…

— vicatcu

@vicatcu - Terima kasih. Saya telah melihat-lihat dan juga menemukan hal-hal seperti sparkfun.com/categories/79?sort_by=price_asc&per_page=50 , tapi saya benar-benar hanya mencoba mencari cara untuk mengirimkan sinyal 1-bit dari pengaturan kecil mungkin

— zyklus

5

Sepasang pemancar / penerima ASK 433MHz harus bekerja dengan sangat baik pada rentang yang Anda bicarakan. Saya telah menggunakannya dengan cukup sukses di produk Wicked Node dan Wicked Receiver saya , dengan ketinggian ratusan kaki, jadi Anda seharusnya dapat dengan mudah menggunakannya untuk membuatnya bekerja dalam jarak yang sangat kecil. Pemancar dapat memiliki daya yang sangat rendah karena pada dasarnya Anda tidak dapat menarik arus saat tidak melakukan transmisi. Penerima di sisi lain, harus selalu aktif dan terus-menerus menampilkan "data" yang harus Anda saring untuk mengekstrak transmisi aktual dari kebisingan. Anda dapat menggunakan set produk yang sama persis untuk melakukan apa yang Anda inginkan di sini tetapi akan sedikit lebih panjang dari 1 inci, tetapi Anda mungkin dapat meretasnya menjadi 1 inci kubik dengan beberapa kreativitas.

— vicatcu
sumber

Jadi salah satu perhatian utama saya adalah mencoba mencari cara untuk mengatasi kebisingan. Karena saya hanya mencoba mentransfer satu sinyal tinggi, saya mencoba menghindari memiliki mikro-controller di sisi pemancar untuk mengirim transmisi "nyata" (sebagai lawan dari bit tunggal yang akan ditiru dengan gangguan terus-menerus) , tapi dari semua yang saya baca ada begitu banyak suara yang mencoba melakukan ini tanpa pengkodean sinyal mungkin sia-sia - bertanya-tanya apakah Anda setuju?

— zyklus

Sudahlah, saya melihat bahwa penerima ASK menangani semua ini :) Ada spesifikasi pada penarikan daya terus menerus?

— zyklus

Satu pertanyaan lain, apakah Anda tahu apakah mungkin / mudah menghubungkan banyak pemancar ke satu penerima? Mengingat saya pikir ini adalah sinyal yang berputar, saya akan membutuhkan penerima yang dapat memasangkan beberapa pemancar, benar?

— zyklus

Penerima ASK tidak dapat menangani beberapa pemancar yang mentransmisikan pada frekuensi yang sama pada waktu yang bersamaan. Anda harus melakukan sesuatu seperti kebijakan multiplexing pembagian waktu, atau beroperasi pada frekuensi terpisah ...

— vicatcu

Frekuensi yang sama baik-baik saja. Saya lebih ingin tahu apakah akan dapat berpasangan dengan 4 pemancar pada saat yang sama

— zyklus

5

Para pemain besar adalah Bluetooth LE (Energi Rendah) atau Zigbee, tetapi ada beberapa protokol baru yang mengalahkan mereka dengan mudah.

Anda bisa melihat protokol TELRAN. Pada kecepatan maksimal (50 kbps) pada sel koin 1V menggunakan puncak 3.3mA. Ada juga protokol ANT, memiliki bandwidth lebih tinggi (1mbps) dan mengklaim beroperasi selama 3 tahun pada sel koin, jadi saya tidak tahu konsumsi daya puncak yang tepat. Ini didukung oleh perusahaan yang sangat besar (ponsel Sony memilikinya built-in misalnya), jadi saya kira itu bisa menjadi taruhan yang lebih aman daripada TELRAN pada akhirnya.

— Muis
sumber

1

Apa yang Anda minta tidak ada dan tidak bisa ada. Lupakan saja. Tidak ada komunikasi RF yang 100% andal.

— Olin Lathrop
sumber

3

Saya senang dengan> 99% :)

— zyklus

1

Saya sedang mengerjakan modul Jennic JN5148, yang merupakan mikrokontroler 32-bit dengan transceiver 2,4 GHz tertanam, ini tentang 1'x0.5'x0.1 ', jadi dengan baterai pasti akan sesuai dengan spesifikasi Anda (saya' telah melihat kasing kecil dengan itu). Plus, ia mengkonsumsi sekitar 15mA * 3V transmisi, dan sistem Anda memerlukan durasi yang sangat singkat, katakanlah 5 ms.

2,4 GHz memiliki keuntungan karena Anda memerlukan antena yang sangat kecil (ada juga tambalan PCB) dan Anda memiliki bandwidth yang cukup untuk melakukan transmisi yang sangat singkat, sehingga menghemat daya.

Secara umum, Anda dapat meningkatkan keandalan menggunakan pengakuan secara drastis, tetapi ini menggandakan (setidaknya) jumlah sinyal yang Anda transmisikan, dengan mengorbankan daya. Untuk tautan sederhana seperti ini, Anda dapat menggunakan protokol fisik dan MAC 802.15.4 biasa, yang sangat cocok untuk transmisi titik-ke-titik dan jaringan sederhana.

Akhirnya, jika aplikasi Anda memungkinkan, itu jauh lebih efisien jika Anda dapat melakukan buffer data pada beberapa siklus (misalkan 1 byte, bukan 1 bit) karena metadata (header dan mungkin paritas) berskala jauh lebih baik dengan muatan yang lebih besar.

Memperbarui

$63 \mu C$ $63 \mu A$

Ah, ia memiliki jangkauan sekitar 30m di ruang tertutup dengan dinding dan banyak banyak perangkat dalam frekuensi yang sama.

— clabacchio
sumber

Seperti apa penerimaan saat ini? Saya telah bermain-main dengan beberapa barang RF Nordic, tetapi penerima mengkonsumsi banyak arus bahkan ketika tidak ada data yang datang.

— supercat

@supercat ini diperingkat untuk transmisi 15mA dan penerimaan 17.5mA; dan ya, sering digunakan seperti biasa; tapi saya pikir dengan menggunakan pengaturan waktunya, Anda dapat membuat receiver menyala tepat sebelum transmisi masuk. Tapi itu membutuhkan desain perangkat lunak yang baik dan penggunaan timer yang bijak

— clabacchio

@supercat: Itu tipikal untuk arus RX. Anda perlu mengembangkan beberapa skema untuk tidak selalu mendengarkan jika ini menjadi masalah.

— Yann Ramin

1

Seri RF800 / RF600 Solusi RF dapat digunakan sebagai Pengkode dan Pengurai untuk jenis proyek ini. Mereka memungkinkan Anda menggunakan pemancar yang sama bersamaan dengan beberapa input / switch.

Checkout digikey dan minta RF800E / D atau RF600E / D (E = Encoder, D = Decoder) - Saya membeli beberapa dan mereka cukup mudah diimplementasikan.

— Hecanet
sumber

1

Spesifikasi seperti apa yang kita dapatkan dengan modul siapa?

— Kortuk

0

Jika Anda ingin nirkabel di2 maka Anda harus dapat mengirimkan empat kode yang berbeda atau pada empat saluran yang berbeda (kecuali jika Anda juga membuatnya berurutan, ketika Anda hanya membutuhkan dua saluran). Positif palsu juga akan membuat frustrasi (dan berpotensi menyakitkan) sehingga mentransmisikan sedikit pun cenderung rentan terhadap kesalahan.

Ketika saya memikirkan hal ini, saya melihat Bluetooth dengan energi rendah tetapi tidak menemukan sesuatu yang cocok untuk saya. Jika Anda ingin berlebihan maka Anda bisa menggunakan arduino mini dengan bluetooth normal tetapi mungkin menarik arus terlalu banyak dan mahal (jika Anda tidak dapat menggabungkan keempat input ke dalam satu pemancar tunggal).

Saya juga berpikir tentang pembuka pintu garasi berkode. Remote bisa sangat kecil (pas di gantungan kunci). Anda bisa membuat satu penerima bekerja dengan sejumlah remote yang berbeda, tetapi saya tidak tahu apakah satu penerima dapat memberi tahu Anda mana dari empat tombol jarak jauh yang telah ditekan.

Saat ini, saya hanya menggunakan kabel untuk ultegra di2 TT bar hack saya tapi saya akan terus muncul kembali jika Anda mendapat jawaban.

— Menandai
sumber

Apakah Anda orang dengan ujung batang karbon? Saya punya solusi yang sedang saya kerjakan. Ini melibatkan rekayasa balik shimano fase pergeseran menggunakan dan mendapatkan PCB kustom yang mampu berpura-pura menjadi masing-masing shifter serta baterai dan unit kontrol. Nirkabel saya sebenarnya sudah bekerja melalui nirkabel ASK dasar. Saya berencana untuk mulai benar-benar bekerja pada decoding sinyal besok

— zyklus

Tidak, akulah yang membuatnya dengan memecahkan sebuah DVD bekas. Bermain dengan karbon, seperti yang dilakukan Dave, membutuhkan lebih banyak waktu daripada yang saya miliki. Semoga berhasil menguraikan sinyal. Saya akan tertarik mendengar bagaimana Anda memulai.

— Tandai