Di sinilah ilmuwan pengukuran harus masuk ke mode skeptis dan investigasi penuh.
Hal pertama. Serat, sebagai bahan pasif, bersifat lossy. Ini menyerap daya. Oleh karena itu kekuatan yang tiba di ujung serat akan kurang dari yang diluncurkan. Titik. Tidak ada argumen. Kami tidak melakukan terlalu-persatuan di sini.
Jadi apa yang menyebabkan pengamatan Anda?
Mode tunggal, 1m -36.14dBm, 10m -36.12dBm
Seberapa berulang pengukuran Anda? Hancurkan dan bangun kembali koneksi, dan ukur lagi, beberapa kali (min 3, tetapi 5 atau 10 akan lebih baik). Hanya dengan begitu Anda dapat melihat apakah 0,02dBm adalah efek fisik yang signifikan atau apakah itu kebetulan yang beruntung.
Ukur 20m, dan 30m. Apakah 0dB +/- 0,1dB tingkat penyerapan yang masuk akal untuk 10m serat? Saya tidak tahu, itu yang Anda ukur. Anda dapat yakin bahwa kehilangan serat dalam dB akan menjadi aditif untuk panjang yang lebih panjang (untuk mode tunggal, jika ada beberapa mode yang merambat ini mungkin tidak berlaku untuk total daya, tetapi masih berlaku untuk setiap mode ), jadi (setelah Anda sedang dalam mode operasi tunggal) Anda harus dapat menggambar grafik linear panjang serat terhadap kehilangan dB. Ingat, 2 poin membuat grafik yang sangat buruk secara statistik.
Dan akhirnya, saya menggunakan frasa 'tiba di akhir' dan 'kekuatan yang diluncurkan'. Kekuatan dalam serat tidak harus sama dengan di alat uji. Antarmuka akan menciptakan ketidakpastian, mereka kehilangan daya. Kehilangan daya tergantung pada perataan aksial, celah, permukaan akhir serat (jadi seberapa baik dipersiapkan). Saya akan benar-benar tidak terpengaruh oleh pengukuran yang menunjukkan bahwa serat pendek memiliki kerugian lebih rendah daripada hanya sumber langsung ke penerima, karena ini tentang efisiensi kopling optik.
Lebih jauh ke pengukuran pengulangan yang saya minta Anda buat di atas, itu bukan hanya beberapa perakitan berulang dari komponen yang sama (yang mengukur variabilitas Anda), tetapi juga melakukannya lagi untuk sampel yang berbeda dari nominal komponen yang sama (variabilitas sistem dan apakah alat dan metode yang disediakan untuk Anda bekerja berulang kali). Jadi buat 3 atau lebih sampel serat 1m, dan bandingkan.
Mode tunggal 1m 36,14dBm, multimode 1m 35,94dBm
Sekali lagi, gambarkan pengulangan Anda, sebelum Anda melompat ke kesimpulan apakah perbedaan terukur 0,2dB signifikan.
Serat mode tunggal dan multi mungkin memiliki lubang optik yang berbeda, sehingga memiliki kerugian kopling yang berbeda, cukup independen dari kehilangan transmisi mereka. Siapkan beberapa serat 'panjang nol', atau sedekat nol jika peralatan memungkinkan, dan ukurlah. Dan lakukan plot 10m, 20m, 30m untuk keduanya. Kemudian Anda dapat mulai mengatakan bahwa ada perbedaan yang signifikan di antara mereka.
Multimode 1m -35,94, 10m -18,48dBm
Tidak. Dengan pengukuran Anda yang lain di atas, ada yang salah. Anda menumpahkan kopi di alat, atau seseorang menyesuaikan sesuatu saat punggung Anda diputar, untuk tertawa. Ukur lagi.
Jadi Anda pikir membuat pengukuran dan menarik kesimpulan itu mudah? Tidak. Uji perbedaan yang Anda lihat terhadap pengulangan eksperimental Anda. Variasikan satu faktor pada satu waktu. Pertimbangkan semua faktor yang mungkin dan kendalikan untuk mereka semua. Ingat, jika perbedaan itu nyata, itu akan tetap ada saat Anda melakukan pengukuran berulang. Jika Anda hanya melihat sesuatu sekali saja, apakah ini efeknya, apakah Anda, apakah ini sesuatu yang tidak Anda pikirkan?