Pembatasan ekspor pada komponen seperti FPGA


11

Saya sedang mempertimbangkan untuk meningkatkan FPGA pada produk saya dari Spartan3A-200s kecil ke Spartan6s menengah ke bawah. Spartan6 sebenarnya lebih murah, dan saya baru saja melebihi 200. Sepertinya akan menjadi kesalahan untuk mendesain Spartan3A lain pada saat ini.

Produk saya (terkait ladang minyak) dikirimkan secara potensial ke mana saja. Jadi, saya benar-benar tidak ingin membuat kesalahan besar seperti menempatkan teknologi terkontrol dalam desain berikutnya.

FPGA ini didasarkan pada teknologi yang benar-benar canggih hanya beberapa tahun yang lalu. Saya ingat prosesor tertentu pernah dibatasi ekspor, jadi saya khawatir bahwa Spartan6 entah bagaimana mungkin dibatasi.

Saya telah mencari info tentang apa FPGA atau komponen secara umum dicakup oleh pembatasan ekspor seperti ITAR, tanpa mengubah apa pun yang pasti. Ini - sepertinya- hanya berlaku untuk chip yang diberi peringkat ruang. (Itu selalu disebutkan dalam konteks itu).

Bagaimana saya bisa tahu apa yang boleh diekspor?


3
Tidak ada hubungannya dengan desain elektronik. Pertanyaan harus ditutup.
Leon Heller

5
@Dean - selamat datang di sisi gelap [tm]. ITULAH arti dari ITAR dan komentar Anda sayangnya sama-sama cocok dan benar dan salah. Berbagai barang di AS diklasifikasikan sebagai amunisi. Ini termasuk misalnya BEBERAPA komponen yang MUNGKIN MUNGKIN dapat dimasukkan ke dalam sistem senjata, sistem enkripsi yang kuat (seperti PGP), dan berbagai komponen lainnya yang sama sekali tidak jelas dan tampaknya tidak berbahaya. Anda mungkin dapat menggunakan semua 3 pemogokan Anda mengekspor kursi toilet dengan engsel dan tutup jika kebetulan itu diklasifikasikan ITAR.
Russell McMahon

12
Bagaimana ini bukan desain elektronik? Saya dapat melihat logikanya dengan cara itu, TETAPI ini secara spesifik membantu orang untuk mendesain sesuatu dengan cara yang berbeda *, memengaruhi pilihan komponen, menyelamatkan orang dari pekerjaan desain yang dihancurkan melalui ketidaktahuan (atau menjauhkan mereka dari penjara) dkk. * Haruskah saya menggunakan dan FPGA? Apakah ada batasan gerbang di mana ini menjadi penting? Apakah alternatif lebih buruk atau lebih baik, harus ...?
Russell McMahon

10
Leon - pilihan komponen benar-benar berkaitan dengan desain, dan kriteria non-teknis seperti ini, ketersediaan, sikap pemasok dll. Paling tidak sama pentingnya dengan yang teknis.
mikeselectricstuff

2
@Kortuk: Saya mengharapkan segala ketidakjelasan untuk datang dengan disclaimer IANAL (saya berharap untuk jawaban "jangan khawatir, itu bahkan tidak di ballpark") Saya juga berpikir itu akan menjadi pengingat yang berguna untuk desainer lain yang mungkin tidak memikirkan kepatuhan ekspor.
darron

Jawaban:


9

"Apa itu ITAR" bertanya-tanya pikiran telah bertanya - lihat akhir.

Saya tidak pernah berurusan langsung dengan masalah-masalah ITAR tetapi telah membaca banyak di dua komunitas yang berbeda di mana sejumlah anggota memiliki pengalaman ITAR (Fokus Rocketry & Elektronik).

Saya menyarankan agar bertanya kepada eksportir tentang suku cadang tertentu atau keluarga suku cadang akan bijaksana. Beberapa eksportir (seperti Digikey) mengajukan pertanyaan tipe ITAR yang cukup mencari tentang setiap pesanan ekspor dan yang lainnya (seperti Mouser) melakukannya berdasarkan kasus per kasus sesuai kebutuhan.

Tautan ITAR di bawah TAPI Saya mengerti bahwa ini adalah ladang ranjau yang potensial (tidak ada permainan kata-kata yang dimaksudkan) dan memiliki seorang ahli alias pengekspor barang yang berpengalaman mengatakan kepada Anda apa yang berlaku di dunia nyata "dapat membantu".


Anda dapat memilih untuk melakukannya "dengan cara yang sulit" - peraturan ITAR di sini

Atau ini berguna 225 halaman beranotasi versi ITAR


ITAR adalah singkatan dari "Peraturan Lalu Lintas Internasional dalam Arms"

Seperti halnya barang-barang yang "jelas" amunisi, berbagai barang di AS diklasifikasikan sebagai amunisi. Ini termasuk misalnya BEBERAPA komponen yang MUNGKIN MUNGKIN dapat dimasukkan ke dalam sistem senjata, sistem enkripsi yang kuat (seperti PGP), dan berbagai komponen lainnya yang sama sekali tidak jelas dan tampaknya tidak berbahaya. Anda mungkin dapat menggunakan semua 3 pemogokan Anda mengekspor kursi toilet dengan engsel dan tutup jika kebetulan itu diklasifikasikan ITAR.

Jika Anda membangun sistem panduan yang cukup baik (apakah akan memungkinkan roket pipa yang tidak kompeten bijak lainnya untuk melakukan perjalanan secara akurat dari G_z_ ke J__us__e_?), Sistem pelindung yang sangat baik (dapatkah membantu menemukan Red Octobers), sistem perlindungan berlebih (pembunuh EMP), yang sesuai sistem pengukuran yang tepat (masukkan tugas teknologi hitam di sini), sistem bearing kecepatan tinggi ekstra rendah dan rugi tinggi (seperti MUNGKIN berguna dalam centrifuge difusi gas 100.000 RPM) maka MUNGKIN diklasifikasikan menjadi ITAR.
Dan, mungkin sajakomponen apa pun yang digunakan di dalamnya jika tampaknya ide yang bagus untuk seseorang di suatu tempat. Sedemikian rupa sehingga saya diberitahu oleh orang-orang yang benar-benar harus tahu (satu membangun satelit kecil di Inggris, yang lain membangun roket di AS) sehingga misalnya pembuat satelit Eropa melakukan segala upaya yang mungkin sehingga tidak ada komponen bersumber AS apa pun yang digunakan dalam [produk.

Banyak jam membaca menarik tersedia melalui tautan di atas.
Versi beranotasi membantu menumpuk.
Catatan awal:

  • Ekspor komersial senjata konvensional terutama diatur oleh Undang-Undang Kontrol Ekspor Senjata (AECA), yang memberi wewenang kepada Presiden untuk mengendalikan ekspor senjata, amunisi, peralatan perang dan data teknis terkait. Presiden telah mendelegasikan wewenang itu kepada Sekretaris Negara, dan Sekretaris telah mengumumkan Peraturan Lalu Lintas Internasional (ITAR), di mana diperlukan lisensi atau persetujuan lain untuk ekspor artikel pertahanan, data teknis terkait, dan layanan pertahanan. Berdasarkan AECA dan ITAR, itu adalah melanggar hukum untuk orang (termasuk AS

Contoh - Banyak item mengejutkan telah muncul dalam daftar ITAR.

Satu yang mungkin kurang mengejutkan adalah:

  • Sirkuit mikroelektronika yang dikeraskan dengan radiasi yang memenuhi atau melampaui kelima karakteristik berikut:
    • (1) Dosis total 5 × 10 5 Rads (Si);
    • (2) Ambang batas laju dosis 5 × 10 8 Rads (Si) / dtk;
    • (3) Dosis neutron 1 × 10 14 n / cm 2 (setara 1 MeV);
    • (4) Satu peristiwa tingkat gangguan 1 × 10 -10 kesalahan / bit-hari atau kurang, untuk orbit geosynchronous CREME96, Solar Minimum Environment;
    • (5) Satu kejadian bebas kait dan memiliki ambang batas dosis dosis 5 × 10 8 Rad (Si)

Sebagian besar konten tampaknya bergantung pada pemenuhan kondisi "dirancang untuk" atau "dimaksudkan untuk" ise militer.
Anda DAPAT menemukan bahwa "cocok untuk" dan "dirancang untuk" dianggap setara.
Jika demikian, Anda BENAR-BENAR ingin mencari tahu SANGAT awal. Jangan sampai helikopter hitam yang Anda dengar ternyata milik Anda sendiri.

125 ° C?

  • (d) Rakitan dan komponen elektronik yang dirancang khusus untuk penggunaan dan operasi militer pada suhu lebih dari 125 derajat C, (lihat § 121.1, Kategori XI (a) (7)).

Perlindungan EMP

  • (e) Desain teknologi untuk perlindungan avionik dan subsistem listrik dari bahaya pulsa elektromagnetik (EMP) dan interferensi elektromagnetik (EMI) dari sumber eksternal, sebagai berikut, (lihat § 121.1, Kategori XI (b)). (1) Teknologi desain untuk sistem pelindung; (2) Desain teknologi untuk konfigurasi sirkuit dan subsistem listrik yang mengeras;
    (3) Penentuan kriteria pengerasan untuk di atas

2
Ya, saya pernah membaca bahwa pabrikan satelit Eropa menghindari komponen AS karena alasan ini. Namun, saya tidak mendengar ada orang yang membuat produk terestrial non-pertahanan. Tetap saja, saya tidak melihat jawaban "jangan khawatir bahagia", jadi saya akan bertanya kepada perwakilan Xilinx dan melihat pada dokumen ITAR yang beranotasi. Terima kasih!
darron

Saya telah diarahkan untuk mencari produk ECCNs, yang saya tahu samar-samar pada satu waktu tetapi sejak itu lupa. Tampaknya kekhawatiran saya valid ... beberapa Spartan6 diklasifikasikan 3A001.A.7.A, karena memiliki jumlah pin IO yang tinggi. Semua tampaknya setidaknya 3A991, yang berarti tidak bagi Sudan, mungkin Iran dan Kuba. 3A991 baik-baik saja bagi saya, 3A001 mungkin bermasalah. Lebih lanjut, bahkan bagian 3A001.A.7.A muncul dalam keadaan saya untuk kualitas pengecualian, meskipun saya harus sangat berhati-hati di sana. Terima kasih! Untuk orang lain, PERIKSA DIRI DAN DAPATKAN BANTUAN (seperti yang saya mau) tidak percaya padaku.
darron

2

Saya bukan pengacara ... tapi ... Saya pernah bekerja pada sebuah proyek di mana menjelaskan bagaimana bagian saya dari proyek bekerja dengan rekan kerja (bukan warga negara AS) tertentu, jadi saya diberitahu, itu merupakan pelanggaran terhadap ITAR ... cari tahu seberapa baik proyek itu akan berjalan. Sangat sulit untuk mendapatkan jawaban langsung tentang apa yang sebenarnya dan tidak dilarang oleh peraturan tersebut, bahkan dari orang-orang di perusahaan multinasional kami yang seharusnya menjadi ahli di bidang ini.

Anda akan ingin memeriksa ini sendiri daripada hanya percaya beberapa pria di internet, tetapi pemahaman saya adalah bahwa hanya karena bagian tertentu (katakanlah Spartan-6 FPGA) dianggap teknologi yang dikendalikan ekspor dan hanya karena Anda menggunakan bagian itu dalam desain Anda, tidak selalu berarti bahwa produk Anda sekarang tunduk pada kontrol ekspor. Jika produk Anda sendiri tidak masuk dalam salah satu kategori yang dikendalikan ekspor, Anda mungkin dapat mengekspornya tanpa persyaratan lisensi ... tetapi sekali lagi, konsultasikan dengan seseorang yang berutang saran bagus kepada Anda (dan memiliki keahlian), jangan percayalah padaku. Tetapi juga, jangan berasumsi bahwa Anda tidak dapat menggunakan bagian hanya karena itu termasuk dalam ITAR.


0

Orang-orang yang akan memiliki jawaban paling pasti untuk ini pasti akan menjadi pabrikan - mereka harus dapat memberi tahu Anda dengan pasti batasan apa yang berlaku untuk masing-masing produk mereka.


1
Ini sebenarnya adalah Departemen Perdagangan pemerintah, atau apa pun namanya di negara tempat barang tersebut diekspor, atau negara tempat barang itu diproduksi. Tidak ada hubungannya dengan produsen.
Leon Heller

Meskipun saya setuju itu bukan jawaban "yang paling pasti", produsen komponen AS harus tahu apakah produk mereka diklasifikasikan ITAR.
darron

2
Mereka seharusnya tahu, tetapi di sisi lain, mereka bukan yang bermasalah dengan pemerintah jika mereka salah. Jika jawaban mereka tidak terlalu memuaskan bagi Anda ("ya, kami mengekspor sendiri secara langsung setiap saat, dan setiap karyawan membawa satu melalui keamanan bandara sebagai jimat keberuntungan"), Anda mungkin ingin mengecek dengan pengacara yang mengetahui sesuatu tentang masalah ini. Ini semua tanggung jawab pribadi dengan ITAR, seperti yang saya pahami dari kursus pelatihan saya. :(
Jay Kominek
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.