Kerikil dalam pot elektronik

11

Saya baru-baru ini melihat catu daya yang gagal untuk penerangan halogen 12V dan melihat tekstur yang tidak biasa dalam senyawa pot. Saya mencoba memotongnya dengan obeng dan mendapat kejutan yang menyenangkan:

Ya, kerikil. Tapi kenapa? Apakah itu kerikil khusus atau hanya yang normal?

power-supply switch-mode-power-supply potting

— segi enam
sumber

3

Wah, itu benar-benar kejutan! Bagus temukan! BTW: apakah Anda memiliki data papan nama (make, model, etal) pada unit yang gagal, dan jika demikian, dapatkah Anda mempostingnya di sini?

— ThreePhaseEel

7

Saya pikir ini kristal kelas-audiofil, biarkan saja. Mereka meningkatkan suara peralatan hi-fi Anda yang terhubung ke outlet daya yang sama dengan lampu.

— pipa

6

Mungkin kerikil lebih murah daripada pot senyawa.

— brhans

6

Saya berpikir untuk mencoba ini, tetapi saya tidak ingin menjadi yang pertama melempar batu.

— Spehro Pefhany

1

Bahan silicaceous juga sangat tahan terhadap banyak jenis latihan. Bukan itu berlaku dalam contoh ini, tetapi saya telah melihat brankas (misalnya untuk memasukkan uang) yang memiliki dinding tebal kerikil / agregat batu api di antara dua dinding baja. Ini andal akan menumpulkan hampir semua latihan non-spesialis dalam hitungan detik, sehingga mencegah masuknya yang aman ke brankas tanpa kunci. Beberapa jenis elektronik mungkin layak dilindungi sedemikian rupa, meskipun PSU halogen mungkin bukan salah satunya :)

— Wossname

9

Konduktivitas termal memang lebih baik untuk batu daripada epoksi. Wikipedia memberikan 2,8W / (K m²) untuk granit vs 0,2W / (K m²) untuk epoksi. Konduktivitas termal dapat ditingkatkan dengan menambahkan beberapa bahan, tetapi senyawa pot tidak boleh konduktif secara listrik, yang melarang logam, grafit, dll. Sebagian besar senyawa casting isolasi jenis ini memiliki nilai sekitar 0,8W / (K m²), tetapi saya juga menemukan senyawa berbasis silikon dengan 5.0W / (K m²).

Namun, saya pikir harga juga memainkan peran besar. Bahkan epoksi normal membutuhkan biaya, panas yang lebih konduktif, dan bahwa 5,0W / (K m²) pasti sangat mahal. Sebaliknya, saya kira kerikil dalam gambar itu harganya kurang dari satu sen.

— sweber
sumber

2

Saya bertaruh penghematan biaya adalah alasan sebenarnya.

— Li-aung Yip

2

Saya suka pemikiran inovatif

batu menghantarkan panas dengan baik, senyawa epoksi atau pot menghasilkan panas dengan buruk

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
sumber

... kecuali epoksi konduktif termal ... :)

— Daniel

yang mahal atau miskin dalam BDV untuk jalur Vac

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Paling tidak itu adalah material dengan rating UL hah

— Daniel

Tidak harus bebas PB. Bisa jadi ada Galena di sana.

— Wossname

0

Hipotesis 1: seseorang membuat produk yang bagus dan ingin menghemat epoksi dengan mengisi sebanyak mungkin dengan sampah

Hipotesis 2: seseorang membuat produk yang buruk / palsu menggunakan komponen yang lebih sedikit / lebih kecil / lebih ringan, tetapi menginginkannya lebih berat

— filo
sumber

0

Saya telah mendengar tentang penggunaan silika tanah yang sangat halus yang dicampur dengan epoksi untuk pot transformator daya atau induktor daya untuk medan magnet yang sangat kuat. Konduktivitas termal dari campuran ini harus lebih baik daripada campuran dengan kerikil.

— Uwe
sumber

-1

Kerikil adalah pengisi yang juga menambah kekuatan. Pot senyawa, sendiri, tidak terlalu kuat. Sama seperti jalan masuk beton dan trotoar, Anda menggunakan kerikil untuk mengisi dan membangun kekuatan saat menggunakan beton untuk mengisi celah dan merekatkan semuanya. Digabungkan, mereka membuat blok yang solid.

— rampok
sumber

Jika ada, epoksi dengan kerikil lebih lemah daripada blok epoksi padat. Saya bisa menjamin Anda epoksi diisi dengan batu-batu dengan retakan pada permukaan batu daripada di antara keduanya.

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev Ambil obeng dan ketuk dengan palu pada blok epoksi padat dan lihat seberapa mudah Anda dapat mematahkannya menjadi dua. Sekarang lihat gambar yang disediakan dalam pertanyaan dan perhatikan perbedaannya. Saya mengatakan epoksi tetapi pertanyaannya adalah tentang pot senyawa, jadi saya mengedit jawaban saya. Saya tidak ingat apakah mereka selalu hal yang sama. Itu juga tidak menghilangkan fakta bahwa kerikil juga pengisi yang lebih murah daripada epoksi.

— Rob

Saya pikir pasir akan menjadi pengisi massal yang lebih baik karena cenderung merusak elektronik yang mendasarinya daripada membuang banyak kerikil di atasnya.

— Wossname