Anda benar-benar mencari seseorang yang sudah menyelesaikan ini, saya kira. Tapi saya sendiri tidak tahu proyek apa pun. Jadi yang bisa saya tawarkan adalah beberapa pemikiran untuk dipertimbangkan.
Pada spektrometer:
- garismm
- Kamera digital megapiksel kecil juga murah. Array juga dapat digunakan, tetapi saat ini tampaknya seluruh kamera 2D lebih murah dan lebih banyak tersedia. Jadi saya tidak akan repot dengan array.
- Menggunakan DVD-RW Anda sebenarnya dapat memisahkan garis spektral kuning merkuri pada 577 nm dan 579 nm. (Tapi tidak dengan CD.) Saya sendiri sudah melakukannya, menggunakan DVD-RW dan lampu merkuri-argon.
- Kalibrasi panjang gelombang itu murah. Dapatkan saja lampu merkuri-argon. Anda akan mendapatkan garis argon pada menit pertama atau lebih, maka garis merkuri akan mendominasi nanti. Dari kombinasi keduanya, Anda dapat dengan mudah mengkalibrasi piksel kamera vs panjang gelombang Anda. Lampu Hg-Ar yang digunakan untuk kalibrasi dulu harganya sekitar $ 8, tapi saya berharap mereka lebih mahal sekarang.
- Kalibrasi intensitas mahal. Anda memerlukan lampu standar, dapat dilacak ke standar NIST, dan ini harus dikalibrasi ulang setelah 100 jam digunakan, atau lebih. Mereka lampu murah, tidak dikalibrasi. Tetapi proses kalibrasi membutuhkan uang sungguhan. Maka Anda harus mengatur pengaturan optik yang tepat juga. Tapi ini adalah satu-satunya cara untuk mengetahui bagaimana masing-masing piksel Anda merespons masing-masing panjang gelombang yang dipukul. Terus terang, saya akan mencoba dan menghindari semua ini dan berharap saya tidak membutuhkannya atau hanya bisa menerapkan perkiraan templated dasar lampu standar dan tidak membuang-buang uang untuk kalibrasi yang sebenarnya, berharap bahwa apa yang saya dapatkan cukup baik. Atau hanya tidak mengganggu sama sekali dan menggunakan persamaan dan angka dicurangi, "oh, well," dan lihat bagaimana kelanjutannya. Kemungkinannya adalah, Anda dapat membuat langkah ini berlalu dan masih mendapatkan hasil yang berguna jika Anda hanya berpikir dengan hati-hati.
- Anda mungkin dapat mempertimbangkan mulai dari 450 nm hingga 750 nm, tetapi Anda tidak bisa berharap melebihi satu oktaf dengan satu kisi. Anda mungkin ingin beberapa jenis filter terlibat sehingga Anda tidak terlibat energi spektral pada piksel yang sama. Atau jangan khawatir tentang hal itu dan lakukan beberapa percobaan.
- Baffling optik akan diinginkan untuk menghindari cahaya asing di tempat yang tidak diinginkan.
- Tony hanya mengingatkan saya ... Anda akan membutuhkan celah sempit - tentang sesempit yang Anda bisa lakukan. Saya lebih suka menggunakan dua pisau cukur gaya lama yang bisa disesuaikan. Satu diperbaiki, satu bergerak. Tapi untuk kotak kartu stok kertas, saya hanya menggunakan pisau tepat 'sangat hati-hati' untuk membuat celah sempit dan seragam.
Saya telah melakukan semua ini menggunakan selembar kertas (stok kartu) yang saya cetak dan kemudian memotong, melipat tab, menggunakan lem Elmer, dan membuat sebuah kotak dengan baff yang pada dasarnya terbuat dari kertas. Baffling menggunakan berkelompok gelap khusus untuk membantu menyerap dan menghalangi cahaya yang tidak patuh. DVD meluncur di sudut yang benar dan kamera kecil kemudian ditempatkan di pintu keluar. Saya telah menggunakan ini dengan mata kepala sendiri untuk mengamati pencahayaan berbeda di rumah dan itu bekerja dengan sempurna, menurut pendapat saya. Saya tidak kesulitan membedakan antara sumber cahaya pijar, neon, dan LED. Dan matahari, dalam hal ini. Saya mencoba DVD-R dan segera melihat band besar yang hilang di merah, itulah sebabnya saya memberitahu Anda bahwa Anda memerlukan DVD-RW jika Anda peduli dengan daerah itu.
Saya bisa menerbitkan beberapa rencana untuk semua ini, saya kira. Lokasi celah, sudut DVD, dll. Sementara desain kotak saya menggunakan seluruh DVD-RW (karena saya ingin dapat menjatuhkan media DVD lain dan / atau CD (pada sudut yang berbeda jadi saya membuat dua yang berbeda slot penyisipan untuk tujuan itu), hanya sebagian kecil dari permukaan DVD-RW yang benar-benar terlibat (jika bingung dengan benar.) Jadi saya juga suka menggunakan seluruh DVD-RW untuk alasan itu, juga, karena memotong DVD menjadi potongan-potongan akan tekankan dan saya juga tidak ingin melakukan itu.
garismmgarismm
Pada RGB:
Sensor RGB yang Anda sebutkan memiliki, seperti yang saya harapkan, penerimaan panjang gelombang yang sangat luas di masing-masing dari tiga sensor. LED cenderung memiliki rentang respons yang sangat luas (mereka memancarkan dan menerima lebih dari berbagai panjang gelombang.) Sensor itu memiliki respons yang sedikit tumpang tindih. Seberapa baik semua itu akan bekerja untuk Anda, akan menjadi masalah eksperimen, saya pikir. Sebagai gantinya, Anda dapat menerapkan beberapa kode komputer, menggunakan kurva Anda dan fungsi respons sensor untuk melihat apakah itu dapat diperbaiki. Tetapi saya bahkan tidak akan mencoba dan menulisnya untuk Anda. Mungkin hal terbaik bagi Anda adalah menyerah dan membeli sensor dan melakukan beberapa pengujian dengannya. Ini mungkin baik untuk kebutuhan Anda. Tapi saya tidak bisa memberi tahu Anda ya atau tidak, dari pemindaian cepat itu. Saya juga belum mencoba melakukan ini dengan RGB, jadi itu alasan lain saya bisa '
Saya menyukai komentar Eugene tentang frekuensijuga. Lampu pijar (dan saya sudah menguji ini menggunakan instrumen yang sangat sensitif - dengan puluhan resolusi microKelvin dan ratusan akurasi microKelvin dapat dilacak dengan standar NIST, saat saya mengerjakan hal-hal seperti itu) akan bervariasi sekitar 3% dari amplitudo mereka selama bersepeda AC pada 60 Hz. (Akan berbeda dengan 50 Hz.) Fluoresen beroperasi pada frekuensi listrik dan juga pada frekuensi tinggi (keduanya diproduksi dan digunakan.) Tetapi emisinya melalui fosfor, yang sering kali memiliki waktu respons cepat. (Beberapa fosfor lambat, urutan milidetik karena bergantung pada transisi triplet ke singlet terlarang. Tetapi banyak dari mereka yang cukup cepat - mikrodetik.) Anda mungkin harus melakukan percobaan di sini. Tapi saya pikir ini bisa bermanfaat, karena Anda dapat merancang sirkuit elektronik untuk pita yang sangat sempit jika Anda mau. Kamu' Saya harus khawatir tentang pengkondisian sinyal sehingga Anda tidak memenuhi rantai penguat. Tapi itu bisa dilakukan. Saya belum melihat frekuensi yang digunakan dalam lampu LED modern. Dan saya akan menyerahkannya kepada Anda untuk mencari detail di sana. Semua yang dikatakan, saya pikir poin Eugene layak diperiksa, juga.
Sendiri? Saya akan menggunakan DVD-RW karena saya memiliki banyak pengalaman dalam melakukan itu, tahu bahwa saya dapat melakukannya dengan mudah, cepat, dan murah, dan karena saya pikir saya dapat menghindari langkah kalibrasi intensitas untuk mencapai tempat yang Anda butuhkan. pergi. Kameranya sangat murah dan begitu juga lampu Hg-Ar untuk kalibrasi panjang gelombang, secara berkala. Hampir tidak ada pekerjaan sama sekali. Selain itu, saya sudah berkeliling rumah memeriksa berbagai sumber cahaya dengan kotak kartu stok genggam tanpa elektronik sama sekali dan dapat melihat perbedaan dalam berbagai sumber cahaya dengan mata. Jadi saya tahu saya bisa sampai di sana dari sini.
EDIT: Beberapa gambar dari bola lampu neon tua. Salah satunya melintasi spektrum dan yang lain sedikit diperbesar. Pemisahan doublet merkuri yang cukup keren di sana!
Saya berspesialisasi dalam LED binning untuk divisi OSRAM Siemen tahun lalu, sebagai kontraktor. Jadi hal ini sebagian berasal dari pengalaman itu. Kami pertama kali menggunakan spektrofotometer mahal, tetapi beralih ke Ocean Optik beberapa waktu kemudian (jauh lebih murah.) Tetapi sementara itu saya bersenang-senang dengan DVD dan CD, digunakan dengan semua peralatan kalibrasi yang mewah. (Termasuk kalibrator filamen yang menghilang, yang saya lupa sebutkan di atas.) Menghabiskan BANYAK waktu saya mempelajari laporan respons manusia sebelum dan sejak standar CIE 1931 dan yang belakangan di tahun 1960-an. Juga sangat menikmati karya Edwin Land pada akhir 1970-an dan awal 1980-an - hal yang sangat menarik.