Saya mendengar bahwa peralatan yang menggunakan tabung vakum umumnya kurang rentan terhadap pulsa elektromagnetik dibandingkan dengan yang menggunakan perangkat solid-state.
Saya tidak tahu apakah ini benar, karena saya tidak menemukan penelitian terperinci tentang topik ini.
Jika benar, apakah ini karena perbedaan ukuran fisik antara perangkat ini, atau ada alasan lain?
Saya mencari tentang subjek ini, dan saya menemukan sebuah artikel dari Majalah Science.
Saya mencari bagian-bagian yang relevan, dan dikatakan:
Yang paling penting, militer AS sendiri tidak mengalami masalah, karena sebagian besar peralatan lapangan dan kapal-kapal yang terpapar EMP berasal dari tahun 1940-an dan 1950-an, sistem elektronik mereka mengandalkan tabung vakum.
Pada 1970-an, ditemukan bahwa tabung vakum memiliki sekitar 10 juta kali lebih banyak kekerasan terhadap EMP daripada sirkuit solid-state terintegrasi (2).
Seperti yang Anda lihat di bagian akhir, referensi artikel lain:
MA King et al ., Tinjauan efek senjata nuklir pada kemampuan komunikasi, "Signal (Januari 1980).
Setelah 2 jam mencari artikel ini, saya tidak dapat menemukan jejak majalah Signal atau semacamnya, dirilis pada tahun 80-an.
Saya menemukan kutipan lain dari artikel yang sama, dan penulis tambahan tidak hadir di bagian kutipan artikel Science, PB Fleming, tapi tetap saja, tidak ada info tentang orang-orang ini selain orang-orang dengan nama yang sama tetapi profesi yang sama sekali berbeda dan tidak relevan lainnya makalah penelitian.
Saya memiliki keraguan tentang ilmu di balik klaim bahwa tabung vakum 10 juta kali lebih tahan terhadap EMP, itu agak seperti iklan dari waktu itu.
Sumber:
Broad, William J. - Nuclear Pulse (I): Kebangkitan untuk
Ilmu Faktor Kekacauan 29 Mei 1981: Vol. 212, Edisi 4498, hlm. 1009-1012
DOI: 10.1126 / science.212.4498.1009