Saya akan pergi dengan: Secara umum, tidak, bukan itu masalahnya.
Emisi cahaya pada perangkat tipe LED biasanya terjadi ketika elektron dan lubang bergabung kembali, dan energi yang dibebaskan dalam proses tersebut dikonversi menjadi foton dengan panjang gelombang yang dihasilkan. Itu terjadi di zona transisi persimpangan semikonduktor, di mana ada gradien dalam struktur pita.
Mari kita bayangkan sebuah dioda dalam bias terbalik: Di zona transisi yang disebutkan di atas, praktis tidak ada pembawa muatan gratis (tidak ada lubang dan elektron), sehingga perangkat akan menjadi isolator yang sempurna - saya katakan "akan" jika bukan penciptaan spontan pasangan pembawa seperti itu bisa terjadi karena efek termal (dan juga, hal-hal seperti penyerapan foton).
Sekarang, di bawah kondisi longsoran salju, medan listrik melintasi zona isolasi begitu tinggi sehingga pembawa muatan dipercepat dengan sangat cepat - dan mungkin "menjatuhkan" muatan lain dari pita non-konduktor (untuk membuat ini terasa sedikit lebih ilmiah: medan listrik memberikan muatan impuls yang dibuat secara spontan yang cukup untuk mentransisikan muatan lebih lanjut dalam k-ruang ke pita konduksi).
Sekarang, biaya ini hanya akan melakukan perjalanan ke daerah yang berhubungan dan bergabung kembali di sana - biasanya tidak ada tempat) celah pita yang terdefinisi dengan baik untuk membuat emisi foton terlihat mungkin dan b) tidak ada struktur optik untuk memasangkan cahaya itu. Anda baru saja memanaskan substrat.
Itu tidak berarti tidak akan ada emisi cahaya dalam semua ini: murni dari sudut pandang stokastik, beberapa rekombinasi dengan emisi yang terlihat mungkin terjadi, dan juga, tidak ada yang mengatakan bahwa selama proses sementara dari kerusakan longsor itu, akan ada ' Ada beberapa saat di mana seluruh konfigurasi bidang tidak akan menghasilkan diagram pita yang menarik di mana rekombinasi dalam bagian optik LED yang relevan mungkin terjadi, pada energi foton yang sama sekali berbeda dengan yang dirancang untuk LED.