Mengapa hanya ponsel kelas atas yang mendukung banyak band LTE?


13

Sebagian besar ponsel kelas bawah dan menengah hanya mendukung 3/4 band LTE. Ponsel kelas atas, seperti iPhone, atau flagships dari Samsung dan LG juga mendukung banyak band.

  • iPhone 7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30
  • LG G4: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28
  • Samsung S7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 19, 20, 29, 30 dan S8 memiliki 22/24 di antaranya.

Sementara itu, setiap smartphone kelas bawah (di wilayah saya) hanya memiliki 1, 3, 7, 20. Bukan pilihan bodoh karena mendapat layanan LTE di hampir setiap negara Eropa, tetapi Anda tidak mendapatkan jangkauan yang lengkap.

Dan itu bukan hanya pilihan kemampuan modem. Bahkan Xiaomi Mi6 yang baru diumumkan hanya mendukung keempat band tersebut. Dan itu memiliki Qualcomm terbaru dan terhebat. SoC yang sama dan modem yang sama dengan Galaxy S8.

Smartphone kelas atas ini tidak memiliki 35 antena. Saya tidak berpikir ada 35 jalur sinyal yang berbeda.

Saya mengerti bahwa smartphone kelas atas dapat memiliki lebih banyak antena dengan beberapa ujung depan yang berbeda, memungkinkan penggunaan beberapa frekuensi secara bersamaan, tetapi saya tidak mengerti mengapa ponsel dengan hanya dua antena yang mendukung 800, 1800, 2100, dan 2600 MHz tidak akan dapat bekerja dengan semua frekuensi yang ada di antaranya.


2
... karena lebih mudah melakukan lebih sedikit pekerjaan?
user253751

Saya tidak 100% mengerti mengapa pertanyaan ini ditutup. Tentu, ini terbaca sedikit pendapat, tetapi meminta alasan teknis mengapa perangkat dirancang dengan cara tertentu.
Marcus Müller

Jawaban:


24

Hanya karena memiliki lebih banyak band tidak hanya membutuhkan chipset yang sangat fleksibel, tetapi juga desain antena yang luas!

Untuk menjelaskan: Tidak mungkin membuat antena yang sempurna untuk semua frekuensi, tetapi Anda dapat membuat "broadband" antena broadband. Anda dapat melakukan itu dalam banyak cara, tetapi pada akhirnya, Anda perlu mengintegrasikannya ke dalam perangkat seluler. Dan di situlah menjadi mahal:

Sekarang, Anda tidak hanya perlu mensimulasikan dan mengukur antena Anda secara terpisah, dipasang pada dudukan rendah di ruang anechoic, tetapi sebagai bagian integral dari sistem transceiver (telepon).

Itu mengarah pada solusi menarik seperti antena yang tertanam di dalam casing plastik, banyak waktu dihabiskan untuk mengubah register kontrol RF chipset, memiliki beberapa antena broadband bahkan memiliki peluang untuk mendapatkan keragaman di semua band, dan tentu saja peningkatan pembangunan secara drastis waktu dan biaya sertifikasi (Anda harus mendapatkan ini disetujui !!).

Menambahkan lebih banyak band ke chipset ini dapat menerima juga akan menambah kebutuhan untuk lebih banyak pengujian kebisingan - tuner / LO synth Anda akan memiliki taji yang berbeda pada frekuensi yang berbeda! Jadi, itulah desain lain - tes - tingkatkan siklus yang Anda tambahkan untuk setiap band yang Anda tambahkan. Anda dapat membuatnya lebih mudah dengan melemparkan uang ke masalah (filter, lebih banyak lapisan papan memungkinkan lebih banyak jaring pasokan memungkinkan isolasi yang lebih baik).

Itu semua adalah faktor biaya, jadi Anda tidak melakukan itu jika hanya memutar ponsel yang sedikit dimodifikasi untuk pasar tertentu setiap dua bulan. Atau, jika Anda benar-benar tidak peduli dengan pasar non-{masukkan pasar rumah Anda di sini}.

Smartphone kelas atas ini tidak memiliki 35 antena. Saya tidak berpikir ada 35 jalur sinyal yang berbeda.

Saya setuju mereka tidak memiliki 35 antena. Tapi sungguh, nomor MIMO besar orang membuang sekitar ketika mereka sedang bermain 5G-penelitian-dana buzzword-bingo permainan tidak bahwa jauh - pikiran Anda, bukan untuk perangkat mobile (fisika tidak membiarkan Anda memiliki 35 statistik independen resepsi di penerima kecil yang sewenang-wenang), dan seperti yang dikatakan, Anda harus memilih satu antena pita lebar (Anda tidak dapat memiliki 35 pita sempit yang saling berdekatan dan bertindak seolah-olah mereka independen. Lihatlah antena Yagi. Paling banyak ada satu dipol yang cocok di sana. Sisanya terlalu pendek atau terlalu panjang, tapi tetap saja, keseluruhan berfungsi sebagai satu antena.), tapi ya, memiliki beberapa rantai penerima aktif adalah sesuatu yang sudah kita lakukan dan akan melakukan lebih banyak di masa depan.

Saya ingin bicara. Saya ingin Anda menonton: Di dalam Chipset WiFi Atheros - Adrian Chadd di desa nirkabel Defcon14. Bukan tentang 4G, tetapi Wifi, tetapi di suatu tempat di sepertiga terakhir, ia menjelaskan mengapa Anda tidak ingin menyetel chip Wifi Anda ke frekuensi yang tidak diuji oleh orang-orang athero, meskipun secara teknis Anda bisa .


Hanya aspek lain yang baru saja memukul saya:

Mungkin chipset yang sama, tetapi siapa yang memberi tahu saya bahwa Qualcomm tidak menjual perangkat yang memiliki beberapa band dinonaktifkan pada harga lebih rendah daripada yang semua band diaktifkan? Bagaimanapun, hasil semikonduktor dibatasi oleh kerusakan di semua bagian semikonduktor, tidak hanya bagian digital. Kalibrasi pabrik chip mungkin merupakan waktu produksi yang relevan dan dengan demikian, elemen biaya juga, jadi akan logis untuk menjual chip yang hanya memenuhi syarat pada beberapa band dengan harga yang berbeda dari yang memenuhi syarat untuk semua band.


"Sekarang, Anda [...] harus mensimulasikan dan mengukur antena Anda [...] sebagai bagian integral dari sistem transceiver (telepon)." - Dan bahkan setelah simulasi dan pengujian menyeluruh Anda dapat berakhir dengan situasi seperti iPhone 4 yang terkenal, yang akan memutuskan panggilan jika Anda memegangnya di tangan kiri Anda.
Jörg W Mittag

2
@pericynthion ya, benar, saya mungkin seharusnya tidak mengatakan "wideband", tetapi sesuatu seperti "multiband"; tetapi intinya tetap sama: pencocokan yang baik untuk banyak frekuensi berarti kompromi dalam ukuran, biaya, atau efisiensi keseluruhan, apa pun yang Anda lakukan.
Marcus Müller

3
“Mungkin chipset yang sama, tetapi siapa yang memberi tahu saya bahwa Qualcomm tidak menjual perangkat yang memiliki beberapa band dinonaktifkan dengan harga lebih rendah daripada yang memiliki semua band diaktifkan?” Saya bekerja untuk produsen modem dan jumlah band tentu menyebabkan banyak masalah / pekerjaan. Saya tidak tahu tentang harga kami, tetapi mungkin saja mereka menjual chip yang sama dengan band yang berbeda (firmware-) diaktifkan untuk harga yang berbeda untuk menutupi lebih banyak pasar dan menutup sebagian biaya pengembangan.
Michael

4
@Michael hajo. Jika Anda menghabiskan banyak uang untuk R&D untuk chip yang lebih fleksibel, Anda mungkin masih tidak ingin kehilangan segmen pasar entry-level dengan membuat semua produk Anda sama-sama lebih mahal, tetapi Anda juga mungkin ingin berhenti memproduksi model "lama". Jadi, Anda harus membuat model "baru" dengan fitur "lama". Tidak ramah pengguna, tetapi ekonomis.
Marcus Müller

1
AFAIK mereka bukan filter terpisah individu, mereka semua terintegrasi ke dalam beberapa paket FEM. Masih ada biaya yang terkait dengan mereka. Misalnya lihat ini galaksi S7 teardown. Ini memiliki Avago AFEM-9040, Murata FAJ15, Qorvo QM78064, Qorvo QM63001A dan Qualcomm QFE3100 IC untuk frontend RF-nya, ditambah dua IC transceiver Qualcomm, hanya untuk radio seluler. Ponsel yang lebih murah tidak akan memiliki semua itu.
patstew

1

Mengapa hanya ponsel kelas atas yang mendukung banyak band LTE?

Uang (biaya lisensi), keahlian teknik (untuk antena), dan penentuan posisi pasar -> apa gunanya menjual ponsel dengan band LTE yang tidak digunakan?

....

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.