Anda tidak dapat mengetahui waktu masa pakai yang diharapkan dari perangkat apa pun dari tampilannya.
Dalam kasus spesifik Anda, ada beberapa hal yang saya harapkan paling mungkin gagal:
- cacat karena lonjakan pada sumber listrik
- penuaan kapasitor
- semikonduktor karena panas karena debu pada pendingin
Yang pertama benar-benar keluar dari tangan Anda, biasanya. Pertanyaan seberapa buruk kerusakan grid harus menggoreng SMPS Anda tergantung pada desain SMPS Anda, dan, keberuntungan sederhana. Namun, dari sudut pandang stochastic murni, Anda harus berharap ada kesalahan sesekali (sambaran petir, mobil menabrak tiang kabel listrik) - tetapi sementara itu mungkin setengah abad, atau setengah bulan, tergantung, lagi , berselisih sama sekali di luar pengaruh SMPS.
Tentu saja, Anda dapat membatasi efek dari kesalahan dengan perlindungan input yang memadai - tetapi itu adalah sesuatu yang hanya akan dispesifikasikan untuk persediaan yang lebih besar, jauh lebih mahal daripada milik Anda.
Kemudian, kita memiliki probabilitas penuaan dan kegagalan. Dalam lingkungan industri, Anda biasanya akan menemukan ukuran yang disebut "MTBF", yang berarti waktu antara kegagalan, yang menangkap hal itu. Angka itu harus lebih tinggi dari yang Anda inginkan, dalam skenario penggunaan beban berat. Tidak masuk akal untuk memperkirakan MTBF di bawah beban yang lebih ringan - a) dapatkah Anda menggunakan SMPS yang lebih kecil, dan b) cukup sulit untuk menebak apakah keadaan akan bertahan lebih lama; Saya tidak benar-benar melihat mengapa SMPS frekuensi tetap akan memiliki sesuatu yang kurang ditekankan dalam beban 1% vs skenario beban 90%, jika pendinginan memadai.
Jadi, jika Anda membutuhkan keandalan itu, beli sesuatu yang dilengkapi dengan MTBF. Angka itu cukup sulit untuk diperkirakan secara jujur dan berkualitas, dan hanya pemasok besar dengan pengalaman signifikan yang bisa dipercaya.
Meskipun kami membelinya dari semacam pemasok yang bertanggung jawab.
Lol, oke, jadi, bukan pemasok itu, tapi pemasok yang bertanggung jawab secara fundamental. Ya, akan ada faktor biaya> 2.
Anda biasanya tidak membeli komponen seperti itu untuk barang elektronik konsumen; trade-off harga / manfaat tidak memungkinkan:
Jika ya, beberapa sistem elektronik lainnya seperti TV yang memiliki daya ac selama bertahun-tahun, bagaimana mengatasi masalah ini?
Tidak semuanya? Ok, tentu saja, sebagai insinyur, Anda mencoba untuk membangun SPMS terbaik yang Anda bisa dengan hal-hal yang diberikan kepada Anda. Anda benar memilih komponen Anda dengan beberapa ruang kepala dalam spesifikasi mereka sehingga dari ribuan perangkat yang akan dibangun, probabilitas pemadaman rendah. Tetapi jika TV € 400 sialan gagal di lapangan setelah satu dekade ... tidak ada yang peduli. Itu tentang harapan hidup ujung atas dari elektronik konsumen. Jika gagal setelah 5 tahun, Anda bahkan tidak menyimpulkan reputasi yang buruk. Jika gagal setelah 2 tahun, ya, lihat bahwa case ini tidak menumpuk, dan jika tidak, Anda baik-baik saja sebagai produsen; jika gagal dalam garansi, masih lebih murah untuk menukar 1 dalam 1000 TV daripada membangun 1000 TV yang 1% lebih mahal, tetapi gagal rata-rata bertahun-tahun kemudian.
Untungnya, ekonomi mungkin ada di pihak Anda di sini: sementara SMPS yang dibuat secara solid akan lebih mahal daripada pemasok "semacam tanggung jawab" Anda, jika Anda bisa mendapatkan akses ke pasokan untuk perangkat canggih yang diproduksi secara massal, Anda akan mendapat manfaat dari kenyataan pengujian ketat telah dilakukan pada ini, tetapi produksi massal mendistribusikan biaya ini di antara lebih banyak perangkat, dan mereka masih relatif murah.
Komentar sudah menyebutkan TDK dan Murate sebagai khas SMPS OEM, tapi saya hanya pergi dan membuka perangkat yang memiliki profil penggunaan yang sama seperti yang Anda miliki - dalam kasus Anda, cari printer / mesin fotokopi kantor yang rusak, dan kemudian untuk nama-nama pada catu daya.
