Alasan di balik urutan pemasangan Ethernet


16

Konektor Ethernet tampaknya menggunakan pilihan penempatan sinyal yang mengejutkan di konektor RJ45-nya. Adakah yang tahu alasan di balik:

  • Keputusan untuk membuat pasangan 2 mengangkang pasangan 1?
  • Mengapa Ethernet menggunakan Pasangan 2 & 3 seperti di gambar sebelah kiri?
  • Mengapa Ethernet tidak menggunakan EG Pairs 1 & 4 seperti pada gambar kanan?

Pilihannya tampak aneh pada titik untuk mengeluarkan PCB. Jika kita ingin membuat jejak pasangan diferensial yang bagus, pilihan penempatan sinyal mengejutkan.

Pasang ethernet


Jika saya ingat benar, sesuatu tentang simetris tentang tengah adalah konvensi telco yang ada untuk konektor RJ. Itu tidak menjelaskan pasangan 3 dan 4.
Olin Lathrop

Apakah Power Of Ethernet berjalan pada pin 4 dan 5 sekarang menjadi hari? Saya juga bertanya-tanya mengapa colokan ini dipasangkan seperti itu .. tidak pernah ditemukan. Pertanyaan bagus!
Piotr Kula

Tidak ada nilainya, tetapi mungkin ada alasan bagus di balik itu ... hanya untuk menemukan apa!
clabacchio

3
Hmm, ini mungkin duplikat
Rocketmagnet

2
Jika saya ingat legenda dengan benar, tradisi telekomunikasi mengatakan bahwa pada colokan, pasangan harus kira-kira seperti ini 43211234. Awalnya itu adalah ide untuk Ethernet juga, tetapi mereka menemukan bahwa jarak antara kabel pasangan ke-3 dan ke-4 terlalu besar dan bahwa itu akan memiliki hasil negatif pada kecepatan transfer data, sehingga mereka memutuskan untuk mengikuti tradisi untuk dua pasangan pertama dan kemudian menggabungkan yang ke-3 dan ke-4 seperti sekarang.
AndrejaKo

Jawaban:


11

Di antara hal-hal lain, satu pertimbangan penting adalah bahwa beberapa tahun yang lalu gedung perkantoran telah memasang kabel. Kabel dan soket yang sama digunakan untuk telepon analog (RJ11) dan Ethernet (RJ45). RJ11 cocok dengan soket yang sama, tetapi hanya menghubungkan empat pin tengah. Masalah dengan Ethernet pada sistem kabel yang sama dengan PABX adalah saat ketika saya memasang NIC (kartu antarmuka jaringan) Anda ke soket yang ditambal ke PABX (sistem telepon). Sejauh ini tidak ada masalah, sampai ... seseorang memanggil saluran dan tegangan dering (tidak yakin dengan istilah bahasa Inggris yang tepat, tegangan untuk membuat bel telepon berdering) dengan mudah meniup kartu ethernet Anda karena tegangan sangat tinggi (> 100V). Itu goreng baik NIC Anda atau hub Ethernet Anda.

Pertimbangan lain adalah tidak dapat membuat loop secara tidak sengaja dalam jaringan dengan menambal dua port hub atau dua NIC bersamaan. Alasan mengapa kita terkadang masih menggunakan kabel silang.


1
Kabel silang diperlukan karena 10/100 perangkat menggunakan satu pasangan untuk mengirim dan satu untuk menerima, seperti dalam rs422. Hub memiliki pasangan pengirim dan penerima terbalik sehingga Anda dapat menggunakan kabel lurus saat Anda menghubungkan NIC ke hub. Gigabit Ethernet menggunakan semua pasangan dan tidak lagi memiliki perbedaan pasangan pengiriman / penerimaan, sehingga Anda dapat menggunakan kabel silang atau lurus yang menghubungkan dua NIC, mereka mengurutkannya secara otomatis.
Pentium100

1
Banyak NIC modern dan sakelar dapat 'lintas otomatis', bukan hanya yang Gb. Ini hanya berfungsi untuk tembaga, bukan untuk kaca; o)
jippie

1
Ya, tetapi lintas otomatis merupakan bagian dari standar Gb, sementara ada beberapa 10/100 hub / sakelar (biasanya lebih tua) yang tidak dapat melakukannya. Juga, AFAIK 10/100 NIC biasa juga tidak bisa melakukannya, yang gigabit bisa melakukannya untuk kecepatan apa pun.
Pentium100

1
Tidak yakin apa NIC yang umum, tetapi dalam pengalaman saya sebagai administrator sistem dan jaringan selama bertahun-tahun, MDI / MDX otomatis cukup lama sebelum saya menggunakan gigabit untuk pertama kalinya. Itu jika saya mengingatnya dengan benar, tentu saja. Juga diakui saya tidak berada di ujung teknologi. Tetapi ini adalah bagian dari standar Gb dan fitur feauture yang sangat meyakinkan diimplementasikan oleh pabrikan sebesar 100MB pada saat itu, AFAIK.
zzz
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.