Guru saya mengatakan fototransistor BJT tidak memiliki basis

Tapi saya merasa itu sama sekali tidak benar. Bagaimana transistor BJT bahkan dapat bekerja tanpa basis? Bukankah seharusnya transistor tanpa basis hanya menjadi semikonduktor (PP, NN)? Apakah ada beberapa transistor BJT eksperimental khusus kelas NASA tanpa pangkalan?

Jadi siapa yang benar, saya atau gurunya?

Jelas sumber kebingungan di sini adalah apa yang pangkalan maksud: Anda menganggap itu "wilayah basis", dan guru Anda tampaknya menganggap "terminal pangkalan".

Yang mendefinisikan transistor BJT adalah struktur NPN atau PNP. Berapa banyak daerah ini yang terpapar melalui terminal tidak relevan: sebagian besar transistor akan memiliki tiga, tetapi phototransistors mungkin hanya memiliki dua, dan struktur transistor parasit mungkin tidak terpapar sama sekali, tetapi mereka tetap berperilaku sama dan dianggap milik perangkat yang sama kelas.

Fototransistor agak istimewa karena mereka tidak memiliki arus basis dalam arti yang ketat, karena pembawa dihasilkan dalam basis itu sendiri. Tetapi karena struktur masih berperilaku sangat mirip dengan BJT biasa, fakta ini biasanya diabaikan dan fotodioda yang dihasilkan oleh cahaya dianggap sebagai arus basis.

Saya pikir Anda dan guru Anda berdua benar - Anda hanya tidak menggunakan definisi yang sama dan dengan demikian kata-kata Anda tidak setuju.

Dari uraian Anda:

Bukankah seharusnya transistor tanpa basis hanya menjadi semikonduktor (PP, NN)?

Anda mendefinisikan "pangkalan" untuk menjadi semikonduktor di tengah BJT normal - wilayah ber-P dalam NPN atau wilayah ber-d di PNP. Dalam hal ini Anda benar: Fototransistor masih memiliki struktur PNP atau NPN ini.

Guru Anda mungkin mendefinisikan basis secara berbeda - terminal yang Anda lewati saat ini untuk mencapai arus kolektor-emitor. Ketika Anda melihatnya dengan cara ini, ia juga benar - sebagian besar fototransistors (saya tahu tidak ada yang melanggar aturan ini, selain dari beberapa optocoupler) tidak memiliki "base" lead. Satu-satunya cara untuk memicu aliran arus adalah melalui foton yang mengenai wilayah dasar, dan menyebabkan pelepasan elektron dengan melakukan hal itu, menyalakan perangkat.

Keduanya masuk akal, meskipun saya berpendapat bahwa Anda harus berhati-hati ketika berpikir bahwa "tidak ada basis" berarti "pp atau nn" semikonduktor. Ada banyak struktur semikonduktor kompleks yang memiliki banyak daerah, namun memiliki beberapa petunjuk. Lihatlah Triacs atau IGBTs!

Sambungan dasar sering tidak digunakan dan karenanya sebagian besar berfungsi untuk mengambil suara.

Anda dapat menemukan optocoupler (4-pin) yang tidak memiliki koneksi basis dan lainnya (mis. 4N35) yang mengeluarkan koneksi basis (di mana kadang-kadang digunakan).

Demikian pula, masing-masing phototransistors sering dikemas dalam paket seperti LED dengan lensa dan 2-pin leadframe.

Gurumu benar. Transistor foto BJT jarang memiliki koneksi basis.

Cahaya yang mengenai wilayah dasar yang mengontrol aliran arus dari kolektor ke emitor. Semakin banyak cahaya, semakin besar arus yang mengalir. Itulah yang menjadikannya foto-transistor dan bukan hanya transistor.

Base sudah ada. Koneksi ke pangkalan juga ada, tetapi tidak bekerja dari listrik - dari cahaya. Tidak peduli bagaimana energi masuk ke transistor, tetapi HARUS datang entah bagaimana untuk membuatnya bekerja, sehingga Anda dapat menganggap koneksi basis sebagai nirkabel ke Matahari)

Saya menggunakan pin dasar pada fototransistor untuk menangani arus DC dari matahari, atau arus 60Hz dari pencahayaan pijar.

^{mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab}

Dengan menghilangkan kesalahan DC, Anda dapat menggunakan resistor kolektor nilai tinggi sehingga mencapai gain tinggi.

Alternatifnya adalah bahwa sumber arus yang saya gambar paralel dengan resistor kolektor, untuk diaktifkan oleh Vout lebih rendah dari misalnya VDD / 2