Mengkalibrasi terhadap frekuensi hantaran listrik, seperti yang disarankan Tony, adalah ide yang buruk. Akurasi waktu yang lama mungkin bagus, akurasi waktu yang singkat tidak.
sunting
Tony menolak referensi saya, tapi itu tidak masalah, ada sumber lain yang mengkonfirmasi ini. (Perhatikan bahwa ia tidak . Menggunakan referensi saya untuk menunjukkan akurasi mutlak 10 mHz / 50 Hz = 0,1 ppm (sic) Sepertinya dia begitu sibuk dengan nya 10 bahwa ia tidak melihat faktor seribu kesalahan.) Mungkin dia menerima otoritas ENTSOE , itulah "Jaringan Eropa Operator Sistem Transmisi untuk Listrik". Mereka seharusnya tahu. Dari dokumen ini : −10
Aktivasi KONTROL UTAMA. Aktivasi KONTROL UTAMA dipicu sebelum DEFASI FREKUENSI terhadap frekuensi nominal melebihi
20 mHz. ±
Penyimpangan Frekuensi Kuasi-Steady-State Maksimal yang Diijinkan setelah Insiden Referensi. DEVIASI FREKUENSI kuasi-mapan dari
180 mhz dari frekuensi nominal diizinkan sebagai nilai maksimum di AREA SINKRON SINGKAT UCTE setelah terjadinya insiden referensi setelah periode operasi yang awalnya tidak terganggu. Ketika mengasumsikan bahwa pengaruh pengaturan mandiri beban tidak ada, deviasi kuasi-mapan maksimum yang diizinkan adalah 200 mHz. ±±±
Situs ini memberi Anda pandangan deviasi real-time.
Bahkan jika kita mengabaikan insiden 200 mHz masih ada penyimpangan 20 mHz. Kita berbicara tentang 400 ppm, itu lebih dari urutan besarnya daripada kesalahan kristal yang tidak dikalibrasi. 4000 ppm atau dua kali lipat dengan memperhitungkan insiden referensi. Jadi kesimpulannya tetap sama: akurasi jangka pendek frekuensi garis sama sekali tidak cukup baik untuk mengkalibrasi kristal.
akhir suntingan
Grafik menunjukkan bahwa frekuensi listrik 50Hz terus menerus berfluktuasi antara 49,9Hz dan 50,1Hz, itu adalah 0,2% kesalahan, atau 2000ppm. Kristal arloji yang tidak dikalibrasi memiliki akurasi 20ppm. (Skala horizontal adalah hari.)
Perangkat ini mungkin bisa membantu:
Ini adalah Chip Scale Atomic Clock yang menghasilkan gelombang persegi 10MHz dengan akurasi 1,5 10 , beberapa urutan besarnya lebih akurat daripada TCXO (Temperature Controlled Crystal Oscillator). Tune osilator Anda sehingga Anda mendapatkan 10.000 pulsa dari CSAC lebih dari 32.768 siklus kristal Anda. - 10×−10
Hanya 1500 dolar, yang terdengar seperti tawar-menawar bagi saya. (Kesalahan Anda sendiri, Anda seharusnya menyebutkan anggaran :-))
sunting
Lebih murah? OK, OCXO (Oscillator Crystal Controlled Crystal) ini memiliki stabilitas frekuensi 5ppb (0,005ppm) dan penuaan kurang dari 0,1ppm per tahun. Sekitar 150 dolar. Tersedia dalam 16.384MHz, yang merupakan kelipatan dari 32.768kHz (500x). Anda menyebutkan ini dalam pertanyaan Anda, meskipun sebenarnya tidak ada alasan untuk ini.
Beberapa penerima GPS memiliki output 1 PPS (Pulse Per Second), yang juga harus memiliki akurasi tinggi. Anda harus menghitung siklus jam 32.768 kHz Anda sendiri selama setidaknya 30 detik untuk mendapatkan akurasi 1 ppm. Idealnya satu detik akan memberi Anda 32.778 hitungan 1 hitungan, yang hanya resolusi 30 ppm.±