Pertanyaan terkait laser


8

Saya tidak pernah mendesain perangkat laser, tetapi saya telah mencoba membaca secara ekstensif tentang mereka. Saya menyadari berbagai kelas laser, dan bahaya yang terkait dengan mereka. Sebagai contoh, saya tahu tentang persyaratan untuk interlock yang mematikan emitor setiap kali case dibuka. Saya tahu laser kelas 2 harus terlihat sehingga mereka menghasut "blink reflex". Saya tahu dioda membutuhkan banyak perlindungan, dari tegangan lebih, arus lebih, ESD, dan sebagainya. Mereka membutuhkan umpan balik arus dan loop tertutup yang diatur untuk mempertahankan daya optik konstan.

Pertanyaan saya adalah:

1) Apakah benar-benar sesederhana mengambil chip drive laser dan dioda tiga terminal dari digikey dan menghubungkannya sesuai dengan lembar data? Haruskah chip drive laser dapat menangani semua mekanisme perlindungan yang diperlukan, atau adakah biasanya perangkat lain yang diperlukan untuk menangani beberapa bentuk perlindungan lainnya?

2) Apakah ada badan pengatur pusat yang melakukan pengujian untuk menentukan kelas laser apa yang Anda miliki, dan apakah produk Anda mengikuti semua peraturan yang diperlukan?

3) Apakah ada masalah yang diketahui menggunakan laser dengan serat optik plastik inti 1mm? Saya tahu bahwa POF memiliki jendela transmisi yang sangat berbeda dengan serat kaca, dan saya tahu bahwa salah satu jendela optimal ini adalah 650nm. Apakah balok tetap sempit di dalam serat, atau akan mulai bubar? Apakah masih koheren dan terkolimasi setelah melalui, katakanlah, 15 meter POF?

Untuk informasi aplikasi tambahan, ketahuilah bahwa saya tidak benar-benar membutuhkan cahaya yang koheren atau terkoordinasi (dalam hal keamanan mungkin lebih baik jika tidak koheren atau terkolimasi). Sebaliknya, yang saya butuhkan adalah sumber cahaya curah yang sangat kuat (1 mW atau lebih baik). Sumber cahaya harus dapat dihidupkan dan dimatikan, tetapi tidak perlu dimodulasi dan sumber itu sendiri tidak akan menyandikan informasi apa pun. Jadi, jika ada mungkin beberapa perangkat lain yang dapat memberikan 1 mW ke POF saya akan sangat bersedia untuk menyelidikinya, tetapi pada titik ini saya sedang menyelidiki pendekatan laser, karena sepertinya sebagian besar LED bahkan tidak mampu 500 uW. .


1
1. Apa chip drive laser yang ada dalam pikiran Anda (tautan ke lembar data?)? Sebagian besar yang saya tahu dirancang untuk modulasi kecepatan tinggi --- tidak relevan dengan aplikasi Anda.
The Photon

Apa itu "dioda tiga terminal"?
The Photon

1
Aturan laser pertama: Jangan melihat cahaya terang dengan sisa mata Anda.
Olin Lathrop

Di masa depan, pertanyaan dengan beberapa sub-pertanyaan harus dipisah menjadi beberapa posting (seperti "Bagaimana saya bisa mengemudi dioda laser?", "Sertifikasi atau peraturan apa yang diperlukan untuk produk yang mengandung laser", dan "Adakah yang diketahui masalah menggunakan laser dengan serat optik plastik inti 1mm? "). Namun, ThePhoton telah memberikan jawaban sentral untuk ketiga pertanyaan tersebut sehingga kami akan meninggalkan ini untuk saat ini jika tidak ada yang merasa terlalu kuat tentang hal itu. Plus, itu ditampilkan dalam buletin minggu ini.
Kevin Vermeer

@ThePhoton, dengan "tiga terminal" Maksudku umum, katoda dioda laser, anoda dioda foto. Dioda foto akan digunakan untuk menutup loop umpan balik.
ajs410

Jawaban:


10

1) Apakah benar-benar sesederhana mengambil chip drive laser dan dioda tiga terminal dari digikey dan menghubungkannya sesuai dengan lembar data? Haruskah chip drive laser dapat menangani semua mekanisme perlindungan yang diperlukan, atau adakah biasanya perangkat lain yang diperlukan untuk menangani beberapa bentuk perlindungan lainnya?

Chip drive laser yang saya kenal lebih banyak tentang penerapan modulasi cepat pada laser daripada memberikan daya DC. Biasanya ada rangkaian daya tambahan yang dibutuhkan; dan bahwa rangkaian daya adalah tempat perlindungan biasanya dilaksanakan.

Jika Anda memiliki tipe chip drive yang berbeda, harap tautkan datasheet dalam pertanyaan Anda.

2) Apakah ada badan pengatur pusat yang melakukan pengujian untuk menentukan kelas laser apa yang Anda miliki, dan apakah produk Anda mengikuti semua peraturan yang diperlukan?

Di AS, tergantung pada produsen laser untuk mengesahkan sendiri produk mereka. Anda mungkin dapat menemukan konsultan untuk membantu Anda dengan proses itu jika Anda tidak memiliki keahlian.

3) Apakah ada masalah yang diketahui menggunakan laser dengan serat optik plastik inti 1mm? Saya tahu bahwa POF memiliki jendela transmisi yang sangat berbeda dengan serat kaca, dan saya tahu bahwa salah satu jendela optimal ini adalah 650nm.

Apakah balok tetap sempit di dalam serat, atau akan mulai bubar?

Serat adalah pandu gelombang, dan kekuatan laser akan tetap terbatas dalam inti serat. Ini akan menipis (kehilangan kekuatan jarak). Ada juga proses yang disebut dispersi yang berarti komponen daya laser yang berbeda mengambil jumlah waktu yang berbeda untuk melintasi serat --- tetapi jika Anda tidak mengganti sinyal dengan cepat itu tidak akan mempengaruhi Anda.

Sunting : Perbedaan utama antara POF dan serat gelas adalah bahwa bahkan di jendela transmisinya, POF memiliki atenuasi yang jauh lebih tinggi daripada kaca. Redaman dalam serat gelas diukur dalam sepersepuluh dari dB per km. Atenuasi dalam POF (terakhir kali saya bekerja dengannya, beberapa tahun yang lalu) diukur dalam sepersepuluh atau seluruh dB per meter.

Apakah masih koheren dan terkolimasi setelah melalui, katakanlah, 15 meter POF?

Sinyal masih akan koheren, tetapi efek dispersi yang saya sebutkan di atas dapat mengurangi panjang koherensi jika Anda telah melalui serat yang sangat panjang.

Balok keluaran akan menyimpang pada sudut yang substansial (tidak sepenuhnya terkolimasi) saat keluar dari serat. Divergensi adalah efek difraksi dan sudut berbanding terbalik dengan diameter inti serat --- artinya POF akan memiliki sudut divergensi yang lebih rendah daripada serat inti yang lebih kecil. Dalam serat multi-mode seperti POF sudut divergensi output juga tergantung pada detail konstruksi serat. Secara umum sudut divergensi keluaran akan serupa dengan sudut penerimaan input.

Saya sedang menyelidiki pendekatan laser, karena sepertinya sebagian besar LED bahkan tidak mampu 500 uW.

Tidak masalah apa yang dilakukan sebagian besar LED --- jika Anda dapat menemukan satu LED yang memenuhi kebutuhan Anda, itu sudah cukup. Dan saya pikir Anda harus dapat menemukan LED untuk menghasilkan 1 mW dan pasangan ke POF, jika Anda melihat cukup lama. Tetapi laser harus bisa melakukannya dengan lebih efisien (tapi mungkin lebih mahal).

Sunting : Perlu diketahui bahwa menggunakan LED tidak mengurangi masalah keamanan Anda. 1 mW masih 1 mW dan masih bisa berbahaya. Anda akan menginginkan tindakan pencegahan keamanan yang sama (Anda sebutkan kontrol serat terbuka) apakah Anda menggunakan laser atau LED. Peraturan belum semuanya mengikuti peningkatan kemampuan LED dalam beberapa tahun terakhir, tetapi itu tidak berarti Anda tidak boleh melindungi diri sendiri dan pengguna Anda.


Terima kasih atas komentarnya yang luar biasa. Ya, pelemahan POF ~ 0,2 dB / m, tetapi jauh lebih mudah untuk dikerjakan, dan lebih murah. Kami telah menghabiskan banyak waktu mencari LED 1mW tetapi mereka sangat jarang jika tidak usang ketika kami menemukannya. Saya berharap saya bisa memberi Anda contoh dioda laser dan chip driver, tetapi hanya itu; Saya tidak tahu contoh. Anda mengatakan "NPN BJT", saya katakan "2n2222" dan kami menawar produsen. Saya katakan "laser DC", katamu ...? Saya mungkin bisa masuk ke digikey dan mengetik "driver laser", dan memilih satu ala "eenie meenie miney moe", tapi saya tidak yakin apakah itu akan menjadi produktif
ajs410

Bagaimana memilih laser akan menjadi pertanyaan baru ... Tidak ada perangkat "rawa-standar" yang akan bekerja hampir di mana saja. Harga terbaik akan berada pada bagian yang dirancang untuk digunakan dalam perangkat pasar massal seperti pemutar CD (merah) atau DVD-ROM (biru?). Perusahaan besar adalah konglomerat raksasa Jepang seperti Mitsubishi.
The Photon

Saya mencoba mencari "laser apc" karena sepertinya saya ingin Kontrol Daya Otomatis, tetapi itu tidak muncul apa-apa pada digikey. Pencarian driver laser pada digikey menyiratkan MAX3735 tampaknya populer, tetapi tampaknya sangat diarahkan pada komunikasi (input diferensial, spesifikasi modulasi saat ini, dll). Mengenai keamanan, saya cukup paranoid tentang siapa pun (saya, assembler, atau pengguna) yang buta. Tapi setidaknya LED tidak koheren, bukan? Mengenai regulasi, tidak adakah yang memberlakukan regulasi (mirip dengan FCC untuk RF)? Dan bagaimana dengan UE?
ajs410

Koheren atau tidak memiliki dampak pada bahaya mata.
The Photon

Dan, sayangnya, saya tidak tahu banyak tentang sertifikasi keselamatan mata Uni Eropa. Saya percaya bahwa sertifikasi diri adalah norma, tetapi jangan mengutip saya.
The Photon

3
  • Anda tidak memerlukan LASER - sebuah LED akan melakukan apa yang Anda butuhkan, ada banyak LED yang dapat dijahit yang tersedia dan lebih mudah untuk dikendarai.

Saat Anda perhatikan bahwa Anda tidak memerlukan atribut yang disediakan LASER secara khusus, penggunaan LED akan membuat tugas Anda lebih mudah secara keseluruhan. Ada sejumlah besar LED yang dengan mudah akan melebihi kebutuhan Anda.

Asumsi: efisiensi = (Daya Radiometrik) / (input DC) tidak menjadi perhatian besar, tetapi lebih tinggi lebih baik.

Anda menyebutkan 650 nM (merah tua) jadi saya akan mulai dari sana.

Kebanyakan LED memiliki radiasi setengah daya total sudut total - 40 derajat hingga 160 derajat untuk sebagian besar yang tercantum di bawah ini dan 6 derajat dalam satu kasus. "Meluncurkan" energinya ke dalam serat optik plastik akan menghasilkan (mungkin) kehilangan energi yang cukup besar tetapi tingkat yang tersedia dibandingkan dengan targt Anda membuat kerugian seperti itu tidak memiliki konsekuensi besar. Perangkat keras spesialis tersedia untuk mengubah radiasi sudut lebar menjadi umpan optik 1mm (POF) atau 0,2mm (HCS).


Untuk memulai dengan banyak pembunuhan yang berlebihan, LED Luxeon Rebel merah tua dengan ~ = 1 Watt input akan menghasilkan 250 mW hingga 350 mW output radiometrik pada sekitar 35% - 45% efisiensi optik / DC tergantung pada model yang dipilih dan tempat sampah. Menggabungkan 1 mW ini ke dalam serat optik harus 'tidak terlalu menantang'. Dalam praktiknya tingkat daya yang jauh lebih rendah akan memadai.

Portofolio warna Luxeon Rebel & Rebel ES - lihat Tabel 1 halaman 5.

Berbagai panduan teknis yang berlaku untuk LED pemberontak Luxeon secara umum tersedia di sini


Pada ekstrem yang lain di sini adalah LED dengan "launcher" 1 mm POF integral yang menghasilkan mendekati 1 mW max OUT dari ujung 0,5 m 1 mm POF atau 5 m serat HCS 0,2 mm dengan arus LED 60 mA. Lihat Tabel dan catatan 3 pada halaman 7 dari lembar data di bawah ini. Karena itu adalah peringkat maks (maks 0,8 dBm) itu agak di bawah spesifikasi Anda, tetapi menunjukkan seberapa dapat dicapai persyaratannya

Lembar data pemancar LED Avago HFBR-1527ETZ

$ US13,67 / 1 dari Digikey


Diantara:

Advanced Photonics 950 nM emitter, 18 mW min 22 mW optical tipikal pada arus LED 50 mA. Paket SOT23. Sudut emisi 140 derajat.

Pemancar Osram 850 nM

25 mW / steradian pada 20 mA hingga 950 mW pada 1A in (120 derajat, Platinum Dragon)

Contoh - OSRAM chip FH4056, 850 nM, 44 derajat, sekitar 0,6 mW keluar per mA, <= 70 mA kontinu pada 25C derating ke ~ = 20 mA pada 85C (masih memberikan ~~ = 10 mW keluar.)

Halaman produk dan lembar data


Roithner LASER dioda - IR & UV - beberapa hal yang indah - tetapi duduk sebelum membaca harga.


Kesesuaian LED:

Tampaknya LED "merah tua" yang kuat dan kuat akan memenuhi kebutuhan Anda dengan baik. Contoh Luxeon Rebel Deep Red di bawah ini akan menyediakan beberapa Watt jika diperlukan tetapi cn dapat dioperasikan pada level daya yang jauh lebih rendah. Ini akan mewakili apa yang dapat dicapai dari LED dari pembuat LED top lainnya. (termasuk Osram, Avago, Seoul Semi, Nichia, Cree, ...)

Pada sekitar 1 mW untuk 10 mW di yang Anda harapkan ~ - 5 mW dari 20 mA LED dan pergi ke kekuatan input yang jauh lebih tinggi biaya hanya beberapa dolar.

Contoh saja - Luxeon Rebel - sekitar 1 mW optical out per mA. Ini pada 350 mA, ~ + 1 Watt dan akan sedikit lebih baik karena penurunan mA

masukkan deskripsi gambar di sini

Dan panjang gelombang sesuai kebutuhan

masukkan deskripsi gambar di sini


Perhatikan bahwa pemancar Avago yang Anda tautkan hanya menyediakan sekitar 1/10 daya OP yang katanya dibutuhkan saat digunakan seperti yang disarankan. Didorong dekat dengan arus input abs maksnya bisa mencapai 1/2 mW. Secara umum, bagian-bagian yang dirancang untuk komunikasi (selain dari bagian telekomunikasi jarak jauh) akan dibatasi secara ketat hingga kurang dari 1 mW untuk menghindari perlunya kontrol serat terbuka. Dan dengan $ 13,67 saya pikir dia bisa mendapatkan laser CD kurang (tapi tentu saja membutuhkan sirkuit yang lebih rewel untuk menghindari meledakkannya).
The Photon

@ThePhoton - Ya, apa yang Anda katakan tentang bagian Avago sepenuhnya konsisten dengan apa yang saya katakan, jadi kami sepenuhnya setuju. Seperti yang disebutkan, bagian ini membuat case terbaik 0,8 dBm MAX - yang sudah di bawah spec, dan Anda harus mendesain hingga min bukan max jadi di bawah spec. Dia mungkin tidak diatur pada 1 mW di ujung serat tapi masih terlalu rendah. Intinya adalah untuk menunjukkan dua ekstrem - satu 350 mW menyala LED tanpa peluncur dan yang lainnya peluncur tetapi di bawah daya. Kemudian beberapa barang di antaranya, Jelas dia bisa mencapai apa yang dia inginkan hanya dengan melihat-lihat dan / atau sedikit DIY. ...
Russell McMahon

@ThePhoton - ... SFH4056 adalah Harga: $ US0.79 / 1 di Digikey dan Datasheet . Melihat pola radiasi di bagian bawah halaman 4 menunjukkan bahwa tidak akan terlalu sulit untuk memasangkan daya yang cukup besar menjadi serat 1mm.
Russell McMahon

$ 0,79 adalah harga yang baik, tetapi POF standar memiliki sekitar 2 dB / m redaman pada 850 nm (menurut pencarian google cepat) ... Tanpa info lebih lanjut dari OP tentang apa yang sebenarnya dia inginkan, kita tidak bisa tahu apakah dia ' d baik-baik saja dengan itu atau tidak.
The Photon

Terima kasih atas contohnya, mereka memberikan titik awal yang sangat baik bagi saya untuk memperluas pencarian saya sendiri. Namun, 850 nm sudah pasti keluar, Anda tidak dapat melihat sorotan, dan atenuasi terlalu tinggi pada POF (60 dB vs 6 dB untuk jarak khas kami). 650nm baik, 500nm akan lebih baik untuk POF kecuali penerima cenderung lebih baik di sekitar 650nm, itulah sebabnya kami memilih panjang gelombang itu.
ajs410
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.