Input coupling ke Kelas AB amp dengan bias dioda. Satu atau dua kapasitor?


9

Ketika AC menyambungkan sinyal input ke Kelas AB (Push-Pull / Complementary Pair) yang dioda bias, saya melihat dua pendekatan berbeda:

  1. Sinyal terhubung antara dioda bias dengan kapasitor decoupling tunggal: Kelas AB dengan bias Diode

  2. Sinyal terhubung langsung ke setiap basis transistor dengan kapasitor terpisah:Bias dioda dengan dua kapasitor input

Apa perbedaan praktis antara kedua pendekatan ini? Apakah yang satu lebih baik dari yang lain?

Berikut ini adalah rangkaian yang dapat diedit yang menunjukkan ide dasar dari pendekatan kedua (NB: nilainya tidak terlalu realistis):

skema

mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab

Berikut ini simulasi lain dari sirkuit pertama (milik Tony Stewart).

Jawaban:


7

Tujuan dari dioda adalah untuk mengatur tegangan bias antara basis transistor, yang mengatur arus idle kecil melalui push-pull. Ini membuatnya bekerja di kelas-AB dan menurunkan distorsi crossover. Namun dioda harus digabungkan secara termal ke transistor, untuk mencegah pelarian termal. Juga, resistor emitor harus digunakan untuk alasan ini.

Bagaimanapun.

Selama kedua dioda melakukan, katakanlah beberapa arus mA melalui dioda, impedans dinamis mereka akan agak kecil, seperti 10-20 ohm, sehingga transistor akan didorong dari impedansi rendah. Yang penting di sini adalah bahwa arus bias ini dihasilkan oleh resistor R1 dan R2.

Jadi, ketika kita menginginkan tegangan output positif tinggi (dan mungkin arus keluaran tinggi) pada R1 akan rendah karena TR1 digerakkan ke tegangan yang dekat dengan power rail positif. Karena arus basis TR1 hanya berasal dari R1, ini merupakan masalah: untuk arus keluaran yang cukup tinggi, arus basis TR1 akan menyedot semua yang dapat disediakan R1 saat ini, sehingga D1 akan mati dan tidak lagi berfungsi.

Konfigurasi kedua akan bekerja lebih baik jika dua tutup input cukup besar untuk memiliki impedansi rendah pada frekuensi yang diinginkan: dalam hal ini, arus basis AC disediakan dari sumber sinyal melalui penutup, dan R1 / R2 hanya mengatur operasi DC titik.

Jadi konfigurasi kedua adalah pilihan yang lebih baik, jika diperlukan kinerja ekstra. Ini juga akan memungkinkan nilai yang lebih tinggi untuk R1 / R2 karena memecahkan masalah resistor harus cukup kecil untuk membiarkan arus yang cukup untuk arus basis yang diperlukan untuk arus keluaran maksimum.


2
Saya setuju dengan jawaban ini, di sebagian besar amplifier komersial R1 dan / atau R2 adalah mirror saat ini yang berarti bahwa impedansi AC ke ground lebih tinggi dibandingkan dengan menggunakan resistor. Dalam hal ini perbedaan antara kedua solusi akan sangat kecil sehingga untuk menghemat kapasitor Anda paling sering melihat solusi 1. Kadang-kadang juga kapasitor ditempatkan secara paralel dengan masing-masing dioda sehingga berperilaku sedikit lebih seperti solusi 2. Tetapi sekali lagi, perbedaannya tidak banyak.
Bimpelrekkie

1
Ya, di sini resistor diperlukan untuk mengatur titik operasi DC karena input AC-coupled tidak bisa. Ini bukan ide yang baik IMO, tarikan push menjalankan loop terbuka sehingga distorsi akan cukup tinggi. Masih berguna dalam beberapa keadaan, tapi ... yah, mehhh. Juga memiliki penutup di antara pangkalan membantu menghisap muatan keluar dari pangkalan, yang sangat berguna untuk mencegah konduksi silang pasca-kliping.
peufeu

@peufeu: Terima kasih. Saya mencoba membangun / memahami sirkuit ini sebagian besar sebagai latihan pembelajaran. Jadi dioda digabungkan secara termal, Emitor resistor (nilai kecil, ya?), Tutup input terpisah dengan ukuran yang sesuai (10uF?), Tutup untuk setiap basis (ini adalah apa yang Anda maksud dengan "tutup di antara basis", ya?), Dan akhirnya NFB (menambahkan transistor ke-3 untuk menggerakkan basis). Ada yang lain?
Frosty

Ya, Anda dapat menambahkan resistor emitor 1-3 ohm untuk mencegah pelarian termal.
peufeu

3 ohm berarti kehilangan daya hampir setengah dengan beban 4R dan rasio peredam buruk
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2

Ini sedikit lebih rumit ketika Anda mengendarai arus tinggi karena pilihan setiap komponen mempengaruhi hasil impedansi output, arus diam driver, distorsi harmonik, rasio peredam yang mempengaruhi tegangan dari EMF belakang pada frekuensi rendah dan dengan demikian "bass berlumpur".

Secara alami dari efek Shockley pada Vbe vs Tjcn dan sama untuk dioda, bahkan jika cocok secara termal dapat menyebabkan masalah jika dioda memiliki peringkat daya yang terlalu kecil atau terlalu besar dan karenanya ESR dengan perubahan Vbe dari bias R yang mempengaruhi output saat ini sangat menganggur.

Untuk menentukan konfigurasi Cap optimal, Anda harus memahami bahwa amplifier ini kurang dari gain satu . Jadi mengapa ada kerugian dan di mana itu? dan mengapa itu penting untuk meminimalkan redaman tegangan untuk respons frekuensi rendah yang baik, tetapi itu akan dikenakan biaya dalam disipasi daya idle dan nilai C output yang lebih besar dinilai untuk arus riak atau arus beban dalam kasus ini.

Pertanyaannya adalah hanya membandingkan impedansi kapasitor pada beberapa f vs sumber dan impedansi input untuk melihat apakah tutupnya impedansi signifikan. Perbedaan dalam dua pilihan ini kecil dibandingkan dengan faktor-faktor lain dalam desain rasio R dan pemilihan rasio Pd untuk Transistor dan dioda sehingga mereka membiaskan tahap keluaran pada arus yang diinginkan untuk mencapai impedansi keluaran rendah, yang pada dasarnya adalah impedansi sumber mengemudikan basis / hFE.

Apakah Anda ingin tahu lebih banyak?

Maka Anda perlu mendefinisikan lebih banyak spesifikasi.

Termasuk: Pmax, Vmax, Load min, f min, THD max, faktor peredam min (biasanya 10 adalah desain murah, 100 lebih baik) Sumber impedansi ..

Semakin rendah impedansi speaker Anda, seperti 4 Ohm, yang lebih penting adalah pengaturan pelarian termal dan pencocokan hFE antara PNP dan NPN, namun dengan + / 5V Anda dapat dengan mudah menghasilkan 5W. Desain yang lebih baik mampu 0,3W menjadi headphone 60 Ohm atau beberapa speaker 8 Ohm. Menggunakan dioda 1N400x bukannya sinyal kecil 1N4148 harus menggunakan pot di antara string dioda memberikan perubahan Vf yang lebih rendah tetapi menambahkan pot 50 atau 100 Ohm di antara mereka harus disetel untuk beban speaker dan daya output yang diinginkan dan ketidakcocokan hFe. (ingin mereka dalam 20%)

tinyurl.com/y9pdw3uv adalah contoh ini saya dalam simulasi terbaru saya. Catatan daya RMS di speaker, Anda dapat mengubah nilai R dan daya RMS dari setiap pasokan (-ve) seharusnya 30% efisien terbaik atau 60% dari kedua pasokan. Perhatikan bagaimana pot mempengaruhi setiap sinyal dan arus minimum DC. Ini memberikan faktor peredam yang sangat baik dan respons DC pada keluaran. Anda dapat memasukkan pasangan DC jika sumbernya 0Vdc.

  • transistor daya HFE tidak dikenal dapat membuat masalah jika tidak cocok.
    • S8050 / S8550 ini dinilai untuk hFE, perhatikan sufiksnya.

Terima kasih atas jawabannya. Untuk latihan ini saya menargetkan Pmax: 200mW, Lmin: 4R, fmin: 20Hz, THDmax: .1%, DFmin: 20. Pmax / Lmin adalah persyaratan sulit. Yang lain lebih suka 'keinginan' dan saya bisa mentolerir kinerja yang kurang / lebih buruk. Calon transistor saya saat ini adalah S9014 / S9015 tetapi saya juga memiliki S9012 / S9013 atau S8050 / S8550 jika dibutuhkan daya lebih.
Frosty

ok dan driver (sumber) impedansi, Vpp keluar dan f min? Saya akan sangat menyarankan pasangan DC dengan pasokan +/- jika Anda bisa. jika tidak, C akan menjadi besar untuk beban 4R dan 30Hz .. lebih seperti 100Hz
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Zs = tidak diketahui, V +, V- tidak diketahui, ZL maks = ?? 60R? Jika Anda menggunakan Cout = 470uF pada 35Hz setengah daya hilang dalam output.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Zout tahap sebelumnya 5-10R. Vpp hingga 6V tetapi gain dapat dikurangi. Saya percaya fmin adalah 20Hz atau lebih baik. Pasokan Tunggal @ 12V. Saya dapat membeli driver impedansi yang lebih tinggi (24R atau 32R) tetapi 4R adalah apa yang saya miliki.
Frosty

untuk 20 Hz Anda perlu tutup keluaran 10mF ke 4R !! pilihan yang buruk, pemilihan dioda dan penjepit termal untuk transistor yang diperlukan bahkan dengan R bias
pengambilan
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.