Ini benar-benar bukan pertanyaan hitam dan putih dan banyak orang akan berpendapat itu tidak mengikuti "Hukum Ohm", dan tergantung bagaimana Anda membantahnya, mereka bisa benar.
Namun, kebenarannya adalah resistensi dari perubahan dioda tergantung pada arus atau tegangan yang diberikan. Dengan demikian, Anda tidak bisa hanya melihat resistensi dioda dan menggunakan "Hukum Ohm" untuk menentukan hubungan antara tegangan dan arus dengan rumus V = IR tua yang baik seperti yang Anda dapat dengan resistor. Dari argumen itu, tidak ada dioda, atau lebih tepatnya, semikonduktor, tampaknya tidak mengikuti Hukum Ohm.
Namun, jika Anda memiliki sirkuit dengan dioda di dalamnya, bias pada tegangan V atau dengan arus bias I, resistansi dioda dalam kondisi tersebut masih konstan. Yaitu, formula Ohm masih berlaku ketika dioda dalam kondisi mapan. Jika Anda mencoba untuk menghitung impedansi keluaran dari rangkaian Anda dalam keadaan itu, itu penting untuk diketahui, sementara mengakui impedansi akan berbeda ketika sirkuit berada dalam keadaan yang berbeda.
Bahkan, saya akan lebih jauh berargumen bahwa dioda selalu mengikuti formula Ohm. Ya V = IR. Namun, dalam kasus dioda R mengikuti persamaan yang agak rumit yang mencakup V atau I sebagai variabel ..
Itu untuk dioda
Dimana R D = F ( I , V ) V = I . F ( I , V )V=I.RD
RD=F(I,V)
V=I.F(I,V)
Jadi ya, secara matematis, memang mengikuti rumus Ohm, hanya saja tidak dalam bentuk yang banyak digunakan untuk Anda kecuali dalam kondisi statis yang sangat spesifik.
Bagi mereka yang berpendapat "Hukum Ohm tidak berlaku jika perlawanannya tidak konstan" Saya khawatir itu salah kutip oleh Maxwell. Maksud Ohm dengan itu adalah bahwa perlawanan harus konstan dengan waktu dalam kondisi eksitasi yang stabil. Artinya, resistansi tidak dapat berubah secara spontan tanpa perubahan tegangan dan arus yang diberikan. Yang benar adalah, tidak ada yang memiliki resistensi tetap. Bahkan resistor seperempat watt Anda yang sederhana akan mengubah resistensi saat memanas dan seiring bertambahnya usia.
Jika Anda pikir ini hanya pendapatnya tentang satu orang, Anda akan benar, namanya adalah
Georg Simon Ohm
Kemungkinan Anda belum pernah benar-benar membaca karyanya , atau jika Anda membaca bahasa Jerman, versi aslinya . Jika Anda pernah melakukannya, dan, pada 281 halaman atau terminologi bahasa Inggris dan listrik kuno, saya peringatkan Anda, itu adalah hal yang sangat sulit untuk dibaca, Anda akan menemukan bahwa ia memang mencakup perangkat non-linear dan, dengan demikian, mereka harus dimasukkan dalam Hukum Ohm. Bahkan ada Apendiks keseluruhan, sekitar 35 halaman, yang sepenuhnya ditujukan untuk subjek. Dia bahkan mengakui ada hal-hal yang masih ditemukan di sana dan membiarkannya terbuka untuk penyelidikan lebih lanjut.
Ohms Law menyatakan .. menurut Maxwell ..
"Gaya gerak listrik yang bertindak antara ekstremitas bagian mana pun dari sirkuit adalah produk dari kekuatan arus, dan hambatan dari bagian sirkuit itu."
Namun itu hanya bagian dari tesis Ohm dan memenuhi syarat dalam kata-kata Ohm oleh pernyataan, "sirkuit volta ... yang telah memperoleh itu kondisi permanen" yang didefinisikan dalam makalah, dan saya parafrase, karena setiap elemen yang perlawanannya bergantung pada tegangan atau arus yang diberikan atau apa pun harus dibiarkan menetap pada kondisi seimbang itu. Selanjutnya, setelah setiap perubahan dalam eksitasi sirkuit secara keseluruhan, penyeimbangan kembali harus terjadi sebelum formula efektif. Maxwell, sebaliknya memenuhi syarat sebagai, R tidak boleh berubah dengan V atau I.
Itu mungkin bukan apa yang diajarkan pada Anda di sekolah, atau bahkan apa yang Anda dengar dikutip atau dibaca dari banyak sumber terkemuka, tetapi itu dari Ohm sendiri. Masalah sebenarnya adalah banyak orang memandang atau memahami hanya interpretasi yang sangat disederhanakan dari tesis Ohm, ditulis oleh Maxwell, yang telah, mungkin keliru, diperbanyak selama beberapa dekade sejak pria hebat itu benar-benar melakukan pekerjaannya sebagai "Hukum Ohm".
Yang tentu saja membuat Anda paradoks.
Faktanya adalah Ohm secara sederhana menyatakan, begitu ia mengendap dalam keadaan stabil, tegangan yang melintasi rangkaian adalah jumlah dari arus saat ini yang merupakan hambatan dari bagian-bagian tersebut.
mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab
E=I.R1+I.R2+I.R3
Di mana R3 adalah resistansi apa pun yang didiamkan oleh dioda. Dengan demikian, tidak masalah apakah R3 adalah dioda atau tidak. Yang mana tentu saja benar. Maxwell, di sisi lain, menyiratkan bahwa karena rangkaian mengandung elemen non-linear, rumus tidak berlaku, yang tentu saja salah.
Jadi, apakah kita percaya apa yang ditulis Maxwell adalah kesalahan dalam penyederhanaan yang berlebihan dan sesuai dengan apa yang benar-benar dikatakan Ohm, atau apakah kita membuang apa yang benar-benar dikatakan Ohm dan mengikuti penyederhanaan Maxwell yang membuat bagian-bagian non-linear menjadi dingin?
Jika Anda yakin dioda tidak cocok dengan model mental Anda dari Hukum Ohm, maka model Hukum Ohm Anda sebenarnya adalah Hukum Maxwell. Sesuatu yang perlu dikualifikasikan sebagai bagian dari tesis Ohm. Jika Anda percaya dioda tidak sesuai dengan model maka Anda benar-benar mengutip tesis Ohm.
Seperti yang saya katakan, itu bukan hitam dan putih. Pada akhirnya, itu tidak terlalu penting karena tidak mengubah apa pun.