Bagaimana menangani waktu chip lama di perusahaan kecil

Saya adalah chief engineer di sebuah perusahaan kecil. Popularitas produk kami berkembang pesat, dan sekarang kami belajar tentang masa-masa sulit yang menyakitkan bagi para mikrokontroler. Pemilik menuntut perbaikan produk untuk menghindari waktu tunggu distributor. Pertanyaanku adalah:

Apa norma dalam manufaktur elektronik?

• haruskah saya meyakinkan dia untuk mendapatkan pinjaman dan menyimpan chip selama 4-6 bulan setiap saat?
• atau apakah saya terus mengganti komponen sampai saya menemukan hal-hal yang lebih mudah tersedia.

Memperbaiki produk untuk menghindari waktu tunggu adalah pendekatan yang benar-benar salah . Anda tidak akan memenangkan pertempuran ini, barang akan habis, karena hidup terjadi. Anda bisa beralih ke chip baru hanya untuk mengetahui bahwa dalam enam bulan bagian itu telah kehabisan stok, dan bagian aslinya sudah kembali dalam stok. Sementara itu, Anda akan membakar banyak NRE yang mendesain dan membuat kualifikasi komponen baru.

Satu-satunya cara untuk menjamin bahwa Anda memiliki suku cadang ketika Anda membutuhkannya adalah memesan suku cadang lebih awal dan menyimpan stok baik sendiri atau di gudang khusus.

Saya hanya akan mendesain bagian keluar untuk masalah pasokan jika ada masalah terus-menerus dengan mendapatkan bagian (yaitu: itu terjadi lebih dari sekali atau dua kali) dan / atau perkiraan pengiriman vendor lebih lama dari yang diperkirakan. Jika TI mengatakan kepada saya bahwa sebagian kehabisan stok dan itu akan memakan waktu 16 minggu bagi mereka untuk memotong wafer baru, yah, itu hidup. Selama mereka benar-benar melahirkan dalam 16 minggu saya tidak bisa mengeluh, kan?

Yang cerdas dan bijaksana adalah memperkirakan volume produksi Anda jauh-jauh hari. Jika Anda tahu Anda akan mencoba menjual 10k unit di Q2 2018, maka Anda harus mengantri produsen kontrak Anda sekarang untuk mendapatkan semua pesanan pembelian di tempat sehingga Anda dapat membangun unit tepat waktu.

Bersamaan dengan ini, Anda dapat mengandalkan kredit dari pabrikan kontrak Anda, terutama jika Anda memiliki pesanan yang kuat di dalam pipa - jadi jika Anda tidak mampu membeli suku cadang sekarang, CM Anda dapat menyerap biaya dan membiarkan Anda membayar nanti. Anda mungkin juga dapat menegosiasikan kesepakatan dengan produsen kontrak Anda di mana mereka membeli dan menyimpan suku cadang dan kemudian menjualnya kepada Anda ketika Anda membuat produksi berjalan, terutama jika itu adalah sesuatu yang digunakan banyak pelanggan seperti pasif.

Pada akhirnya, membuat perangkat keras berarti menghabiskan uang jauh hari sebelum menjual suatu produk. Blog Bolt memiliki artikel hebat tentang startup startup perangkat keras: itu terjadi ketika Anda mulai menjual produk, karena ada waktu yang lama antara memesan produksi, menjalankan produksi itu, dan menjual melalui ritel.

Ini adalah masalah yang paling baik ditangani dalam fase desain. Ada satu produsen yang tidak akan saya gunakan (kecuali dipaksa) karena tindakan mereka puluhan tahun yang lalu. Yang lain telah diakuisisi oleh perusahaan dengan reputasi yang lebih baik sehingga stok mereka naik (secara kiasan) menurut saya. Tidak ada gunanya mendapatkan fitur mewah atau menyimpan sedikit uang jika Anda tidak dapat meningkatkan skala operasi Anda atau mendapatkan bagian untuk menjaga pelanggan dalam kasus terburuk. Secara umum, pemasok yang sangat bergantung pada pelanggan besar dan tidak stabil (mis. Telepon seluler, yang dapat berubah dari pesta menjadi kelaparan saat perusahaan mengalihkan pemasok) mungkin layak untuk dihindari.

Salah satu langkah yang agak ekstrem adalah melakukan dua desain bersamaan yang lengkap untuk mendukung dua pemasok yang berbeda dan mudah-mudahan tidak terkait di masa depan. Cukup turuni pohon pilihan yang biasa dan pilih dua yang terbaik yang cukup baik dan tidak terkait satu sama lain. Itu tidak akan menggandakan biaya desain, mungkin meningkatkannya sebesar 20%. Menariknya, Samsung telah melakukan ini di ponsel dengan nomor model dasar yang sama S8 / S8 + menggunakan prosesor yang berbeda untuk pasar Asia dan Amerika Utara (Exynos 9 Octa 8895M vs Qualcomm Snapdragon 835).

Hal-hal masih terjadi - perusahaan dengan produk yang bagus (mis. Luminary) dibeli dan produk dihentikan, misalnya. Kebakaran atau gempa bumi yang memengaruhi fab di Tainan di Taiwan dapat memengaruhi pasokan dari banyak perusahaan jika mereka adalah pengecoran logam. Kebakaran di pabrik kimia di Jepang pada tahun '93 (di kota yang hanya sedikit orang non-Jepang akan tahu) mengganggu pasokan resin epoksi, yang memengaruhi pembuat chip di seluruh dunia. Untuk itu Anda perlu beberapa stok, tetapi itu lebih merupakan keputusan bisnis - agak seperti membeli asuransi. Sepertinya membuang-buang uang, sampai tidak.

Apa yang Anda mungkin tidak ingin lakukan untuk produk dengan kompleksitas apa pun adalah berlari memadamkan api mencoba mendesain ulang produk di bawah jadwal waktu yang sangat ketat begitu barang menyentuh kipas. Pemasok pasar abu-abu agak mirip rentenir ketika ini terjadi - mereka akan menjual terlalu mahal dan kadang-kadang Anda akan mendapatkan bagian yang tidak dapat digunakan. Kasus terbaik adalah Anda membayar banyak uang untuk mendapatkan suku cadang dengan spesifikasi lengkap agar pelanggan Anda tidak membatalkan.

Kebetulan, CEO Microchip Steve Sanghi meminta maaf akhir musim panas lalu yang waktu memimpin meningkat dan menjelaskan bahwa pasar telah cukup lunak selama beberapa tahun, mengakibatkan kurangnya investasi oleh berbagai pemain. Saat siang mengikuti malam, kenaikan itu menghasilkan kekurangan, bahkan untuk yang terbaik dari mereka.

Ya dan beberapa sumber datang kepada saya akhir-akhir ini mengatakan waktu memimpin juga meledak. Ini terjadi dari waktu ke waktu.

Ada banyak hal yang dapat Anda lakukan. Misalnya, jika Anda sampai pada titik di mana Anda akan membutuhkan pinjaman untuk membeli bahan maka panah seperti disti atau seseorang kemungkinan akan membeli dan memegang bagian-bagian untuk Anda dan membiarkan Anda mundur terhadap stok itu. Anda dapat mengerjakan semua jenis penawaran seperti itu. Mereka juga memiliki sesuatu di mana mereka akan menjadi milik Anda dan mengelola semua masalah bagian tetapi saya belum pernah mencobanya.

Saya penggemar berat mencoba untuk tidak menggunakan apa pun yang saya tidak bisa beli di digi atau mouser jadi saya selalu memilikinya sebagai cadangan. Mereka juga kehabisan hal-hal.

Dorong pemasok Anda atau perwakilan lokal Anda untuk pemasok itu. Banyak kali jika Anda mengeluarkan PO dan membuat banyak kebisingan bahkan jika Anda 6wks kecil dapat menjadi 2wks.

Anda dapat mengunjungi broker seperti komponen yang fleksibel. Ada risiko rantai pasokan di sini, jadi yang terbaik untuk mengetahui apa yang Anda lakukan. Ada risiko membeli bagian palsu, tua atau cacat, tetapi saya telah menggunakannya untuk menebus saya kadang-kadang. Saya menggunakan komponen fleksibel yang sudah baik bagi saya.

Octopart sangat bagus untuk pencarian disti cepat. Saya juga menyimpan beberapa kontak cm kecil di Asia. Tidak tahu di mana Anda berada tetapi sering ada stok di luar negeri jika tidak ada di AS.

Saya harap Anda sudah mencoba untuk berbicara dengan perwakilan Anda secara langsung atau gagal bahwa vendor Anda mengalami masalah dengan. Mereka sering dapat memberi Anda bagian yang tidak dapat didistribusikan

Saya bahkan dikenal membeli gulungan suku cadang dengan uang receh saya sendiri yang saya simpan di laci untuk keadaan darurat.

Seperti yang disebutkan oleh orang lain, ini benar-benar perlu ditangani pada tahap desain (dan karena itu jelas merupakan kegiatan rekayasa), tetapi juga perlu ditinjau secara teratur; Saya telah digigit oleh pemasok yang menelepon dan menyatakan bahwa mereka tidak dapat menemukan bagian mana pun dalam distribusi.

Saya akhirnya harus memilih bagian lain dan melakukan modifikasi kawat ke papan tulis.

Kunci untuk itu adalah memahami tepat ketika suatu bagian dapat menjadi usang atau memiliki waktu memimpin yang lama (ya, ini agak seperti menatap bola kristal, tetapi ada langkah-langkah yang dapat kita ambil untuk meminimalkan masalah).

Inilah daftar hal-hal yang harus diperhatikan:

1 Lembar data adalah 3 (atau lebih) tahun dan telah dicap sebagai 'Preliminary' atau 'Draft'.

Jalankan ; di sini adalah sebuah contoh .

2 Ketika pada tahap desain, dapatkan MOQ standar dan lead time untuk bagian tersebut; jangan pernah berharap waktu memimpin lebih cepat daripada yang Anda dapatkan pada saat ini. Anda mungkin mendapatkan lead time yang lebih cepat, tetapi tidak ada jaminan.

3 Beberapa keluarga prosesor dan FPGA memiliki beberapa perangkat yang kompatibel dengan pin.

Anda mungkin tidak memerlukan fungsionalitas tambahan, tetapi Anda memiliki rute pelarian jika Anda memilih sesuatu dari garis ini (saya mengerti ini bukan bagaimana kehidupan bekerja secara umum, tetapi itu sesuatu yang perlu dipertimbangkan). Sebagai contoh, Silicon Labs Giant Gecko dan Wonder Gecko berbeda hanya dengan inti prosesor (yang pertama memiliki M3, yang terakhir M4).

Ada banyak keluarga mikrokontroler yang menawarkan fungsi drop-in semacam ini termasuk jejak kaki. Coba dan gunakan item dari keluarga ini jika memungkinkan.

Menentukan bagian yang tidak memiliki peluang untuk diganti pada jejak yang sama meminta bencana dengan menjadi usang, atau sama buruknya, pada alokasi .

4 Hati-hati terhadap bagian silikon besar (seperti micros) yang memiliki MOQ sangat besar atau vendor silikon yang memiliki basis kecil pelanggan yang sangat besar. Kedua hal ini merupakan indikator masalah pasokan potensial di telepon.

5 Berlangganan daftar PCN (pemberitahuan perubahan produk) untuk setiap pemasok / komponen yang penting untuk desain Anda; ini dapat menghasilkan informasi yang bermanfaat tentang siklus hidup suatu komponen.

Untuk kecerdasan usang, gunakan salah satu dari berbagai alat; ini memiliki sistem lampu lalu lintas dan sering dapat memprediksi kapan suatu bagian akan menjadi usang; salah satunya bahkan dihubungkan langsung ke lingkungan desain Altium.

Contoh lain ada di sini

Alat-alat ini membutuhkan biaya, tetapi berapa biayanya jika Anda tidak dapat membangun, mengirim dan menagih?

Proses desain memang harus sedikit lebih lama untuk melakukan pemeriksaan di atas, tetapi komponen yang paling mahal adalah yang tidak bisa Anda beli .

Saya mengerti situasi Anda tidak terbantu oleh hal-hal di atas, tetapi mungkin proyek / produk Anda berikutnya dapat memperoleh manfaat.

Ini bukan fungsi rekayasa. Memprediksi permintaan di masa depan untuk produk Anda adalah fungsi penjualan ; dan memesan komponen untuk produksi untuk memenuhi permintaan di masa depan yang diprediksi adalah fungsi produksi (atau mungkin pembelian). Kecuali jika Anda memakai topi itu juga di organisasi (yang tidak terlalu aneh untuk perusahaan kecil), ini bukan masalah dengan teknik - itu adalah masalah dengan penjualan atau produksi (atau keduanya) yang kacau.

Memang, rekayasa mungkin dapat membantu dengan menemukan chip yang berbeda, tetapi itu akan membutuhkan banyak pekerjaan untuk mengevaluasi, memenuhi syarat, harga dan mendesain ulang. Pemilik Anda harus berpikir keras tentang hal semacam ini.

Apakah Anda benar-benar melihat-lihat semua distributor? Bukan tidak diketahui bahwa perangkat sepenuhnya tidak tersedia, tetapi relatif jarang.

Beberapa mikrokontroler tersedia dalam versi yang kompatibel dengan pin dari berbagai pemasok - Infineon C167 dan STMicro ST10, misalnya. Ini dapat memberi Anda perlindungan terhadap sumber tunggal. Namun dalam praktiknya Anda biasanya akan memenuhi syarat dan berpegang pada satu prosesor, dari pabrikan terkemuka. Perangkat lunak tertanam selalu tergantung pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil pada perangkat keras yang Anda gunakan - Anda dapat merancang untuk meminimalkan itu, tetapi selalu ada beberapa dampak - jadi perubahan pada platform biasanya akan membutuhkan waktu yang signifikan untuk dikerjakan. Tidak pernah mustahil untuk port ke platform baru, tetapi memang membutuhkan perhatian dan perhatian, dan waktu (dan karenanya biaya!) Untuk melakukannya tidak boleh diremehkan.

Perhatikan bahwa perangkat periferal - ADC, DAC, dll. - dapat dengan mudah diganti jika mereka memiliki antarmuka standar seperti bus paralel atau SPI. Sementara perilaku perangkat akan berbeda, tentu saja, desain driver yang baik dapat mengisolasi sisa firmware dari rincian I / O. PCB kemudian dapat memiliki ruang untuk dua perangkat untuk melakukan I / O yang sama, dengan satu dipasang dan yang lainnya tidak dipasang, sebagaimana pasokan perangkat memungkinkan. Mungkin ada dampak kinerja tergantung pada perangkat mana yang digunakan (kebisingan, laju perubahan tegangan, akurasi, dll.) Tetapi harus dimungkinkan untuk memilih dua perangkat yang keduanya memadai untuk memenuhi persyaratan.

Apa yang harus Anda lakukan sebagai perancang elektronik adalah bertanya kepada distributor:

• Apakah ini chip populer yang Anda simpan dalam volume yang lebih besar?
• Jika ini adalah chip yang tidak Anda simpan, lalu mengapa saya berbicara dengan Anda? Saya mungkin juga membelinya langsung dari produsen dalam kasus itu.

Jika distributor Anda tidak menyimpan stok, singkirkan mereka. Itu satu-satunya tujuan mereka. Sekarang tentu saja, beberapa produsen menolak untuk menjual langsung ke konsumen akhir. Dalam kasus lain, distributor tidak dapat berbuat apa-apa, karena masalahnya adalah pabrikan tidak mengeluarkan cukup suku cadang.

Seiring waktu, Anda mempelajari produsen mana yang tidak dapat dipercaya, mana yang memiliki waktu pengiriman yang buruk dan mana yang suka EOL 50% dari produk mereka setiap tahun.

Jika perusahaan Anda cukup besar untuk memiliki pembelian khusus, maka pembeli Anda harus menjadi orang dengan pengalaman ini. Jadi sebelum Anda memilih bagian tertentu, tanyakan kepada distributor dan pembelian in-house keduanya.

Ketika Anda telah melakukan semua ini, tidak banyak lagi yang dapat Anda lakukan. Ada begitu banyak komponen baru yang keluar sepanjang waktu, sehingga tidak mungkin Anda dapat memiliki MCU terbaru dalam produk Anda setiap saat, atau Anda tidak akan melakukan apa pun selain memasukkan kode dan membuat PCB baru 24/7.

Secara keseluruhan, produksi elektronik perlu direncanakan setidaknya setengah tahun ke depan. Itu bukan pekerjaan perancang, tetapi dari pembeli atau manajer produksi. MCU adalah komponen kunci yang sangat penting dan Anda mungkin ingin menyimpan buffer keselamatan mereka setiap saat.

Ah ya, "Pergi pada 27 minggu waktu memimpin" kutukan hidupku ...

Pertama, ketika mempersiapkan BOM sejauh mungkin (dan tidak selalu mungkin) daftar setidaknya tiga bagian alternatif, dan mereka memastikan kode Anda bekerja dengan semuanya (perangkat memori Flash, lihat Anda!), Jika opamp tidak tidak PERLU untuk menjadi versi TI kemudian juga daftar yang dari beberapa vendor lain. Apakah topi itu harus berupa Panasonic, atau apakah Nippon Chemi atau CDW juga bisa melakukannya?

Dalam kasus di mana tidak mungkin untuk membuat daftar alternatif yang mudah, mungkin melihat untuk melihat apakah bagian yang sama tersedia pada ukuran gulungan yang berbeda, atau dalam industri daripada kelas suhu komersial dan daftar itu sebagai alternatif. Kadang-kadang Anda dapat menemukan pengganti pin yang kompatibel di 'hampir' bagian yang sama, jadi misalnya PIC 32MX795L bukan 695L, mungkin perbedaannya tidak akan membuat perbedaan dalam aplikasi Anda.

Lalu ada vendor yang dikenal 'menarik' dengan cara ini, Maxim muncul dalam benak begitu Anda keluar dari bagian yang benar-benar jellybean, mereka memiliki beberapa barang keren dan Anda bisa mendapatkan sampel, tetapi Anda mencoba mendapatkan beberapa ratus. ...

Akhirnya ada hal-hal di mana Anda hanya perlu menyedotnya, chip HDMI ADV7511 melakukan ini kepada saya baru-baru ini, 19 minggu, bahkan dari AD, tidak geli.