Perbedaan antara 0-18V dan -9V - + 9V


19

Apa prinsip perbedaan antara pasokan yang menyediakan 0-18V dan + 9V dan -9V?

Jika saya menggunakan sirkuit yang membutuhkan catu daya +/- 9V, dan alih-alih mulai menyalakannya dengan baterai 2 9v, apakah ada perbedaan mendasar dalam catu daya, atau hanya catu verbal?


2
The -9 - + 9V yang satu mungkin memiliki ketukan 0V? Dengan kata lain, 3 kabel keluaran bukan 2.
Dampmaskin

7
Perbedaannya adalah di mana Anda memberi label sebagai 0 V, atau biasanya ditanami.
Colin

Jawaban:


23

Dalam hal ini, BAT1 memiliki sisi positif 18 V, dan pada sisi negatif BAT2 minus 0 V, karena GND terhubung di sana.

skema

mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab

Di bawah, GND berada di antara baterai, jadi di kedua sisi perbedaannya adalah 9V, menghasilkan +9V di sisi + BAT1 dan -9V di sisi - BAT2.

skema

mensimulasikan rangkaian ini


1
+1 untuk gambar. Saya tidak tahu apakah ada cara untuk mengecilkannya sedikit dan meletakkannya berdampingan; memiliki mereka di samping satu sama lain dapat membuatnya lebih mudah untuk melihat perbedaannya.
Nat

@Nat Di sebelah satu sama lain tidak mungkin, tetapi dengan menambahkan beberapa teks ukurannya menjadi lebih kecil secara otomatis.
Michel Keijzers

Terima kasih untuk ini. Saya telah melihat beberapa rangkaian, terutama dari skema lama, yang menggunakan ground positif, jadi jika menggunakan baterai 9V, Anda cukup menukar + dan - lead di sekitar, tetapi jika menggunakannya pada daya listrik, ia merekomendasikan MAX1044 atau 7660 untuk menghasilkan -9V . Apa perbedaan antara ini dan menukar ujung dan lengan sambungan catu daya?
TCassa

@ TCassa Saya cukup baru di bidang elektronik. Namun, jika GND ada di sisi positifnya, maka sisi negatifnya adalah perbedaan relatifnya, yaitu -9 V. Saya tidak tahu apa yang MAX1044 atau 7660 lakukan.
Michel Keijzers

19

Melekat pada deskripsi Anda tentang +9 V dan -9 V adalah koneksi yang dianggap 0 V. Jadi, Anda memiliki dua persediaan: +9 V dan -9 V

Jika Anda tidak memiliki koneksi 0 V ini dalam bentuk apa pun, maka +9 V dan -9 V Anda dapat diubah namanya menjadi 0 V dan 18 V. Secara teknis, Anda bisa menamainya -2 V dan +16 V, atau -100 V dan -82 V jika Anda mau. Tapi ini akan menjadi praktik yang tidak konvensional dan sangat buruk karena akan menyesatkan orang lain untuk mengharapkan koneksi 0 V yang mereka rujuk. Tetap sederhana dan konvensional, pekerjaan Anda harus dipahami oleh orang lain.


Saya menemui beberapa sirkuit yang tidak akan berfungsi jika -xV tidak sepenuhnya negatif.
Joshua

5
@ Joshua, tapi relatif negatif untuk apa? Itu semua relatif, bukan. Anda harus memiliki 0 V, arde, casis arde, arde input, input 0 V, atau yang lainnya.
TonyM

1
@ joshua, Anda harus memposting jauh lebih detail agar orang-orang mengerti jika ada maksud Anda, bukan hanya satu baris yang saya khawatir
TonyM

3
@ Yosua bagaimana Anda mengukur tegangan udara atau ruang hampa udara?
user253751

7
@ Yosua Itu bukan cara kerja listrik.
Sneftel

13

Pasokan yang menyediakan 0 volt dan +18 volt dapat diasumsikan hanya memiliki dua koneksi. Pasokan yang menyediakan +9 volt dan -9 volt dapat diasumsikan memiliki koneksi pusat (0 volt) sehingga lebih mudah digunakan dalam beberapa aplikasi op-amp.


1
Saya ingin menambahkan bahwa jika Anda memiliki satu pasokan yang Anda perlu membagi menjadi dua persediaan yang terpisah, sebuah "tanah virtual" ic seperti TLE2426 mungkin terbukti bermanfaat.
hedgepig

Jadi ketika saya membuat catu daya rel ganda dengan MAX1044 atau 7660, mengapa ada kapasitor elektrolitik dari -9V ke Ground, alih-alih dari ground ke -9V?
TCassa

Saya tidak tahu karena saya belum melihat sirkuit yang Anda maksud, tetapi saya berharap ada alasan yang bagus. Saya tidak mengerti mengapa ini relevan dengan pertanyaan awal Anda, jadi mungkin pertimbangkan mengajukan pertanyaan baru? Selain itu, bukankah tutup dari "-9V ke Ground" sama dengan tutup dari "ground ke -9V"?
Andy alias
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.