FCC bagian 15 "harus menerima gangguan dari sumber lain": apa artinya ini?

Saya telah sedikit mencari di Google dan berikut ini adalah interpretasi yang saya temukan di sumber-sumber non-otoritatif:

bahwa perangkat tidak dapat menyaring gangguan yang disebabkan oleh peralatan bersertifikat lainnya
bahwa jika ada gangguan, perangkat tidak boleh "mengeluh" tentang hal itu (apa pun artinya)
bahwa jika ada gangguan dan perangkat Anda gagal berfungsi, Anda tidak boleh mengeluh tentang hal itu (yaitu Anda tidak dapat menuntut kegagalan untuk melakukan fungsi)
bahwa jika ada gangguan, perangkat tidak dapat berbuat apa-apa (walaupun saya tidak bisa memikirkan apa yang bisa dilakukan selain ini secara aktif mencari sumbernya dan mematikannya, sci-fi style)
bahwa perangkat tersebut sebenarnya diperlukan untuk bekerja dengan benar terlepas dari gangguan apa pun

Jadi apa sebenarnya arti ungkapan ini ? Apakah diucapkan dengan buruk atau apakah saya salah paham karena tidak menjadi penutur asli?

interference fcc legal

— Roman Starkov
sumber

Apa artinya mengatakan bahwa perangkat tidak menerima gangguan dari sumber lain? Apakah perangkat yang beroperasi dalam sangkar Faraday menjadi perangkat seperti itu?

— Aaron Hall

Jawaban:

"Interferensi" dalam konteks ini berlaku untuk satu, sinyal rf terpancar yang mempengaruhi - penerimaan - sinyal rf terpancar lainnya. Gangguan tidak dihasilkan dalam sistem transmisi yang mengganggu, tetapi sebagai hasil dari intensitas medan radiasi yang dihasilkannya di lokasi penerimaan sinyal-sinyal yang ditransmisikan lainnya.

Sistem transmisi yang operator dan peralatannya secara khusus dilisensikan / disertifikasi oleh FCC, dan beroperasi sebagaimana diizinkan oleh lisensi stasiun mereka dilindungi dari gangguan seperti itu dari "Bagian 15" operator dan sistem yang tidak berlisensi - bahkan ketika operator / sistem yang tidak berlisensi secara ketat memenuhi persyaratan tersebut. persyaratan teknis yang ditetapkan untuk mereka dalam aturan FCC Bagian 15.

Perlindungan FCC ini dari gangguan hanya berlaku untuk perangkat elektronik tertentu yang menggunakan spektrum rf. Misalnya, pengguna penguat audio dalam sistem stereo rumah mungkin mendengar pemrograman siaran AM berlisensi atau stasiun radio ham yang terletak secara fisik di dekatnya. Tapi tidak ada jalan FCC. Ia harus menerima gangguan itu, menggunakan amplifier yang tidak menunjukkan masalah itu, atau memindahkan sistem stereo yang cukup jauh dari sistem transmisi agar tidak terpengaruh oleh operasi hukumnya.

— Richard Fry
sumber

FCC Judul 47, Bagian 15 bagian 5.b harus menjelaskan ini untuk Anda:

(B) Pengoperasian radiator yang disengaja, tidak disengaja, atau insidental tunduk pada kondisi ... bahwa gangguan harus diterima yang mungkin disebabkan oleh pengoperasian stasiun radio resmi, oleh radiator disengaja atau tidak disengaja lainnya, oleh industri, ilmiah dan peralatan medis (ISM), atau oleh radiator yang tidak disengaja.

Dengan kata lain, untuk menjadi FCC terdaftar di bagian 15, perangkat Anda harus beroperasi secara normal ketika terkena normal, emisi RF resmi dari sumber lain.

Anda dapat menelusuri ke persyaratan khusus di bagian 15 dengan mulai di sini:

http://www.fcc.gov/encyclopedia/rules-regulations-title-47

— Adam Davis
sumber

Bagaimana hubungannya dengan fakta bahwa pengoperasian banyak perangkat dapat dipengaruhi oleh ponsel yang diletakkan sangat dekat dengannya? Sebuah ponsel yang ditempatkan langsung di atas amp gitar akan sering menyebabkan amp menghasilkan suara yang mengganggu, meskipun tingkat radiasi yang dihasilkan oleh ponsel baik dalam batas hukum. Interpretasi saya adalah bahwa pengguna amp tidak memiliki penyebab tindakan terhadap pembuat telepon; jika mereka tidak suka gangguan, mereka harus menggerakkan amp atau telepon.

— supercat

@supercat Ada banyak lagi yang bisa dikatakan tentang topik ini. Masalahnya adalah bahwa ponsel GSM memiliki skema transmisi slicing waktu tertentu yang dapat mengakibatkan peralatan audio terdekat mengambil suara listrik frekuensi rendah. Dimungkinkan untuk membuat peralatan audio yang kebal terhadap emisi ini - semua perangkat "yang dibuat untuk ipod" misalnya harus menolak kebisingan ini dan memiliki audio yang jernih ketika berada tepat di sebelah iphone. Namun sertifikasi ini tidak selalu berarti bahwa pengguna akhir tidak boleh memperhatikan kebisingan yang disertifikasi.

— Adam Davis

Itu tidak bisa benar, karena perangkat konsumen yang gagal beroperasi dengan benar di hadapan pemancar radio berlisensi (seperti pemancar radio ham berlisensi tetangga) tidak dikeluarkan dari pasar karena kegagalan untuk melakukan. Penafsiran yang benar adalah bahwa operator manusia dari perangkat Bagian 15 tidak memiliki hak hukum untuk mengharuskan operator berlisensi untuk menghentikan atau memperbaiki gangguan pada perangkatnya yang berasal dari layanan berlisensi, dan memiliki tugas untuk memperbaiki atau menghentikan gangguan apa pun terhadap layanan berlisensi yang berasal dari perangkatnya.

— Paul

@supercat Jika pemilik iphone mengunjungi stasiun radio siaran, dan iphone menambahkan suara ke siaran, pemegang lisensi siaran akan berada dalam hak hukum mereka untuk meminta iphone dimatikan atau menghentikan interferensi. Pada akhirnya, FCC dapat mendenda pemilik iphone atas keluhan dari pemegang lisensi. Jika pemilik iphone bekerja di seberang steet dari penyiar, dan pemancar siaran berlisensi entah bagaimana mencegah iphone bekerja dengan baik, pemilik iphone tidak memiliki keluhan yang valid. Sebagai contoh, lihat arrl.org/part-15-fcc-enforcement-actions

— Paul