Apa alasan desain listrik yang ada untuk membuat baterai isi ulang tidak dapat dilepas?

16

Ada banyak perangkat konsumen yang beroperasi pada baterai yang dapat diisi ulang dan memiliki baterai yang tidak dapat dilepas tanpa membongkar perangkat. Contoh yang paling menonjol adalah saya kira iPhone.

Membuat baterai tidak dapat dilepas memiliki keunggulan-keunggulan berikut:

case yang lebih sederhana - tidak perlu pintu yang seharusnya cukup kuat untuk bertahan dari operasi yang ceroboh oleh pengguna
penyegelan kasus yang lebih baik
pengemasan baterai yang lebih ketat ke dalam case memungkinkan lebih banyak ruang untuk komponen lain atau case yang lebih kecil
pengguna dipaksa untuk menggunakan toko layanan yang dapat menghasilkan uang bagi produsen melalui program "otorisasi"

Namun tidak satu pun dari alasan ini yang tampaknya memiliki dasar desain listrik.

Adakah alasan desain listrik untuk membuat baterai isi ulang tidak dapat dilepas?

batteries

— sharptooth
sumber

6

Tidak. Tidak ada alasan listrik yang baik. Alasan utamanya adalah memaksa pengguna untuk membalas servis pihak pertama untuk memperbaiki masalah apa pun. Jika mereka membiarkan pengguna mengganti baterai, maka mereka tidak akan memiliki aliran pendapatan yang dijamin dalam dua tahun ketika baterai gagal.

— Rocketmagnet

@ Rocketagnet: Sebenarnya saya tidak bisa sepenuhnya setuju. Ambil Nokia - ia menjual baterai bermerek di toko-toko mereknya dan tersedia pengganti pihak ketiga. Saya cukup yakin baterai merek menghasilkan pendapatan yang baik untuk Nokia. Saya dapat membeli baterai pihak ketiga, tetapi saya tidak begitu yakin bahwa baterai tersebut dapat diandalkan dan berkinerja sama dengan baterai bermerek Nokia (dan saya tahu bahwa baterai bermerek Nokia dapat diandalkan dan berkinerja karena saya pernah memiliki baterai pada awalnya).

— sharptooth

4

Tentu, mereka menghasilkan uang dari menjual baterai, tetapi mereka dapat memiliki lebih banyak jika mereka juga dapat meminta bayaran dari orang-orang untuk menggantinya.

— Rocketmagnet

Saat ini saya memiliki baterai cadangan jam sel koin yang tidak dapat dilepas dalam suatu produk. Pada saat itu, saya tidak bisa MENCARI sel koin -40 hingga 85 degC tanpa tab solder. Saya tidak ingin mengambil risiko merusak sel-sel yang mencoba membuka tab. Saya perhatikan beberapa nomor bagian baru-baru ini tanpa tab, jadi revisi papan berikutnya saya mungkin akan meletakkan dudukan sel koin di sana dan mulai membeli Removeable.

— darron

11

6) Logika manajemen baterai dan mungkin beberapa sirkuit dapat lebih sederhana dan lebih efektif jika jenis baterai yang tepat, dan karena itu karakteristik baterai, diketahui. Ini bisa termasuk mengeluarkan lebih banyak kapasitas dari baterai karena algoritme tidak harus bekerja dengan beragam karakteristik baterai.

— Olin Lathrop
sumber

Ya, saya mengamati yang sebaliknya dengan ponsel Nokia saya. Baterai awal adalah 800 mAh dan terisi penuh dalam 1,5 jam, penggantiannya adalah 1020 mAh dan terisi penuh dalam 2,5 jam - satu jam lebih lama tanpa peningkatan kapasitas yang besar. Saya cukup yakin itu karena sirkuit pengisian berfungsi dengan optimal.

— sharptooth

1

@sharptooth Atau optimal dengan baterai asli, dan bukan untuk penggantian.

— Acak 832

8

5) Pengguna tidak dapat mengganti baterai dengan jenis yang salah (terutama tegangan), yang dapat merusak / menghancurkan perangkat. Ini bisa jadi alasan nomor satu.

— stevenvh
sumber

8

Tentunya alasan nomor 1 adalah bahwa Apple tidak suka memberdayakan penggunanya.

— Rocketmagnet

4

@Rocket - OK, jadi "Ini bisa jadi alasan nomor satu, kecuali untuk Apple." :-) BTW, saya membaca biografi Jobs, dan saya harus mengatakan dia bukan orang yang baik. Psikopat ya, tidak bagus.

— stevenvh

Saya juga curiga.

— Rocketmagnet

8

7) Departemen Hukum merekomendasikan apa yang harus dilakukan perusahaan dengan klaim garansi, manajemen risiko hingga penarikan besar-besaran, biaya layanan, dan keuntungan layanan.

Jika pengguna dapat menservisnya dengan baterai pihak ketiga yang gagal karena profil atau kualitas manajemen energi yang tidak cocok, itu adalah risiko keuangan yang sangat besar di setiap tingkat mulai dari pemberian tanda, iklan, penjualan, layanan.

Apakah teknologi desain didorong? Tidak. Itu selalu tentang Penghasilan. Dan penjualan baterai hanyalah sebagian kecil dari persamaan biaya. Biaya kegagalan dari baterai pihak ke-3 jika baterai gagal karena alasan apa pun karena pengisi daya host atau bahkan hanya "kehilangan muka" dari fitnah media memiliki implikasi biaya. Seberapa baikkah Apple dapat mengandalkan konsumen untuk melakukan daur ulang baterai dengan aman? Mereka juga memiliki konten yang bisa diselamatkan.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
sumber

8

Desain perangkat memainkan peran besar dalam hal ini. Baterai yang tidak dapat dilepas biasanya dalam kandang yang sangat tipis (kurang dari milimeter) sehingga memungkinkan perangkat yang lebih tipis.

Jika baterai yang sama dibuat bisa dilepas, mereka perlu menambah kekakuan padanya dan itu biasanya berarti setidaknya beberapa milimeter ukurannya bertambah.

Alasan lainnya adalah alasan estetika. Garis-garis halus tampaknya menguntungkan akhir-akhir ini dan, betapapun bagusnya kompartemen baterai Anda, baterai eksternal mengganggu kelancaran itu.

— Josip Medved
sumber

7

Kontak pegas yang biasa digunakan untuk baterai yang dapat diganti pengguna memiliki daya tahan jauh lebih tinggi daripada opsi lain, terutama sekali lapisan oksidasi terbentuk.

— Ben Voigt
sumber

1

Meskipun saya belum melihat bagian dalam iPhone, saya menganggapnya juga menggunakan kontak pegas karena toko Apple memang memiliki kemampuan untuk membuka kasing (dengan alat khusus) dan mengganti baterai. Namun yang pasti ada kasus lain di mana baterai disolder ke PCB dan tentu saja tidak dapat dengan mudah diganti.

— tcrosley

5

Alasan lain yang bisa saya pikirkan adalah untuk menghindari kebutuhan baterai cadangan atau supercap untuk RTCC atau chip memori yang harus menyimpan data.

— Bruno Ferreira
sumber

3

Saya terkejut tidak ada yang tampaknya telah menyebutkan pemeriksaan cuaca. Membuat kasing yang kedap cuaca (atau kedap air) cukup mudah, tetapi memasukkan baterai yang dapat diganti pengguna dan pintu baterai yang terkait, dan tiba-tiba menjadi jauh lebih sulit untuk memastikan bahwa air tidak dapat masuk ke bagian perangkat di mana elektronik tinggal. Ya, itu bisa dilakukan (kamera kelas atas selalu melakukannya), tetapi apakah pembeli mau membayar uang ekstra untuk itu?

Salah satu contohnya: sikat gigi elektrik. Model entry-level mungkin dapat diproduksi dengan harga 10-20 dolar, jika tidak lebih sedikit, dan model yang lebih baik kemungkinan tidak membutuhkan biaya lebih banyak dalam pembuatan. Sekarang buat baterai diganti, tambahkan pintu baterai dan adaptasi yang diperlukan untuk mendukung ini. Biaya untuk ini mungkin menambah sebagian kecil dari biaya produksi, sambil memberikan nilai yang sangat kecil kepada pelanggan.

— sebuah CVn
sumber

Lihat pertanyaan, poin # 2.

— Ben Voigt

1

Jika desain memperlakukan baterai dengan benar, sebagian besar konsumen akan membuang perangkat sebelum baterai perlu diganti. Anda mungkin masih memiliki iPod gen 1st Anda, tetapi apakah Anda benar-benar menggunakannya? Dan sebagian besar perangkat baik-baik saja sampai mereka duduk tidak terpakai di laci, membunuh baterai.

— Gbarry
sumber

1

Jika satu-satunya waktu baterai yang dapat diisi ulang diganti ketika baterai baru yang hampir penuh terisi penuh menggantikan yang sudah mati, dan jika setelah pemasangan baterai unit akan diberikan waktu yang cukup untuk menjalankan debit penuh / mengisi / lembut-top- off cycle sebelum diminta melakukan hal lain, lalu membiarkan baterai isi ulang yang dapat diganti pengguna mungkin bukan masalah khusus. Namun, jika baterai yang dapat diisi ulang dapat dengan mudah ditukar, pengguna mungkin berharap bahwa baterai tersebut dapat masuk dan keluar dengan status pengisian daya apa pun, dan segera mulai menggunakannya. Hal ini pada gilirannya akan mengharuskan logika manajemen baterai dibundel dengan baterai sedemikian rupa sehingga selalu bepergian bersama mereka.

Jika seseorang dapat yakin bahwa baterai hanya akan diisi dan habis oleh perangkat yang dibuat oleh pabrikan aslinya, menggabungkan EEPROM yang murah dengan masing-masing baterai mungkin sudah cukup. Namun, jika ada kemungkinan baterai dapat diisi atau habis oleh perangkat yang tidak menjaga informasi di EEPROM dengan benar, perilaku akan sangat buruk. Termasuk chip pemantauan muatan dengan baterai itu sendiri dapat menghindari kesulitan seperti itu, tetapi akan menambah biaya tambahan yang signifikan.

— supercat
sumber