Akurasi multimeter selama 10 tahun

Lembar data multimeter berisi spesifikasi akurasi.
Satu parameter biasanya akurasi selama periode 1 tahun. Saya mengerti bahwa ini berarti multimeter dapat dimatikan dengan nilai yang ditentukan.

Misalnya Keithley 2000 untuk rentang 100mV:
akurasi 1 tahun = 0,005% (membaca) + 0,0035% (kisaran)

atau Siglent SDM2055 untuk rentang 200mV:
akurasi 1 tahun = 0,015% (membaca) + 0,004% (kisaran)

Tetapi pertanyaannya adalah akurasi apa yang harus saya pertimbangkan selama 10 tahun?
Apakah saya harus mengalikan "akurasi 1 tahun" dengan 10? Atau tidak semudah itu (dan tidak seburuk itu)?

Tidak ada penghobi yang akan melakukan kalibrasi peralatannya setiap tahun. Akan bermanfaat untuk mengetahui bagaimana akurasi bergeser dalam periode waktu yang lebih lama.

Umumnya angka itu ditentukan karena Anda seharusnya mengkalibrasi peralatan Anda setiap tahun.

Jika tidak, semua taruhan dibatalkan.

Anda tidak dapat memperkirakan dari satu ke yang lain, ditambah penuaan tidak akan linear.

Apakah saya harus mengalikan "akurasi 1 tahun" dengan 10?

Nah, jika Anda bisa menggunakannya tanpa kalibrasi yang diperlukan, itu bukan kasus mengalikan sepuluh karena itu seperti bunga majemuk yang mungkin dibebankan oleh bank.

Jadi jika itu melayang + 1% per tahun, lebih dari sepuluh tahun Anda dapatkan $(1.01)^{10} - 1$ = 10,46%.

Tidak terdengar terlalu buruk dan untuk toleransi yang lebih ketat Anda tentu bisa mengalikannya dengan sepuluh.

Tetapi Anda perlu kalibrasi teratur untuk jenis peralatan ini, kalau tidak apa gunanya menggunakannya?

Jawaban hukum yang sederhana adalah mereka berhutang kepada Anda akurasi ini selama satu tahun. Jika meteran gagal dalam waktu satu tahun Anda memiliki klaim garansi. Setelah satu tahun (tidak ada spesifikasi lain) Anda sendirian. Pendekatan teknik ekstrem adalah bagi pabrikan untuk meminta spesifikasi drift dari setiap vendor dan melakukan analisis kesalahan yang mendukung klaim. Anda dapat menebak sebaik saya apakah mereka telah melakukan itu. Setelah setahun mereka belum membuat janji. Mungkin ada pergeseran sebanding dengan waktu ^ 2 atau kekuatan yang lebih tinggi sehingga hal-hal berubah menjadi pot tak lama setelah satu tahun. Dalam teori ekstrem, kalibrasi yang sering sekalipun tidak akan menyelesaikan masalah ini.

Secara praktis, memendekkan lead secara bersamaan akan mendeteksi kesalahan offset. Itu tidak akan membantu dengan mendapatkan kesalahan. Kita mungkin mengukur 1,456 volt pada satu titik dan 1,358 pada yang lain. Terkadang yang kita pedulikan adalah bahwa yang pertama lebih tinggi daripada yang kedua. Dalam latihan setiap saat saya mendapatkannya dari meter saya akan mengandalkan pemesanan mereka, tetapi saya tidak akan menghitung selisihnya menjadi 0,098 volt. Biasanya yang pertama adalah fakta penting, bukan yang kedua. Nilai relatif jauh lebih mudah daripada absolut. Jika Anda perlu absolut, Anda harus sering mengkalibrasi dan melakukan analisis kesalahan yang cermat. Kalau tidak, Anda perlu mengembangkan keterampilan untuk memahami apa yang Anda ketahui dan apa yang tidak. Dalam praktiknya meter 10 tahun sangat berguna, tetapi Anda tidak dapat membenarkannya dari spesifikasi.

Anggap Anda membeli meteran 10 tahun lalu, atau dikalibrasi 10 tahun lalu, maka Anda mendapatkan tahun pengukuran dalam spec, atau meteran rusak.

Setelah 1 tahun dan 1 hari? Pabrikan tidak membuat klaim. Jika Anda ingin mengklaim suatu spec dan dapat mendukungnya, silakan. Tapi itu untukmu.

JIKA Anda mengukur hal yang sama dengan meteran yang sama selama 10 tahun, tanpa mengkalibrasi ulang, dan kemudian mengkalibrasi ulang dan mengukur lagi, maka Anda sudah mendapatkan studi satu titik dari penyimpangan jangka panjang. Jangan lupa untuk menyertakan penyimpangan jangka panjang dari apa pun yang Anda ukur. Anda bisa melihat data dalam interval yang tidak dikalibrasi dan menarik kesimpulan tentangnya. Tapi itu kalibrasi Anda, dalam interval, bukan kalibrasi produsen.

Kalibrasi ulang meter setelah 10 tahun, pengukuran akan berada dalam spesifikasi. selama satu tahun, lagi. Melayang selama periode 10 tahun bukanlah masalah. Jika Anda mengukur dengan meter yang dikalibrasi 10 tahun yang lalu dan mengukur dengan meter yang dikalibrasi, hari ini, setiap pengukuran akan berada dalam spesifikasi dan sangat mungkin setiap perbedaan dalam pengukuran kurang dari maksimum yang diizinkan, dalam arah yang berlawanan. Tetapi maksimum yang diizinkan, dalam arah yang berlawanan, adalah kasus terburuk yang mungkin terjadi.

JIKA Anda menggunakan meter yang dikalibrasi sekali, selama 10 tahun, tanpa mengkalibrasi ulang, mengukur berbagai nilai, maka Anda mendapatkan data 9 tahun dari meter yang tidak dikalibrasi. Ini mungkin lebih baik daripada angka acak. Untuk mengetahui seberapa jauh lebih baik, Anda perlu mengukur referensi untuk menetapkan akurasi sekarang, atau mengkalibrasi ulang dan mengulangi pengukuran sebelumnya untuk mengkarakterisasi pengulangan, memungkinkan penyimpangan sumber. Either way, akurasi dalam interval yang tidak dikalibrasi di bahu Anda.

Spesifikasi yang dikutip sangat bagus. Jika Anda berharap untuk mewujudkan kinerja itu, Anda harus mempertahankan kalibrasi. Jika Anda ingin pengecekan cepat hobi, persingkat kedua input secara bersamaan. Itu lebih baik 0,0000 volt, 0,0000 amp dan 0,0000 ohm. Selain itu, Anda memerlukan referensi tegangan, referensi saat ini dan referensi resistansi. Sebuah resistor drift rendah bukanlah hal yang tidak masuk akal untuk laboratorium, tetapi mengapa tidak hanya mendapatkan meter dikalibrasi, atau belajar untuk mengkalibrasi sendiri, pada saat itu? Sebelum Anda mulai berbelanja untuk voltase dan standar saat ini yang 2-10 kali lebih baik daripada spesifikasi meteran. Mereka tidak murah, dan mereka memiliki persyaratan kalibrasi sendiri!