Jawaban yang ada sebagian besar menjawab pertanyaan Anda, tetapi hanya untuk anak cucu, saya ingin mengklarifikasi beberapa hal.
Anda harus berhati-hati dengan dBi, karena tidak setara dengan daya total yang dipancarkan. Antena yang berbeda dapat memiliki efisiensi yang berbeda secara drastis .
Apa yang dikatakan dBi adalah perolehan puncak dari semua arah yang mungkin bila dibandingkan dengan antena sempurna yang memancarkan secara seragam dan omnidirectionally (isotropik). Anda juga harus mencatat bahwa ini adalah rasio, dan itu adalah pada skala logaritmik, jadi 3 dB adalah 2 kali lebih banyak, sedangkan 20 dB adalah 100 kali lebih banyak (dan i dalam dBi berarti isotropik).
Bagaimanapun, hal yang penting untuk disadari adalah bahwa antena 2,2 dBi dapat memiliki keuntungan yang mengerikan di setiap arah kecuali untuk apa yang secara langsung diarahkan (beamwidth sempit) dan benar-benar memancarkan daya total kurang dari antena omnidirectional. *
Ketika Anda berada dalam lingkungan line-of-sight (LOS), penguatan puncak ini mungkin adalah yang terpenting, selama antena sebenarnya diarahkan dengan benar ke antena lain. ** Namun, di dalam ruangan dan di luar jalur Penglihatan (NLOS) lingkungan, Anda bisa mendapatkan sejumlah besar multipath yang akan menciptakan pola interferensi gila - sinyal akan memantul lantai, langit-langit, kulkas Anda, telepon Anda, dll, dan tergantung di mana Anda adalah refleksi yang berbeda ini dapat menambah secara konstruktif atau destruktif, memberi Anda kekuatan yang diterima yang berbeda secara drastis. Dalam lingkungan NLOS ini, efisiensi antena (daya total radiasi) seringkali lebih penting daripada directivity (dBi).
* Sebagai contoh, antena 3 dBi sempurna (gain 2x) akan memancarkan semua kekuatannya dalam 180 derajat, baik azimuth dan elevasi (pikirkan setengah bola). Ini tidak pernah dapat dicapai dalam kenyataan, karena selalu merupakan perubahan bertahap dalam perolehan (khususnya, ketika Anda melihat pola balok mereka biasanya menggambar garis 3 dB, peta panas akan menunjukkan perubahan bertahap). Namun antena yang mencapai gain 3 dBi hanya dalam beamwidth 18 derajat juga akan dianggap sebagai antena 3 dBi, meskipun memancarkan daya ke-100 (karena lebarnya 1/10 dalam lebar azimuth dan 1/10 sebagai lebar dalam ketinggian).
** Dengan tidak adanya objek / pantulan lain, antena lain hanya akan menerima daya yang langsung terpancar ke arahnya, sehingga benar-benar tidak peduli apa gain ke arah lain. Padahal, pada kenyataannya, bahkan dengan pentalan tanah Anda bisa mendapatkan beberapa pola interferensi yang edan.
Pikiran terakhir - jika Anda melihat kalkulator kehilangan jalur ruang angkasa gratis, misalnya https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx , kenaikan 2,2 dBi memberi Anda kisaran tambahan 22 m (kisaran yang sama di 78 m untuk antena 0 dBi seperti 100 m untuk antena 2.2 dBi). Antena 7 dBi Anda akan menghasilkan 75 m lagi, hingga 175 m untuk pathloss yang sama. Sekali lagi, ini hanya di ruang bebas yang ideal (tidak ada refleksi / penyerapan) dan antena yang runcing sempurna.
Anda juga harus mencatat bahwa Anda dapat melanggar hukum dengan penguatan antena terlalu tinggi - FCC membatasi transmisi tanpa izin dalam pita 2,4 GHz hingga 1 watt EIRP (daya setara isotropik radiasi). Juga, pada jarak tertentu protokol bluetooth mungkin akan benar-benar mulai gagal, karena latensi dari kecepatan cahaya (sekitar 1 us pulang pergi pada 175 m) dapat memecahkan masalah (meskipun saya jauh lebih akrab dengan WiFi).
Ini tidak memperhitungkan lantai kebisingan penerima, zona mati multi-jalur dan kehilangan jalur dari bangunan, pohon, hujan dll.