Tidak akan ada perbedaan dalam output tegangan penghapus dari potensiometer (dibongkar), mereka semua bekerja dengan cara yang sama.
Namun, input analog ke Arduino Anda merekomendasikan impedansi sumber kurang dari 10kOhm, untuk kinerja optimal. Hal ini disebabkan oleh waktu yang diperlukan untuk mengisi sampel dan menahan kapasitor, yang dapat dilihat sebagai impedansi dinamis . Gambar di bawah ini diambil dari datasheet AtMega328 (mikrokontroler yang berbasis Arduino):
Jangan terlalu khawatir jika Anda tidak sepenuhnya memahami hal ini sekarang, terima saja kami membutuhkan impedansi sumber kurang dari 10kOhms.
Sekarang bagaimana kita menghitung impedansi keluaran dari potensiometer?
Untuk detailnya, lihat impedansi setara Thevenin . Ini memberitahu kita bahwa resistansi keluaran maksimum dari wiper pot adalah 1/4 dari resistansi yang diukur dari atas ke bawah (ketika wiper berada di tengah) Jadi jika pot Anda adalah 10k, maka resistansi keluaran maksimum adalah 2,5k .
Berikut ini adalah simulasi pot 10k yang disapu dari satu ujung ke ujung yang lain:
Sumbu X mewakili rotasi dari 0 hingga 100% (mengabaikan nilai aktual yang ditunjukkan) Sumbu Y adalah impedansi keluaran yang diukur pada penghapus. Kita dapat melihat bagaimana ini dimulai dan berakhir pada 0 ohm dan puncak pada 2.5kOhms di tengah (50%)
Ini lebih nyaman kurang dari impedansi sumber yang direkomendasikan 10k.
Jadi, Anda dapat menggunakan nilai pot antara misalnya 100 ohm dan 40k sebagai pembagi tegangan Anda.
EDIT - untuk menjawab pertanyaan tentang apa yang terjadi jika kita menggunakan pot 200 ribu:
Seperti dikatakan dalam kutipan datasheet, semakin tinggi impedansi sumber, semakin lama kapasitor S / H untuk mengisi daya. Jika tidak terisi penuh sebelum bacaan diambil maka bacaan akan menunjukkan kesalahan dibandingkan dengan nilai sebenarnya.
Kita dapat menentukan berapa lama kapasitor perlu diisi hingga 90% dari nilai akhirnya, rumusnya adalah:
2.3 * R * C
Setelah 1 waktu RC konstan tegangan berada pada ~ 63% dari nilai akhir itu. Setelah konstanta waktu 2,3, ~ 90% seperti di atas. Ini dihitung dengan 1 - (1 / e ^ (RC / t)) di mana e adalah logaritma natural ~ 2.718. Misalnya untuk konstanta waktu 2,3 itu akan menjadi 1 - (1 / e ^ 2.3) = 0,8997.
Jadi jika kita pasang nilai yang ditunjukkan - impedansi sumber 50k, impedansi seri 100k (asumsikan kasus terburuk) dan kapasitansi 14pF:
2.3 * 150k * 14pF = 4.83kami dikenakan biaya hingga 90%.
Kami juga dapat menghitung nilai -3dB:
1 / (2pi * 150k * 14pF) = 75.8kHz
Jika kita ingin nilai akhir berada dalam 99% kita harus menunggu sekitar 4,6 tau (konstanta waktu):
4,6 * 150k * 14pF = 9,66 untuk mengisi daya hingga 99% - ini sesuai dengan sekitar 16,5kHz
Jadi kita dapat melihat bagaimana semakin tinggi impedansi sumber semakin lama waktu pengisian dan karenanya semakin rendah frekuensi yang secara akurat dibaca oleh ADC.
Dalam kasus pot yang mengontrol nilai ~ DC, Anda dapat mencicipi pada frekuensi yang sangat rendah dan memberinya banyak waktu untuk mengisi daya, karena kebocorannya sangat kecil. Jadi saya pikir 200k seharusnya benar-benar baik-baik saja dalam hal ini. Untuk misalnya sinyal audio atau sinyal impedansi tinggi (AC) bervariasi, Anda harus memperhitungkan semua hal di atas.
Tautan ini masuk ke beberapa detail bagus pada karakteristik ADC ATMega328.