Harapan hidup mikrokontroler RAM


15

Variabel dalam mikrokontroler RAM berubah 50 kali / detik. Apakah itu menurunkan lokasi memori MCU dalam jangka panjang? Jika demikian, berapa lama lokasi memori diharapkan aktif?


9
Dalam CPU yang lebih umum, beberapa variabel berubah miliaran kali per detik (pikirkan TSC dalam x86), dan bekerja tanpa merendahkan selama beberapa dekade ... Saya akan mengatakan cukup abadi
anrieff

2
Mungkin SRAM, dibuat dari transistor sama dengan penghitung program di dalam CPU.
Colin

Lihat di lembar data di bawah daya tahan RAM. Seri TI MSP430FR memiliki daya baca dan tulis FRAM minimal 10 ^ 15 siklus.
Peter Karlsen

8
@PeterKarlsen pertanyaannya bukan tentang FRAM yang merupakan teknologi berbeda. RAM biasa tidak akan memiliki spesifikasi yang diberikan untuk ini. Bahkan dalam MSP430, FRAM tidak memainkan peran "RAM" dan tidak akan menjadi tempat variabel biasa ditemukan, melainkan menjadi penyimpanan semi permanen di mana bagian lain biasanya menggunakan FLASH atau EEPROM.
Chris Stratton

Jawaban:


28

SRAM , DRAM memiliki daya tahan yang tak terbatas.

FLASH , FRAM , dan EEPROM memiliki daya tahan yang terbatas.

SRAM dibuat dengan transistor atau MOSFET. Ini komponen aktif yang kehilangan statusnya saat listrik dilepas.

Sel SRAM

DRAM menggunakan kapasitor kecil untuk menyimpan sementara data, ini terus disegarkan oleh pengontrol memori karena kapasitor ini bocor. Baik DRAM dan SRAM akan berfungsi sampai degradasi material membuat bagian tersebut tidak dapat digunakan. (puluhan tahun)

FLASH dan EEPROM bekerja serupa, dengan menggunakan efek kapasitif pada gerbang fet, dan ini memang memiliki daya tahan terbatas. "Keausan flash" disebabkan oleh penghapusan karena akumulasi muatan yang lambat di sekitar sel-sel flash selama penghapusan. Saat flash terhapus, dihapus ke logika 1 oleh tegangan "tinggi".

FRAM bekerja secara magnetis, daya tahannya juga terbatas. Tetapi siklus tulis berada di triliunan, hampir tak terbatas.


13

Tidak ada yang namanya harapan hidup RAM . Anda mungkin mendapatkan kesan yang salah ini karena ada sejumlah siklus penghapusan yang dapat Anda terapkan pada sel EPROM dan EEPROM (flash).

Untuk sel-sel EPROM / EEPROM alasan Anda tidak dapat menghapusnya tanpa batas adalah sel-sel itu tumbuh dengan setiap siklus penghapusan. Ini seperti ember yang Anda tangani tidak terlalu hati-hati. Tetapi penting untuk fungsi bahwa kebocoran tidak terlalu besar, sehingga informasinya tetap dalam keadaan tidak berdaya.

Untuk RAM, masalah ini tidak berlaku:

  • DRAM sangat bocor dengan desain sehingga kehilangan informasi dalam beberapa ms, sehingga pengontrol RAM harus membacanya dan mengisi ulang sesuai kebutuhan. Tentu, ini hanya berfungsi ketika RAM diaktifkan.

  • SRAM juga bocor tetapi bukannya pengontrol RAM, masing-masing sel memiliki sirkuit umpan balik positif yang membuat satu dari dua ember terisi dan yang lainnya dikosongkan. Tentu, ini hanya berfungsi ketika RAM diaktifkan.


@ Janka & Jeroen3: Terima kasih banyak atas klarifikasi mendalam.
John

8

Saya telah menemukan dokumen tentang tingkat kesalahan lunak, yang juga menyebutkan tingkat kesalahan keras untuk SRAM. SRAM biasanya digunakan dalam mikrokontroler, jadi itu harus berlaku.

Paragraf itu berbunyi:

Terlepas dari kesalahan lunak, partikel dengan energi tinggi dapat menyebabkan kerusakan permanen pada sel memori. Kesalahan "keras" ini menunjukkan tingkat kesalahan yang sangat terkait dengan tingkat kesalahan lunak [29], dengan berbagai variasi diperkirakan 2% dari total kesalahan [26] atau "satu atau dua urutan besarnya kurang dari tingkat kesalahan lunak - sering dalam kisaran 5 hingga 20 FIT [7] ”. Kesalahan keras satu bit dapat diperbaiki dengan ECC *, sama seperti kesalahan lunak; namun, kesalahan akan berulang setiap kali sel jahat digunakan. Ketika kesalahan yang sulit menumpuk, mereka akhirnya membuat perangkat memori tidak dapat digunakan. Baru-baru ini, sangat sedikit perangkat memori canggih yang menggabungkan teknologi penyembuhan diri baru untuk memperbaiki kesalahan yang sulit; teknologi ini berada di luar cakupan makalah ini.

Jadi 5 hingga 20 FIT. Jika FIT tidak berarti apa-apa bagi Anda: Tingkat Kegagalan Dalam Waktu (FIT) perangkat adalah jumlah kegagalan yang dapat diperkirakan dalam satu miliar (10 ^ 9) perangkat-jam operasi.

Jadi waktu rata-rata antara kegagalan (MTBF) akan 10 ^ 9 jam dibagi 20, dan itu kasarnya 5700 tahun.

Dan biasanya angka-angka FIT ini agak pesimistis.

Anda mungkin tidak akan melihat kegagalan SRAM yang tidak melihat stres abnormal. Anda mungkin memperhatikan, bahwa dalam model kegagalan yang dijelaskan, tidak ada kaitannya dengan penggunaan sel. Seperti kata yang lain, SRAM yang dirancang dengan baik tidak akan menurun melalui penggunaan.


3
Perlu dicatat bahwa Anda akan mendapatkan kerusakan pada semikonduktor jika Anda membombardir mereka dengan partikel energi tinggi. Itulah sebabnya bagian rad-hard sering terlindung.
Jeroen3

1
Meskipun benar, ini adalah masalah yang berbeda dari pertanyaan OP. Kerusakan dari partikel berenergi tinggi adalah efek yang sepenuhnya eksternal, dengan cara yang sama seperti kerusakan akibat pelepasan statis atau dampak fisik. OP bertanya tentang kemungkinan kerusakan pada RAM karena keadaan perubahan sel memori dalam operasi normal.
Graham

@ Graham fakta bahwa untuk kesalahan yang sulit penggunaan normal bahkan tidak dianggap berbicara sendiri menurut pendapat saya, yang saya ungkapkan dalam jawabannya juga.
Arsenal
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.