Saya membaca lembar data DAC ini . Halaman terakhir (hlm. 32) memberikan dimensi chip tertentu, beberapa dalam satuan "BSC SQ".
Apa arti dari BSC SQ? Apakah standar untuk mengekspresikan ukuran dalam BSC SQ?
Saya membaca lembar data DAC ini . Halaman terakhir (hlm. 32) memberikan dimensi chip tertentu, beberapa dalam satuan "BSC SQ".
Apa arti dari BSC SQ? Apakah standar untuk mengekspresikan ukuran dalam BSC SQ?
Jawaban:
BSC berarti "Dasar Jarak Antar Pusat". Ini sering digunakan jika garis referensi tidak merujuk ke titik fisik atau tepi, seperti dalam kasus pin: referensi berada di tengah pin, bukan salah satu ujungnya.
BSC SQ = BSC square, yaitu dalam dimensi X dan Y.
Singkatan BSC disalahgunakan dalam kasus garis besar paket, dan dimensi keseluruhan, seperti yang ditentukan oleh tepi fisik yang dapat diukur.
Biasanya gambar mekanik suatu paket akan menunjukkan nilai minimum dan maksimum. BSC SQ harus dianggap sebagai nominal, jadi mungkin menyimpang, tetapi tidak mengatakan berapa banyak.
Dalam bentuk yang paling umum digunakan "BSC" berarti "jarak antara dua titik yang dinominasikan.
"BSC SQ" ketika merujuk ke sebuah paket IC berarti bahwa sisi adalah satuan BSC panjang dan bahwa paket itu "persegi" sehingga sisi di sudut kanan yang satu ini memiliki panjang yang sama.
Kata-kata mungkin secara harfiah berarti "Jarak Dasar antara Pusat" tetapi istilah ini digunakan bahkan di mana tidak ada pusat khusus yang terlibat (seperti misalnya pengukuran sisi paket dalam contoh yang diberikan).
Dimana lubang terlibat jarak diukur antara pusat lubang.
Di mana misalnya pin digunakan jarak antara pusat pin.
Sisi atau dimensi lain yang tidak memiliki pusat formal berarti bahwa dimensi diukur antara lokasi tepi rata-rata.
Beberapa penjelasan mengatakan itu adalah singkatan dari "Basic Spacing between Centers" tetapi itu tampaknya lebih merupakan upaya untuk menempatkan kata-kata yang bermakna pada istilah tersebut daripada makna yang sebenarnya ".
Apapun - Anda dapat mengharapkan bahwa semua tepi tangan kiri ATAU semua tepi tangan kanan atau semua pusat pin di sepanjang tepi berjarak pada jarak BSC dalam toleransi akurasi yang ditentukan.
"BSC SQ" adalah singkatan untuk "Basic square". "Dasar" memiliki arti khusus yang didefinisikan dalam standar dimensi dan toleransi (ASME Y14.5M untuk yang penasaran), tetapi secara kasar berarti "nominal". "Kotak" hanya berarti bahwa fitur tersebut kotak, sehingga tidak perlu mengacaukan gambar dengan dimensi ekstra untuk arah tegak lurus. Singkatan tidak ada hubungannya dengan jarak antar pusat.
Untuk mendapatkan teknis, "dasar" benar-benar berarti bahwa kita tidak akan menentukan toleransi fitur melalui dimensi, atau melalui toleransi bawaan yang berasal dari blok judul. Sebagai gantinya, akan ada bingkai kontrol fitur yang mendefinisikan wilayah tempat permukaan bagian itu berada. Misalnya, sesuatu seperti ini menunjuk ke sisi paket:
akan berarti, "Permukaan paket harus berada dalam volume 0,2 mm lebar berpusat pada lokasi ideal yang diberikan oleh dimensi dasar."
Detail seperti ini tidak diperlihatkan pada lembar data, tetapi itu akan ada pada gambar mekanik internal dan hak milik perusahaan dari paket dan alat untuk membuatnya. Standar JEDEC yang dirujuk cenderung mendefinisikan detail bentuk paket di suatu tempat antara lembar data dan gambar mekanik penuh. Untuk sebagian besar tujuan, detail pada lembar data sudah cukup.
Saya pikir salah satu pertanyaan aktual yang ditanyakan oleh poster, adalah seperti apa satuan istilah seperti "7.00 BSC". Karena lembar data yang ditautkan memiliki gambar mekanis yang menentukan bahwa semua dimensi diberikan dalam milimeter, unitnya adalah milimeter. Bagian "BSC" tidak mengubah unit.
Jadi 7,00 BSC setara dengan 7mm, dengan jarak diukur antara "pusat" (tidak benar-benar pusat apa pun dalam contoh spesifik dari satu sisi menjadi 7mm antara "pusat").
Saya selalu menafsirkannya sebagai 'dimensi dasar' ... Dimensi dasar adalah dimensi ideal, tepat, dan karenanya tidak memiliki toleransi. Fitur penting dari perangkat sering ditampilkan seperti ini. Lapangan cukup umum.
Tentu saja perangkat kehidupan nyata tidak akan tepat. Apa yang ideal adalah apa yang relevan di sini ...
Rupanya Microchip setuju dengan saya: