simbol skematik pembanding

masukkan deskripsi gambar di sini

Skema ini muncul dalam pertanyaan terbaru. Segitiga dapat berupa op-amp atau pembanding, karena keduanya memiliki koneksi yang sama. (Kenapa) tidak ada simbol terpisah untuk pembanding? Fungsi op-amp dan komparator sangat berbeda.

Atau dari dokumen yang ditulis @boardbite dalam komentar:

masukkan deskripsi gambar di sini

operational-amplifier schematics comparator

— Federico Russo
sumber

Sebuah catatan app menarik dari TI yang terkait dengan "kesamaan" dan perbedaan (masih ada etimologi meskipun)

— boardbite

Terus terang, saya senang tidak ada simbol yang terpisah. Sudah terlalu banyak. Catatan aplikasi di atas menunjukkan perbandingan yang sangat bagus - bagian dalam op amp dan pembanding sangat mirip.

— Jonny B Bagus

@ Jonny - Jika ada terlalu banyak simbol itu karena duplikat untuk bagian yang identik , seperti AS dan IEC resistor, beberapa kapasitor, sumber saat ini dan simbol logika, dll. Bagi saya opamp dan pembanding cukup berbeda (apakah Anda benar-benar berpikir mereka sangat mirip ???) bahwa pembanding setidaknya layak mendapat indikasi.

— stevenvh

@steven: Saya pikir mereka cukup mirip - dan karena mereka tidak berubah selama bertahun-tahun, tampaknya mayoritas orang yang terlibat dalam industri akan setuju, atau mungkin tidak peduli. Jika ada simbol baru yang diusulkan, akan sangat sulit untuk menegakkan penggunaannya. Satu organisasi akan memilih simbol baru, yang lain akan menggunakan simbol mereka sendiri, dan tiba-tiba kita memiliki satu set simbol yang sama sekali tidak perlu. Sama seperti dalam kasus sumber tegangan / arus, bus sinyal analog / digital pada diagram blok, dll. Pada prinsipnya, elemen yang berbeda harus berbeda, tetapi seharusnya hanya ada satu.

— Jonny B Bagus

@ Jonny - Cukup mirip? Nah, kemudian ganti opamp di amplifier itu dengan komparator - hanya untuk tertawa. "Tiba-tiba kita memiliki satu set simbol yang sama sekali tidak perlu". Idenya tentu saja semua orang mendengarkan saya ! :-)

— stevenvh

Jawaban:

Saya belum pernah melihat simbol yang berbeda untuk pembanding, jadi saya harus membuat simbol ini:

masukkan deskripsi gambar di sini

Simbol histeresis mengacu pada histeresis yang sering dimasukkan ke dalam IC, atau sebaliknya hampir selalu diperlukan dalam rangkaian. Apakah ini masuk akal?

sunting
objek Olin. Dia benar: ini menunjukkan histeresis bawaan, bukan yang diperlukan. Jadi upaya kedua:

masukkan deskripsi gambar di sini

— stevenvh
sumber

Apakah pembanding kehidupan nyata termasuk histeresis? LM339 ternyata tidak, lembar data bahkan menunjukkan sirkuit yang menambah histeresis.

— Wouter van Ooijen

@Wouter - Ada yang melakukannya, tapi saya tidak cukup sering menggunakan pembanding untuk memiliki ide bagus berapa banyak.

— stevenvh

Lembar data itu bahkan menunjukkan simbol dengan histeresis :)

— Wouter van Ooijen

@Wouter - Heck, ya, saya tidak memperhatikan bahwa :-), (tetapi hanya sekali, dalam kebanyakan skema mereka menggunakan simbol "opamp")

— stevenvh

Saya pikir ini adalah simbol yang masuk akal hanya jika pembanding benar-benar memiliki histeresis. Jika tidak, itu akan menyesatkan.

— Olin Lathrop

Saya bukan ahli dalam menggunakan op-amp atau pembanding tetapi dari pemahaman saya, banyak op-amp dapat digunakan sebagai pembanding, perbedaan utama adalah bahwa op-amp menggunakan umpan balik untuk menentukan nilai amplifikasi dan pembanding tidak sangat peduli dengan output linear karena biasanya kita hanya membutuhkan nilai tinggi atau rendah dari itu tetapi pada dasarnya mereka melakukan hal yang sama.

— Bruno Ferreira
sumber

Saya ulangi karena "banyak op-amp dapat digunakan sebagai komparator" ... Beberapa tidak akan berfungsi dengan baik karena komparator karena mereka memiliki pemulihan lambat dari kondisi saturasi. Yang lain bahkan mungkin menarik arus yang merusak ketika voltase input mereka dibiarkan menyimpang.

— The Photon

AFAIK komponen (ideal) yang sama melayani kedua fungsi, maka simbol yang sama digunakan untuk keduanya. Op-amp (ideal) tidak perlu digunakan dengan umpan balik.

— Wouter van Ooijen

@Wouter - opamp mungkin dapat digunakan, tetapi kinerjanya jauh lebih buruk. Beberapa pembanding adalah Damn Fast ™, seperti penundaan propagasi <500 ps. Opamp memiliki kompensasi frekuensi dan karenanya akan jauh lebih lambat.

— stevenvh

@stevenvh Saya tidak mengklaim bahwa menggunakan komparator sama dengan menggunakan op-amp. Pertanyaannya adalah tentang simbol skematik, dan idealnya keduanya bekerja sangat mirip maka simbol yang sama. Mereka digunakan dalam situasi yang berbeda sehingga mereka memiliki persyaratan yang berbeda.

— Bruno Ferreira

@stevenh membandingkan situasi transistor-hf versus 3055-tipe transistor lambat-tapi-arus tinggi. Mereka memiliki simbol yang sama, tetapi tidak ada yang waras akan menggunakan satu ketika yang lain diperlukan.

— Wouter van Ooijen