Seperti halnya penerima radio, jika dapat menangani kecepatan data yang lebih tinggi, maka biasanya dibebani dengan memiliki bandwidth RF yang lebih tinggi dan ini pasti berarti lebih banyak kebisingan latar belakang yang diterima yaitu BW yang lebih luas memungkinkan lebih banyak kebisingan dan karenanya, Anda perlu diterima lebih tinggi level sinyal untuk beroperasi dengan SNR yang layak (rasio sinyal terhadap noise).
Oleh karena itu WiFi berada pada kerugian yang signifikan karena memiliki bandwidth RF yang lebih luas daripada LTE (biasanya) dan membutuhkan tingkat sinyal yang lebih tinggi untuk beroperasi pada bit-error-rate (BER) yang layak. Ini diwujudkan dalam hubungan empiris tetapi umum yang ditemukan berikut ini.
10log10
Misalnya, jika kecepatan data WiFi sepuluh kali lipat kecepatan data LTE Anda, maka Anda memerlukan sinyal 10 dB lebih banyak untuk beroperasi pada SNR yang sama. Pada dasarnya jika Anda menggandakan bandwidth RF Anda "mengumpulkan" 3 dB lebih banyak noise. Ini berarti bahwa WiFi biasanya yang pertama menderita karena level sinyal turun (dibandingkan dengan kecepatan data LTE).
Mengapa WiFi memiliki jangkauan lebih pendek dari LTE?
Ini terkait dengan persamaan transmisi Friis tetapi, lebih sederhana, Anda dapat memikirkan efek yang sama dengan bola lampu; pertimbangkan lampu 1000 watt dan jarak yang bisa Anda lihat di malam hari - Anda mungkin akan melihatnya dengan jelas dari jarak 10 km dan, jika Anda berjalan 100 meter lebih jauh, itu tidak akan terlihat jauh lebih redup.
Dibandingkan dengan lampu 1 watt kecil, Anda mungkin melihatnya bersinar 100 meter, tetapi, jika Anda berjalan sejauh 100 meter, itu akan terasa lebih redup.
Ada banyak faktor lain juga seperti frekuensi operasi - WiFi dapat beroperasi pada frekuensi operator yang lebih tinggi dan persamaan transmisi Friis memberi tahu Anda bahwa ketika frekuensi meningkat, path-loss meningkat: -
20log1020log10 (D di kilometer).
Dengan kata lain pada frekuensi sepuluh kali lipat, kehilangan jalur meningkat sebesar 20 dB.